论文部分内容阅读
【摘要】：《四库全书总目提要》（以下简称《四库提要》）是我国古代规模最大的官修目录著作，基本上收录了清乾隆以前的重要古籍文献，并以经、史、子、集四部分类中国两千多年的传统学术。《四库提要》直观地展示了四库馆臣选择作品的标准及观念，结合《四库提要》“词曲类”的具体内容可分析出四库馆臣“以词为中心”的选词观念，即不因人废言，不以数量取胜，不以诗位论词位。
【关键词】：《四库提要》；词曲类；选词观
《四库提要》作为集大成的目录选本，可视为一种特殊的文学批评方式，它以繁富的创作成果为对象，体现了四库馆臣的选本观念。
以在宋代成为社会各阶层创作热点的词为例，丰富的词作使得宋以来关于词的著作十分繁多，各种词集、目录层出不穷，其选录标准也十分复杂。《四库提要》在繁杂的词集中选录138部“词曲类”文献，在对具体词人词体进行品评的同时，展示出独特的选词观。
一、不因人废言
《四库提要》在论词时多偏爱有气格之词，但在著录词集时能做到将词品与人品分开来看，不因人而废言，不因人品的好坏来评价词体的好坏。《四库全书总目》受“为词存史”思想的指导，在著录词集时力求公允，不“因人废词”。
如，《四库提要》选录王安中的《初寮词》，称“其为人反覆炎凉，虽不足道。然才华富艳，亦不可掩。”【1】客观公正，体现了不因人废言的选词标准。继而举例，《花庵词选》载有他的词体，《蝶恋花》中的“翠雾萦纡消篆印，笛声恰度秋鸿阵”等句，“皆为当世所称。”就文论文，承认王安中是南北宋间作词的佳手。
又有曾觌《海野词》记录在卷，虽曾觌为人不正，“与龙大渊朋比作奸，名列《宋史佞幸传》中，为谈艺者所不齿。”【2】但他奉使过京所作的《金人捧露盘》，邯郸道上的《忆秦娥》，重到临安所作的《感皇恩》等曲，亦不乏真情实感，“凄然有黍离之悲”，《四库提要》指出其“才华富艳，实有可观”因而收录其书。
“不以其人掩其文”【3】，是《四库全书总目》著录一些词人品格不高的词体所持的标准，虽不耻其人品，但尊重其词体艺术价值，以艺术成就来录述词人词体。
二、不以数量论高低
《四库提要》“词曲类”开篇论词：“三百篇变而古诗，古诗变而近体，近体变而词，词变而曲，层累而降，莫知其然。究厥渊源，实亦乐府之馀音，风人之末派。其於文苑，尚属附庸，亦未可全斥为俳优也。今酌取往例，附之篇终。”【4】指出词曲类属于诗体之末派，仍然具有诗体的相关属性，因此在选评词集时四库馆臣均从文学审美角度从发，而不是以民间流传的广度为标准。纵观“词曲类”正目文献81部，其选择标准均是以质取胜，而不以数量论高低。
《四库提要》取姜夔《白石道人歌曲》四卷、《别集》一卷。姜夔的存词数量虽不多，“其集久无善本，舊有毛晋《汲古阁》刊版，仅三十四阕。而题下小序，往往不载原文。康熙甲午，陈撰刻其诗集，以词附後，亦仅五十八阕。”【5】但“夔诗格高秀，为杨万里等所推。词亦精深华妙，尤善自度新腔。故音节文采，并冠绝一时”，因之录于《四库提要》。
卢祖皋的《蒲江词》也是以数量取胜。卢祖皋学识渊博，曾经和永嘉四灵以诗相唱和。但他的诗集没有流传下来。只有《贵耳集》记载其《玉堂有感》、《松江别友》二篇绝句，“舟中独酌”一联。其诗存留数量少，其词篇数“多寡亦不可考。此本为明毛晋所刻，凡二十五阕”【6】。但“其小词纤雅”，故《四库提要》留而存之。一卷本的《蒲江词》就像其存于各大选集中的诗歌一样，虽数量不多，但以质取胜。
由于流传过程中的亡佚、词创作不多等多种原因，致使一些词人的作品留下来的数量很少。对这些真正有词采的词人，《四库提要》“不以篇幅之少而废之”【7】，虽数量不多，但有质者多被收录其中。
三、不以诗位论词位
词虽然可看作诗的变体，但两者存在巨大差别，属于两种不同的文体。因此，对于同一个作家而言，他的诗歌成就和词体成就也是既有联系又是相对独立的。《四库提要》在选择词曲作品时，就充分考虑到了这点，不以某一作家的诗歌成就来衡量词体的成就。即不以诗歌地位论其词体地位。
以陆游为例，他“生平精力尽於为诗”在诗坛享有很高的声望。史载“叶绍翁《四朝闻见录》载韩侂胄喜游附己，至出所爱四夫人号满头花者索词，有‘飞上锦茵红皱’之句。今集内不载。……游亦自知其误，弃其稿而不存。”陆游诗歌与词体孰短孰长，由此可见。填词不过是其馀力，他在诗歌上的成就并不能代表他在词体上的成就，他流传下来的词集也仅是诗集的百分之一。
又有“在北宋末颇以诗名”【8】的吕滨老，其诗“在师?时已无完帙，词则至今犹传。”杨慎《词品》称其《望海潮》、《醉蓬莱》等词，佳处不减少游。《东风第一枝·咏梅》，不减东坡之《绿毛幺凤》。将吕滨老的词体创作与少游、东坡并提，评价颇高。晋跋又称其《惜分钗》一阕尾句用二叠字，较陆游《钗头凤》用三叠字更有别情。其说法虽有待商榷，但可见其词体成就之高。吕滨老颇有诗名，但《四库提要》在收录他的《圣求词》词集时，关注的不是他的诗名，而是从词创作本身的高妙之处来阐释收录其诗的原因。
对于诗歌、词体两种同中有异的文学体式而言，我们不能“一格绳也”【9】，应当“就词论词”，不以作家在诗歌创作上取得的地位来衡量词体创作的地位。《四库提要》用具体的例子强调了不以诗位论词位的选词观。
四、结语
不因人废言，不以数量论高低，不以诗位论词位，都集中表达了《四库提要》在选取词集收录时，以词为中心的观点。四库馆臣以词的文学性为中心，从其审美价值出发，以有无词体独特的艺术美来衡量作家其词，从而从卷帙浩繁的书海中选出真正属于词的好作品来。
这也是《四库全书总目提要》虽有不足，却被视为中国古典图书目录集大成之作的重要原因之一。
注释
【1】纪昀总纂：《四库全书总目提要》，河北人民出版社，卷一百九十八集部五十一，第5457页。以下引用出自该书者皆省略书名，仅录卷数页码。
【2】卷一百九十八集部五十一，《海野词》一卷提要，第5470页。
【3】卷一百九十九集部五十二，《梅溪词》一卷提要，第5482页。
【4】卷一百九十八集部五十一，词曲类一序，第5445页。
【5】卷一百九十九集部五十二，《白石道人歌曲》四卷《别集》一卷提要，第5478页。
【6】卷一百九十八集部五十一，《蒲江词》一卷提要，第5477页。
【7】卷一百九十八集部五十一，《无住词》一卷提要，第5463页。
【8】卷一百九十八集部五十一，《圣求词》一卷提要，第5459页。
【9】卷四十五史部一正史类一，《三国志》六十五卷提要，第1245页。
作者简介：刘俊洁（1994.04—），女，汉族，山东省威海市。硕士研究生在读，山东师范大学，唐宋文学研究方向。
【关键词】：《四库提要》；词曲类；选词观
《四库提要》作为集大成的目录选本，可视为一种特殊的文学批评方式，它以繁富的创作成果为对象，体现了四库馆臣的选本观念。
以在宋代成为社会各阶层创作热点的词为例，丰富的词作使得宋以来关于词的著作十分繁多，各种词集、目录层出不穷，其选录标准也十分复杂。《四库提要》在繁杂的词集中选录138部“词曲类”文献，在对具体词人词体进行品评的同时，展示出独特的选词观。
一、不因人废言
《四库提要》在论词时多偏爱有气格之词，但在著录词集时能做到将词品与人品分开来看，不因人而废言，不因人品的好坏来评价词体的好坏。《四库全书总目》受“为词存史”思想的指导，在著录词集时力求公允，不“因人废词”。
如，《四库提要》选录王安中的《初寮词》，称“其为人反覆炎凉，虽不足道。然才华富艳，亦不可掩。”【1】客观公正，体现了不因人废言的选词标准。继而举例，《花庵词选》载有他的词体，《蝶恋花》中的“翠雾萦纡消篆印，笛声恰度秋鸿阵”等句，“皆为当世所称。”就文论文，承认王安中是南北宋间作词的佳手。
又有曾觌《海野词》记录在卷，虽曾觌为人不正，“与龙大渊朋比作奸，名列《宋史佞幸传》中，为谈艺者所不齿。”【2】但他奉使过京所作的《金人捧露盘》，邯郸道上的《忆秦娥》，重到临安所作的《感皇恩》等曲，亦不乏真情实感，“凄然有黍离之悲”，《四库提要》指出其“才华富艳，实有可观”因而收录其书。
“不以其人掩其文”【3】，是《四库全书总目》著录一些词人品格不高的词体所持的标准，虽不耻其人品，但尊重其词体艺术价值，以艺术成就来录述词人词体。
二、不以数量论高低
《四库提要》“词曲类”开篇论词：“三百篇变而古诗，古诗变而近体，近体变而词，词变而曲，层累而降，莫知其然。究厥渊源，实亦乐府之馀音，风人之末派。其於文苑，尚属附庸，亦未可全斥为俳优也。今酌取往例，附之篇终。”【4】指出词曲类属于诗体之末派，仍然具有诗体的相关属性，因此在选评词集时四库馆臣均从文学审美角度从发，而不是以民间流传的广度为标准。纵观“词曲类”正目文献81部，其选择标准均是以质取胜，而不以数量论高低。
《四库提要》取姜夔《白石道人歌曲》四卷、《别集》一卷。姜夔的存词数量虽不多，“其集久无善本，舊有毛晋《汲古阁》刊版，仅三十四阕。而题下小序，往往不载原文。康熙甲午，陈撰刻其诗集，以词附後，亦仅五十八阕。”【5】但“夔诗格高秀，为杨万里等所推。词亦精深华妙，尤善自度新腔。故音节文采，并冠绝一时”，因之录于《四库提要》。
卢祖皋的《蒲江词》也是以数量取胜。卢祖皋学识渊博，曾经和永嘉四灵以诗相唱和。但他的诗集没有流传下来。只有《贵耳集》记载其《玉堂有感》、《松江别友》二篇绝句，“舟中独酌”一联。其诗存留数量少，其词篇数“多寡亦不可考。此本为明毛晋所刻，凡二十五阕”【6】。但“其小词纤雅”，故《四库提要》留而存之。一卷本的《蒲江词》就像其存于各大选集中的诗歌一样，虽数量不多，但以质取胜。
由于流传过程中的亡佚、词创作不多等多种原因，致使一些词人的作品留下来的数量很少。对这些真正有词采的词人，《四库提要》“不以篇幅之少而废之”【7】，虽数量不多，但有质者多被收录其中。
三、不以诗位论词位
词虽然可看作诗的变体，但两者存在巨大差别，属于两种不同的文体。因此，对于同一个作家而言，他的诗歌成就和词体成就也是既有联系又是相对独立的。《四库提要》在选择词曲作品时，就充分考虑到了这点，不以某一作家的诗歌成就来衡量词体的成就。即不以诗歌地位论其词体地位。
以陆游为例，他“生平精力尽於为诗”在诗坛享有很高的声望。史载“叶绍翁《四朝闻见录》载韩侂胄喜游附己，至出所爱四夫人号满头花者索词，有‘飞上锦茵红皱’之句。今集内不载。……游亦自知其误，弃其稿而不存。”陆游诗歌与词体孰短孰长，由此可见。填词不过是其馀力，他在诗歌上的成就并不能代表他在词体上的成就，他流传下来的词集也仅是诗集的百分之一。
又有“在北宋末颇以诗名”【8】的吕滨老，其诗“在师?时已无完帙，词则至今犹传。”杨慎《词品》称其《望海潮》、《醉蓬莱》等词，佳处不减少游。《东风第一枝·咏梅》，不减东坡之《绿毛幺凤》。将吕滨老的词体创作与少游、东坡并提，评价颇高。晋跋又称其《惜分钗》一阕尾句用二叠字，较陆游《钗头凤》用三叠字更有别情。其说法虽有待商榷，但可见其词体成就之高。吕滨老颇有诗名，但《四库提要》在收录他的《圣求词》词集时，关注的不是他的诗名，而是从词创作本身的高妙之处来阐释收录其诗的原因。
对于诗歌、词体两种同中有异的文学体式而言，我们不能“一格绳也”【9】，应当“就词论词”，不以作家在诗歌创作上取得的地位来衡量词体创作的地位。《四库提要》用具体的例子强调了不以诗位论词位的选词观。
四、结语
不因人废言，不以数量论高低，不以诗位论词位，都集中表达了《四库提要》在选取词集收录时，以词为中心的观点。四库馆臣以词的文学性为中心，从其审美价值出发，以有无词体独特的艺术美来衡量作家其词，从而从卷帙浩繁的书海中选出真正属于词的好作品来。
这也是《四库全书总目提要》虽有不足，却被视为中国古典图书目录集大成之作的重要原因之一。
注释
【1】纪昀总纂：《四库全书总目提要》，河北人民出版社，卷一百九十八集部五十一，第5457页。以下引用出自该书者皆省略书名，仅录卷数页码。
【2】卷一百九十八集部五十一，《海野词》一卷提要，第5470页。
【3】卷一百九十九集部五十二，《梅溪词》一卷提要，第5482页。
【4】卷一百九十八集部五十一，词曲类一序，第5445页。
【5】卷一百九十九集部五十二，《白石道人歌曲》四卷《别集》一卷提要，第5478页。
【6】卷一百九十八集部五十一，《蒲江词》一卷提要，第5477页。
【7】卷一百九十八集部五十一，《无住词》一卷提要，第5463页。
【8】卷一百九十八集部五十一，《圣求词》一卷提要，第5459页。
【9】卷四十五史部一正史类一，《三国志》六十五卷提要，第1245页。
作者简介：刘俊洁（1994.04—），女，汉族，山东省威海市。硕士研究生在读，山东师范大学，唐宋文学研究方向。