论文部分内容阅读
【中图分类号】G621 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089（2014）08-0074-02
道德评价是德育教育中不可缺少的重要组成部分，它对学生品德发展起着指导、激励、内省、肯定等诸种促进作用，客观地道德评价，不仅可以有效地促进学生品德的健康发展，也对学生健全人格的形成起着不可低估的作用，自2002年新课程实施以来，新的理念为新时期学生评价方式指明方向，在日常生活中，该怎样评价学生的行为，将评价变成一种激励，内省的手段呢？
两年来，在《加强和改建未成年人思想道德建设》课题组的引领指导下，我校紧扣《小学道德评价方法的研究》这一子课题，进行了深入的研究和探讨。在研究过程中，我们明确了三个关系，即道德评价与道德培养的关系、过程性评价与阶段性评价的关系、道德评价与社会新的道德标准的关系。基于以上三种关系，我们确立了道德评价研究的思路，即根据时代发展的不同要求，确立道德培养的新标准，在开展道德培养活动的过程中，实施道德评价，通过道德评价验证道德培养的方略，在过程性评价中有针对性地指导学生的道德行为，并通过学期末的阶段性评价给学生进行综合道德评定，让评价既成为一种教育过程，又成为一种激励手段。
一、课题实施的操作过程
在课题实施过程中，我们围绕“两个维度”，遵循“三个原则”，采用“四种方式”，确定“五项内容”，进行道德评价方法的探索。
1.“两个维度” 确立了道德评价的主旨
“两个维度”，即道德认知和道德行为。认知是基础，行为是认知的外在表现，在道德评价实施的过程中，我们紧紧抓住道德认知这个环节，将道德评价标准与学生日常行为融为一体，在初步感知后，学生通过自我评价，正确地评价自己，并发现不足。而道德行为，则是对学生道德认知的再检验，透过行为，发现认知存在的不足，并根据不足及时施行认知再教育。
2.“三个原则”构建了道德评价的基本框架
“三个原则”，一是遵循在活动中评价的原则。在对学生进行道德评价过程中，我们非常重视对学生进行活动过程中表现的评价，在活动之初将细化的行为评价标准发给学生，让学生明确此次活动中自己道德培养的主要内容，在活动过程中，依据评价内容约束自己，在活动后根据自己在活动中的表现进行自我评价，再进行同伴评价，让学生了解在活动过程中自己眼中的自己和同伴眼中自己的不同，从而能正确认识自己，学会欣赏别人。
第二个原则是灵活性评价原则。活动可大可小。大到一次主题教育活动，小到一次扫除任务，让评价渗透在生活的每一个细节，融入到教育的每个方面，真正实现适时教育、适时评价。
遵循的第三个原则是“循序渐进、梯次发展”的原则，根据学生不同年龄特点，我们将同一教育德目细化成不同的行为要求。例如，文明习惯教育，低年级要求学生爱同学，尊师长，见到客人主动问好；中年级要求学生关心长辈，尊重他人；高年级则要求做到爱国、爱校、爱集体，和同学相处讲究谦让，待人热情，让不同年龄的学生有不同的成长收获，逐渐养成良好的道德习惯。
3.“四种方式”形成多维评价体系
“四种方式”，即在评价过程中采用多角度的评价，让学生在自我评价中认识自我，在同伴评价中学会欣赏，在老师评价中发现不足，在家长评价中体味亲情，让学生道德成长成为全方位的系统教育，同时加强家校、师生、父子之间的了解与沟通，有利于学生良好道德品质的形成。为将道德评价与道德成长更紧密的结合，我校设计了美德档案，跟踪记录学生道德成长的每一滴进步。在美的档案中，每学期都有一个好人好事记录栏，及时记载学生道德成长的每一步。
4.“五项内容”催化道德品质的养成
确定道德教育的“五项内容”，即我校为使道德评价更具有可操作性，将小学生日常行为归纳为五个方面，即社会公德、文明习惯、学习习惯、生活习惯、个性心理。为更好地对学生进行道德培养，我们学校以“道德在线40分”为平台，开展主题教育活动。“道德在线40分”活动，是在以往我校道德教育基础上的创新活动形式，它本着小而精，小而实的原则，通过循序渐进、灵活多样、寓理于情的活动形式，以学生小课堂，透视社会大课堂；以学生小视角，反映社会大问题，让学生在积极参与与感受中，明是非，辨善恶，找不足，树信心，在不断的明理感知、内化践行、辨析提升等系列活动中，培养良好道德品质，树立崇高理想。活动通过道德认知、道德体验、道德观察、道德辨析、道德感言五个方面，或参观，或访问，或调查，或座谈，在道德评价全程参与监督下，升华情感，历练品德，逐渐形成良好的道德品质和习惯。例如，在开展社会公德教育主题活动时，我校结合2007感动中国十大人物评选的契机，以孟祥斌事迹为核心，以道德在线40分为平台，开展了“他这样做值不值”的道德辩论会。学生们通过上网查询，搜寻整理，从正反两方面在辩论会中对孟祥斌的行为做了深刻的剖析，正反双方的不同见解，代表了社会的不同群体的不同看法，这看似矛盾的两种观点，却时刻在引导孩子怎样做事，怎样做人。辩论会后，我们以“道德感言”的形式，让同学们尽抒胸臆，从同学们那富有哲理性的话语中，看到了孩子们思想的升华，相信一颗正义的种子也悄然在他们的心底生根、发芽。
由于孩子们已经体味到父母的艰辛，所以此评价表同学们完成得非常好，很多家长反映孩子变乖了，能主动帮父母做事了，这让我们感到很欣慰。道德教育的最终目标是看到孩子们的道德成长与进步，我们做到了。在此，我们也看到了道德评价与促进道德培养、升华道德情感的内在联系，为我们下一步工作提供了可借鉴的方法和方向。
又如，在进行“环保1+1”道德在线40分活动中，我们将评价与道德培养更加有效地融合，通过下发“环保1+1”道德评价表的形式，把爱护环境教育与学生日常行为紧密结合，通过评价既进行了道德引领，，也让学生在评价中明确，爱护环境我们小学生应该做些什么。
道德作业既是道德培养又是一次道德评价，通过自我对照与评析，让学生看到自身的不足，明确下一步努力的方向。
二、课题取得的初步成果
经过几年来课题组成员的共同努力，小学生道德评价方法研究已经有了雏形，并且在实际工作中得到同学、老师的认可与好评，主要表现为：
1.评价促进学生道德成长，学生道德认知水平、自我约束能力明显提高。
通过几轮评价，学生们日常行为习惯基本形成，道德判断能力有了明显的进步，学生们明确了在什么场所应该有怎样的道德要求，并能够自觉地遵循道德标准要求自己。
2.通过评价，学生学会了正确认识自己，学会欣赏、学会感恩。
评价是促进道德成长的有效手段，通过四种形式的道德评价，孩子们学会了正确认识自我，宽容对待他人，学会了感恩父母、感恩老师。一颗爱的种子，在学生幼小的心灵悄然生根、发芽。
3.道德评价让学校德育工作硕果累累，锦上添花。
几年来，学校先后获得吉林省标准化家长学校、长春市行为规范示范校、长春市心理健康示范校、长春市未成年人道德基地校、长春市精神文明单位、绿园区优秀少先大队等殊荣。李娜同学被评为“长春市好市民”，朱奕达同学被评为“长春市孝敬父母好儿女”。
四、下一步打算
在已取得的经验基础上，下一步我们打算在如下几个方面进行探索：
一是探究道德评价如何融入学校教育的每一个细节，渗透在学校教育的每一个细胞里，辐射学校教育的全方面工作，建立一个全方位道德教育网络。
二是对道德评价方法进行科学的论证，找到理论支撑，建立评价体系，让评价与学生道德成长更加紧密地结合。
以上，是几年来学校道德评价方法研究的做法，对于道德评价方法的研究，我们还处于探索阶段，我们会一如既往，不断思考，不断前行。
道德评价是德育教育中不可缺少的重要组成部分，它对学生品德发展起着指导、激励、内省、肯定等诸种促进作用，客观地道德评价，不仅可以有效地促进学生品德的健康发展，也对学生健全人格的形成起着不可低估的作用，自2002年新课程实施以来，新的理念为新时期学生评价方式指明方向，在日常生活中，该怎样评价学生的行为，将评价变成一种激励，内省的手段呢？
两年来，在《加强和改建未成年人思想道德建设》课题组的引领指导下，我校紧扣《小学道德评价方法的研究》这一子课题，进行了深入的研究和探讨。在研究过程中，我们明确了三个关系，即道德评价与道德培养的关系、过程性评价与阶段性评价的关系、道德评价与社会新的道德标准的关系。基于以上三种关系，我们确立了道德评价研究的思路，即根据时代发展的不同要求，确立道德培养的新标准，在开展道德培养活动的过程中，实施道德评价，通过道德评价验证道德培养的方略，在过程性评价中有针对性地指导学生的道德行为，并通过学期末的阶段性评价给学生进行综合道德评定，让评价既成为一种教育过程，又成为一种激励手段。
一、课题实施的操作过程
在课题实施过程中，我们围绕“两个维度”，遵循“三个原则”，采用“四种方式”，确定“五项内容”，进行道德评价方法的探索。
1.“两个维度” 确立了道德评价的主旨
“两个维度”，即道德认知和道德行为。认知是基础，行为是认知的外在表现，在道德评价实施的过程中，我们紧紧抓住道德认知这个环节，将道德评价标准与学生日常行为融为一体，在初步感知后，学生通过自我评价，正确地评价自己，并发现不足。而道德行为，则是对学生道德认知的再检验，透过行为，发现认知存在的不足，并根据不足及时施行认知再教育。
2.“三个原则”构建了道德评价的基本框架
“三个原则”，一是遵循在活动中评价的原则。在对学生进行道德评价过程中，我们非常重视对学生进行活动过程中表现的评价，在活动之初将细化的行为评价标准发给学生，让学生明确此次活动中自己道德培养的主要内容，在活动过程中，依据评价内容约束自己，在活动后根据自己在活动中的表现进行自我评价，再进行同伴评价，让学生了解在活动过程中自己眼中的自己和同伴眼中自己的不同，从而能正确认识自己，学会欣赏别人。
第二个原则是灵活性评价原则。活动可大可小。大到一次主题教育活动，小到一次扫除任务，让评价渗透在生活的每一个细节，融入到教育的每个方面，真正实现适时教育、适时评价。
遵循的第三个原则是“循序渐进、梯次发展”的原则，根据学生不同年龄特点，我们将同一教育德目细化成不同的行为要求。例如，文明习惯教育，低年级要求学生爱同学，尊师长，见到客人主动问好；中年级要求学生关心长辈，尊重他人；高年级则要求做到爱国、爱校、爱集体，和同学相处讲究谦让，待人热情，让不同年龄的学生有不同的成长收获，逐渐养成良好的道德习惯。
3.“四种方式”形成多维评价体系
“四种方式”，即在评价过程中采用多角度的评价，让学生在自我评价中认识自我，在同伴评价中学会欣赏，在老师评价中发现不足，在家长评价中体味亲情，让学生道德成长成为全方位的系统教育，同时加强家校、师生、父子之间的了解与沟通，有利于学生良好道德品质的形成。为将道德评价与道德成长更紧密的结合，我校设计了美德档案，跟踪记录学生道德成长的每一滴进步。在美的档案中，每学期都有一个好人好事记录栏，及时记载学生道德成长的每一步。
4.“五项内容”催化道德品质的养成
确定道德教育的“五项内容”，即我校为使道德评价更具有可操作性，将小学生日常行为归纳为五个方面，即社会公德、文明习惯、学习习惯、生活习惯、个性心理。为更好地对学生进行道德培养，我们学校以“道德在线40分”为平台，开展主题教育活动。“道德在线40分”活动，是在以往我校道德教育基础上的创新活动形式，它本着小而精，小而实的原则，通过循序渐进、灵活多样、寓理于情的活动形式，以学生小课堂，透视社会大课堂；以学生小视角，反映社会大问题，让学生在积极参与与感受中，明是非，辨善恶，找不足，树信心，在不断的明理感知、内化践行、辨析提升等系列活动中，培养良好道德品质，树立崇高理想。活动通过道德认知、道德体验、道德观察、道德辨析、道德感言五个方面，或参观，或访问，或调查，或座谈，在道德评价全程参与监督下，升华情感，历练品德，逐渐形成良好的道德品质和习惯。例如，在开展社会公德教育主题活动时，我校结合2007感动中国十大人物评选的契机，以孟祥斌事迹为核心，以道德在线40分为平台，开展了“他这样做值不值”的道德辩论会。学生们通过上网查询，搜寻整理，从正反两方面在辩论会中对孟祥斌的行为做了深刻的剖析，正反双方的不同见解，代表了社会的不同群体的不同看法，这看似矛盾的两种观点，却时刻在引导孩子怎样做事，怎样做人。辩论会后，我们以“道德感言”的形式，让同学们尽抒胸臆，从同学们那富有哲理性的话语中，看到了孩子们思想的升华，相信一颗正义的种子也悄然在他们的心底生根、发芽。
由于孩子们已经体味到父母的艰辛，所以此评价表同学们完成得非常好，很多家长反映孩子变乖了，能主动帮父母做事了，这让我们感到很欣慰。道德教育的最终目标是看到孩子们的道德成长与进步，我们做到了。在此，我们也看到了道德评价与促进道德培养、升华道德情感的内在联系，为我们下一步工作提供了可借鉴的方法和方向。
又如，在进行“环保1+1”道德在线40分活动中，我们将评价与道德培养更加有效地融合，通过下发“环保1+1”道德评价表的形式，把爱护环境教育与学生日常行为紧密结合，通过评价既进行了道德引领，，也让学生在评价中明确，爱护环境我们小学生应该做些什么。
道德作业既是道德培养又是一次道德评价，通过自我对照与评析，让学生看到自身的不足，明确下一步努力的方向。
二、课题取得的初步成果
经过几年来课题组成员的共同努力，小学生道德评价方法研究已经有了雏形，并且在实际工作中得到同学、老师的认可与好评，主要表现为：
1.评价促进学生道德成长，学生道德认知水平、自我约束能力明显提高。
通过几轮评价，学生们日常行为习惯基本形成，道德判断能力有了明显的进步，学生们明确了在什么场所应该有怎样的道德要求，并能够自觉地遵循道德标准要求自己。
2.通过评价，学生学会了正确认识自己，学会欣赏、学会感恩。
评价是促进道德成长的有效手段，通过四种形式的道德评价，孩子们学会了正确认识自我，宽容对待他人，学会了感恩父母、感恩老师。一颗爱的种子，在学生幼小的心灵悄然生根、发芽。
3.道德评价让学校德育工作硕果累累，锦上添花。
几年来，学校先后获得吉林省标准化家长学校、长春市行为规范示范校、长春市心理健康示范校、长春市未成年人道德基地校、长春市精神文明单位、绿园区优秀少先大队等殊荣。李娜同学被评为“长春市好市民”，朱奕达同学被评为“长春市孝敬父母好儿女”。
四、下一步打算
在已取得的经验基础上，下一步我们打算在如下几个方面进行探索：
一是探究道德评价如何融入学校教育的每一个细节，渗透在学校教育的每一个细胞里，辐射学校教育的全方面工作，建立一个全方位道德教育网络。
二是对道德评价方法进行科学的论证，找到理论支撑，建立评价体系，让评价与学生道德成长更加紧密地结合。
以上，是几年来学校道德评价方法研究的做法，对于道德评价方法的研究，我们还处于探索阶段，我们会一如既往，不断思考，不断前行。