不久前，我听说网上有一篇名为“女儿女婿已经三个月没给生活费了，我还该不该继续给他带儿子”的帖子，这个事情引发了我周围老年朋友的热议。
　　老人向女儿女婿收取“带孙费”的理由是：现在孩子每天的吃喝都是老两口在负担，这笔费用对于两个退休在家的老人来说太重了。
　　有人说，外婆带外孙收取“带孙费”，这不是挑战“水往下流”的传统，伤害亲情吗？也有人说，外婆真忍心抛下活泼可爱的小外孙不管吗？但是当你听完这位外婆的陈述，你就不忍心责备这位不愿做“无偿保姆”的外婆了。由于女婿单位效益突然大不如前，一直拖欠生活费不给。而奶粉、尿布，孩子的吃喝拉撒都要钱，这笔费用对于退休在家的老人来说十分沉重。老人带孙子责任重大，需要付出辛勤劳动不说，还要为此贴上不菲的生活费，日子过得紧巴巴的。到底是女儿女婿缺乏孝心，还是老人缺乏责任？
　　在我看来，老人为“带孙费”纠结，不仅是亲情问题，更是民生问题。前不久，江苏省立法禁止“啃老”，还有论者认为，法律管不了家务事，嘲笑这是浪费立法资源。但是，从孙辈生活费让老人不堪重负的现实来看，立法禁止啃老，老人对“无偿保姆”角色说“不”，有其必要性与合理性。
　　我的观点是，老人自愿帮助经济拮据的子女，自愿做“无偿保姆”，自愿被“啃”，倒无可厚非。老人本身生活不宽裕，子女还让老人带孙子出力又出钱。于心何忍？在我看来，老人为“带孙费”纠结实际上是一面民生镜子，照出了民生之艰，照出了寻常百姓家庭的现实生活状态。
　　毋庸讳言，对于高薪族来说，对物价上涨或许没有太大的感觉。但是，对于收入微薄的退休老人来讲，柴米油盐、奶粉、尿布涨价，就是天大的事情。物价上涨意味着他们的收入蛋糕被切去了一块。奢侈消费他们可以不去奢望，但是基本的衣食住行不能省略吧。尽管我国退休职工养老金连年增长，但是仍然赶不上物价上涨的速度。从这个角度讲，老人对女儿女婿“斤斤计较”，未必是“自私”，不讲亲情，实则因为生活压力过大、物价上涨太快，让他们力不从心。保护老人权益，除了子女要体谅老人的难处，不让老人既出力又出钱以外，政府还要想办法纾解民众生活压力，平抑物价。
　　在我看来，老人索要“带孙费”，一方面提醒了政府在物价（尤其是民生物资价格）方面要体现责任担当，在平抑居民消费价格、完善公共服务项目，增加公共产品供给，提高公共服务水平，保证民生产品价格稳定方面下工夫。另一方面，要继续关心退休老人生活，提高养老待遇，不至于让老人为“带孙费”抱怨连连，更要提高年轻人的工资水平，这样才能化解年轻一代“啃老”、赖生活费的现象。
　　 （责编：田茵）