论文部分内容阅读
目的比较Dynesys稳定系统与全锥板切除减压术治疗腰椎管狭窄的效果。方法选取80例腰椎管狭窄患者,随机分为试验组与对照组,各40例,对照组采用全锥板切除减压术,试验组采用Dynesys稳定系统治疗,比较两组手术时间、术中出血量、术后引流量、手术节段及邻近节段活动度(ROM),及两组术前、术后3和术后6个月的疼痛视觉模拟量表(VAS)评分和Oswestry功能障碍指数(ODI)评分;结果 (1)试验组手术时间、术中出血量及术后引流量均低于对照组(P <0.05);(2)术后3及6个月,两组VAS及O