论文部分内容阅读
【摘要】概念整合理论是关于意义构建的重要理论，在认知语言学研究中自成体系，同时，为诗歌的分析提供了可以利用的理论框架。本文试图运用概念整合理论，从隐喻角度对著名叙事诗《圆圆曲》进行意义构建，旨在讴歌吴三桂与陈圆圆的坚贞爱情。
【关键词】《圆圆曲》;概念整合理论;意义构建
【作者简介】王洁（1988-），女，汉族，河北沧州人，沧州工贸学校。
一、引言
如今，我们已经进入了概念时代。概念不仅来自现实生活中可见的存在，还来自人类抽象的心智。Lakoff和 Johnson在《我们赖以生存的隐喻》一书中提出了概念隐喻理论，引发了语言学研究认知论和方法论的一场革命。在概念隐喻理论影响下，Fauconnier在《思维与语言中的映射》中正式提出了概念整合理论。最基本的概念合成网络是由四个心理空间构成：两个输入空间的部分结构对应关系，通过一个高度抽象的类属空间有选择性地投射到一个动态的合成空间。本文旨在运用概念整合理论对著名叙事诗《圆圆曲》进行另一种解读，不同于传统讥讽吴三桂叛明投清的观点，而是讴歌吴三桂与陈圆圆的坚贞爱情。
二、《圆圆曲》的概念整合分析
《圆圆曲》是由明清两代为官的吴伟业所作。其诗称为“梅村体”，具有“事俱按实”、以人系事，富于故事性和戏剧性、强烈的抒情性以及雅俗相融、融汇众美、自成面目等创作个性和创造品格，是我国古典叙事诗自汉唐以来的新发展（叶君远，2002）。其中《圆圆曲》就是吴伟业长篇叙事歌行体诗中的第一名篇。此诗写于顺治八年即1651年，描写了在甲申之变、明清易代的历史前提下，吴三桂与陈圆圆之间爱情的悲欢离合。关于《圆圆曲》的主题思想，历史上众说纷纭，褒贬不一。黄天骥等人倡导传统观点，认为此诗是正话反说，皮里阳秋，委婉而尖锐地嘲讽了吴三桂弃明投清的可耻行为。而本文更倾向于同意章培垣先生（1994）在《元明清诗鉴赏辞典》之序中的说辞，“这首诗最动人的所在，并不在于批判了吴三桂的罔顾君亲大义（其实，诗里是否存在着这样的批判也还是问题），而在于讴歌了陈圆圆的美丽，她那可怜的身世和在爱情上的悲欢;也在于讴歌了吴三桂对爱情的坚贞，捍卫爱情的勇敢（至少在诗中是这样），并倾诉了个人在群体缠缚下的悲哀与痛苦。”
从隐喻角度来研究《圆圆曲》，主要表现在吴王夫差和西施典故的使用上。全文多处使用典故，婉约精妙。此诗写时正值清王朝刚刚建立，统治森严，文字狱十分猖獗，故用吴王夫差与西施的典故贯穿全文。
从陈圆圆身世到诗的结尾，诗人均以西施隐喻陈圆圆。貌似两个不同时代的人，在此诗中却合二为一。从空间的对应关系中，可以看出虽是不同的人，却有许多相似点。两人都出生在吴越古地，生逢乱世，起初身份低微，但凭借才貌，被君王看中，集万千宠爱于一身，但都以悲剧结束，这些对应点指出两者有进行概念整合的可能，为进一步整合奠定了基础。但与西施不同的是陈圆圆的爱情来得要更艰难，从“前身合是采莲人”到“何处豪家强载归”;从“明眸皓齿无人惜”到“苦留后约将人误”;从“一朝蚁贼满长安”到“蛾眉马上传呼进”，十多年的辗转琉璃，使得陈圆圆在回顾时，自己都感慨生活的漂泊与流落。通过两个输入空间的整合，生成了新的意义。一方面，突出了陈圆圆个人的凄惨遭遇;另一方面，也衬托了与吴三桂爱情的来之不易。
如采用概念整合理论来分析吳王夫差与吴三桂之间的联系。吴王夫差与吴三桂都成就过一番功业，在取得所谓的事业成功后，骄奢淫靡，身败名裂。不可否认的是，吴伟业曾为明朝旧臣，后辞官，从小接受的是儒家经典，以“齐天下”为己任，不免会憎恨、厌恶吴三桂的亡国行为，文章中特以吴王夫差的败亡影射吴三桂的下场。可是，此诗名为《圆圆曲》，理应以陈圆圆与吴三桂的感情为主线。况且为自己爱的人粉身碎骨，不顾一切地追求自己的爱情，也不能谓之错，感情本身无可非议。古往今来，英雄才子为求佳人，历尽万难的例子比比皆是，如“浆向蓝桥易乞，药成碧海难奔”。在人的有生之年，轰轰烈烈地爱一场。而不是佳人去也，空自寂寥，只留万分悔恨在心中，“若似月轮终皎洁，不辞冰雪为卿热”。在黍离之悲。亡国之难的情景下，吴三桂与陈圆圆的爱情被写得刻骨铭心、天荒地老，充满梦幻感和凄美色彩，让人沉迷其中。
吴王夫差与吴三桂这两个输入空间，通过概念整合生成了合成空间。在合成空间中，吴三桂为陈圆圆放弃了效忠的王朝并牺牲了全家人的性命。这份感情包孕着时代巨变中的血泪印痕，掺杂着国恨家仇。吴三桂的叛国行为让吴伟业等忠臣不耻，特以“为君别唱吴宫曲，汉水东南日夜流”结束全诗。以“吴宫曲”暗指吴三桂的功名富贵不会长久。历史也印证了吴伟业的预测，在康熙年间，吴三桂被削王削藩。
三、结语
诗是人心智体验的表征结构，如果不以人的体验为基础，诗歌对人也就毫无意义可言。诗歌通常采用简短精练的形式，来表达复杂丰富的语义内容。叶嘉莹（1998）认为阐释诗歌不应仅止于模糊的阅读感受，还应准确描述某些阅读体验产生的原因。而概念整合理论秉着经济原则，生成新创意义，能深入解释诗歌的隐含意义。本文运用概念整合理论对《圆圆曲》进行认知分析，使读者感受到吴三桂与陈圆圆的传奇爱情，挖掘了含蓄婉转的诗歌形式下深层的诗歌意义。
参考文献：
[1]章培垣.元明清诗鉴赏辞典[M].上海：辞书出版社，1994.
【关键词】《圆圆曲》;概念整合理论;意义构建
【作者简介】王洁（1988-），女，汉族，河北沧州人，沧州工贸学校。
一、引言
如今，我们已经进入了概念时代。概念不仅来自现实生活中可见的存在，还来自人类抽象的心智。Lakoff和 Johnson在《我们赖以生存的隐喻》一书中提出了概念隐喻理论，引发了语言学研究认知论和方法论的一场革命。在概念隐喻理论影响下，Fauconnier在《思维与语言中的映射》中正式提出了概念整合理论。最基本的概念合成网络是由四个心理空间构成：两个输入空间的部分结构对应关系，通过一个高度抽象的类属空间有选择性地投射到一个动态的合成空间。本文旨在运用概念整合理论对著名叙事诗《圆圆曲》进行另一种解读，不同于传统讥讽吴三桂叛明投清的观点，而是讴歌吴三桂与陈圆圆的坚贞爱情。
二、《圆圆曲》的概念整合分析
《圆圆曲》是由明清两代为官的吴伟业所作。其诗称为“梅村体”，具有“事俱按实”、以人系事，富于故事性和戏剧性、强烈的抒情性以及雅俗相融、融汇众美、自成面目等创作个性和创造品格，是我国古典叙事诗自汉唐以来的新发展（叶君远，2002）。其中《圆圆曲》就是吴伟业长篇叙事歌行体诗中的第一名篇。此诗写于顺治八年即1651年，描写了在甲申之变、明清易代的历史前提下，吴三桂与陈圆圆之间爱情的悲欢离合。关于《圆圆曲》的主题思想，历史上众说纷纭，褒贬不一。黄天骥等人倡导传统观点，认为此诗是正话反说，皮里阳秋，委婉而尖锐地嘲讽了吴三桂弃明投清的可耻行为。而本文更倾向于同意章培垣先生（1994）在《元明清诗鉴赏辞典》之序中的说辞，“这首诗最动人的所在，并不在于批判了吴三桂的罔顾君亲大义（其实，诗里是否存在着这样的批判也还是问题），而在于讴歌了陈圆圆的美丽，她那可怜的身世和在爱情上的悲欢;也在于讴歌了吴三桂对爱情的坚贞，捍卫爱情的勇敢（至少在诗中是这样），并倾诉了个人在群体缠缚下的悲哀与痛苦。”
从隐喻角度来研究《圆圆曲》，主要表现在吴王夫差和西施典故的使用上。全文多处使用典故，婉约精妙。此诗写时正值清王朝刚刚建立，统治森严，文字狱十分猖獗，故用吴王夫差与西施的典故贯穿全文。
从陈圆圆身世到诗的结尾，诗人均以西施隐喻陈圆圆。貌似两个不同时代的人，在此诗中却合二为一。从空间的对应关系中，可以看出虽是不同的人，却有许多相似点。两人都出生在吴越古地，生逢乱世，起初身份低微，但凭借才貌，被君王看中，集万千宠爱于一身，但都以悲剧结束，这些对应点指出两者有进行概念整合的可能，为进一步整合奠定了基础。但与西施不同的是陈圆圆的爱情来得要更艰难，从“前身合是采莲人”到“何处豪家强载归”;从“明眸皓齿无人惜”到“苦留后约将人误”;从“一朝蚁贼满长安”到“蛾眉马上传呼进”，十多年的辗转琉璃，使得陈圆圆在回顾时，自己都感慨生活的漂泊与流落。通过两个输入空间的整合，生成了新的意义。一方面，突出了陈圆圆个人的凄惨遭遇;另一方面，也衬托了与吴三桂爱情的来之不易。
如采用概念整合理论来分析吳王夫差与吴三桂之间的联系。吴王夫差与吴三桂都成就过一番功业，在取得所谓的事业成功后，骄奢淫靡，身败名裂。不可否认的是，吴伟业曾为明朝旧臣，后辞官，从小接受的是儒家经典，以“齐天下”为己任，不免会憎恨、厌恶吴三桂的亡国行为，文章中特以吴王夫差的败亡影射吴三桂的下场。可是，此诗名为《圆圆曲》，理应以陈圆圆与吴三桂的感情为主线。况且为自己爱的人粉身碎骨，不顾一切地追求自己的爱情，也不能谓之错，感情本身无可非议。古往今来，英雄才子为求佳人，历尽万难的例子比比皆是，如“浆向蓝桥易乞，药成碧海难奔”。在人的有生之年，轰轰烈烈地爱一场。而不是佳人去也，空自寂寥，只留万分悔恨在心中，“若似月轮终皎洁，不辞冰雪为卿热”。在黍离之悲。亡国之难的情景下，吴三桂与陈圆圆的爱情被写得刻骨铭心、天荒地老，充满梦幻感和凄美色彩，让人沉迷其中。
吴王夫差与吴三桂这两个输入空间，通过概念整合生成了合成空间。在合成空间中，吴三桂为陈圆圆放弃了效忠的王朝并牺牲了全家人的性命。这份感情包孕着时代巨变中的血泪印痕，掺杂着国恨家仇。吴三桂的叛国行为让吴伟业等忠臣不耻，特以“为君别唱吴宫曲，汉水东南日夜流”结束全诗。以“吴宫曲”暗指吴三桂的功名富贵不会长久。历史也印证了吴伟业的预测，在康熙年间，吴三桂被削王削藩。
三、结语
诗是人心智体验的表征结构，如果不以人的体验为基础，诗歌对人也就毫无意义可言。诗歌通常采用简短精练的形式，来表达复杂丰富的语义内容。叶嘉莹（1998）认为阐释诗歌不应仅止于模糊的阅读感受，还应准确描述某些阅读体验产生的原因。而概念整合理论秉着经济原则，生成新创意义，能深入解释诗歌的隐含意义。本文运用概念整合理论对《圆圆曲》进行认知分析，使读者感受到吴三桂与陈圆圆的传奇爱情，挖掘了含蓄婉转的诗歌形式下深层的诗歌意义。
参考文献：
[1]章培垣.元明清诗鉴赏辞典[M].上海：辞书出版社，1994.