论文部分内容阅读
摘要：目的：探究糖尿病患者注射皮肤环境采取多靶点护理干预对胰岛素治疗效果影响。方法：本次研究选取2019年3月～2020年3月收治的糖尿病患者，其中1/4采用常规护理的患者纳入对照组， 1/4采取多靶点护理干预的皮肤厚度患者纳入实验A组。1/4采取多靶点护理干预的皮肤温度患者纳入实验B组。余下1/4采取多靶点护理干预的皮肤按摩患者纳入实验C组。结果：在各项指标方面上，实验组（A、B、C）数据干预前后对比差异均满足统计学意义（P<0.05））。对照组FBG、PBG、HbA1c、TC、LDL-C数据干预前后对比差异满足统计学意义（P<0.05）。结论：将多靶点护理应用于糖尿病患者改善胰岛素注射的皮肤环境中效果显著。
关键词：多靶点护理;糖尿病;注射皮肤环境;胰岛素
[Abstract] Objective： To explore the effect of multi-target nursing intervention on the insulin treatment of diabetic patients.Methods： For the diabetes patients admitted in March 2019 ～ in March 2020，1 / 4 of the patients with routine care were included in the control group and 1 / 4 of the skin thickness patients with multi-target care intervention were included in the experimental A group.1 / 4 Patients with skin temperature with multi-target care intervention were included in the experimental B group.The remaining 1 / 4 of skin massage patients with a multi-target care intervention were included in the experimental C group.Results： In terms of various indicators， the experimental group （A， B， C） data comparison differences met the statistical significance （P<0.05））.Comparast differences before and after control FBG， PBG， HbA1c， TC， LDL-C data intervention met statistical significance （P<0.05）.Conclusion： Apply multitarget care to improve the skin environment of insulin injection.
[Key words] Multi-target care; diabetes; injected skin environment; insulin
【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306（2021）06-019-02
糖尿病是临床上较为多见的一种慢性终身型疾病，在相关研究中得知，我国糖尿病患者处于逐年增长趋势，从而加重了医护人员的负担[1]。在皮下注射胰岛素治疗中采取护理干预可对患者的血糖予以较好的控制。为此，本次研究从收治的糖尿病患者中选取了200例作为研究对象，均在2019年3月～2020年3月就诊。对糖尿病患者注射皮肤环境采取多靶点护理干预，对其胰岛素治疗效果影响予以探究分析。研究结果详见下文。
1资料与方法
1.1基础资料
本次研究从收治的糖尿病患者中选取了200例作为研究对象，均在2019年3月～2020年3月就诊。其中1/4采用常规护理的患者纳入对照组，1/4采取多靶点护理干预的皮肤厚度患者纳入实验A组。1/4采取多靶点护理干预的皮肤温度患者纳入实验B组。余下1/4采取多靶点护理干预的皮肤按摩患者纳入实验C组。对照组与实验组（A、B、C）的男患与女患的比例分别为24：26、23：27、22：28以及26：24;平均年龄分别为（67.89±4.32）岁、（67.87±3.54）岁、（67.45±3.27）岁以及（67.38±3.39）岁，组间的上述数据不存在显著差异（P>0.05），具备可比性。
1.2方法
1.2.1對照组
对照组患者采取常规护理干预，给予患者心理护理、饮食护理、药物指导、健康教育以及运动干预等常规护理。
1.2.2实验A组
本组患者在对照组患者的基础上进行脂肪厚度的测量，对较薄的脂肪组织予以胰岛素注射。
1.2.3实验B组
本组患者在对照组患者的基础上采取电暖宝干预措施，以对注射腹部的皮肤进行暖化处理，确保皮肤温度处于38到39℃。该组选择的电暖宝设备为局部皮肤暖化设备，需要注意的是，确保加温在35-40℃以内，以免温度过高发生烫伤。本组患者经胰岛素注射治疗后，使用电暖宝暖化注射腹部皮肤，时间维持在30分钟左右。
1.2.4实验C组
本组患者在对照组患者的基础上采取按摩，患者经胰岛素注射30分钟后，予以腹部按摩，按摩方法为患者调整为坐位，双手叠加，于腹部脐周直径5厘米外进行按摩，以顺时针的方向进行按摩，每分钟控制在80次作用，重复进行，时间为3分钟。 1.3疗效标准
对4组患者的各项指标情况予以对比。各项指标：对患者治疗前后的各项指标予以密切观察，各项指标：FBG、PBG、HbA1c、TC、LDL-C、HDL-C。
1.4统计学方法
研究所得到的数据均采用SPSS 23.0软件进行处理。（）用于表示计量资料，用t检验;（%）用于表示计数资料，用（X2）检验。当所计算出的P<0.05时则提示进行对比的对象之间存在显著差异。
2结果
实验组（A、B、C）数据干预前后对比差异均满足统计学意义（P<0.05），相比较对照组较优（P<0.05）。对照组FBG、PBG、HbA1c、TC、LDL-C、TG数据干预前后对比差异满足统计学意义（P<0.05），其HDL-C干预前后对比无显著差异（P>0.05）。详见表2。
3.讨论
在糖尿病患者采取胰岛素治疗中，其治疗效果差的因素可能为患者的脂肪增生影响胰岛素的注射，然而脂肪增生则是因长期不良胰岛素注射操作引起，多表现为在一处位置进行多次注射，脂肪增生需要对胰岛素的剂量予以增加，同时降低其治疗效果[2]。对较薄的脂肪组织予以胰岛素注射，可避免加大胰岛素注射量以及脂肪增生的情况[3-5]。在多靶点护理中采取电暖宝干预，其操作简单、具有较好的安全性，患者较容易接受，可确保温度快速达到40℃之内，从而能够对胰岛素的吸收予以促进，便于对血糖进行有效控制。多靶点护理干预中采取按摩护理，能够较好的避免皮下组织硬化以及产生脂肪萎缩等情况。
本次研究结果中，在各项指标方面上，实验组（A、B、C）数据干预前后对比差异均满足统计学意义（P<0.05），相比较对照组较优（P<0.05）。对照组FBG、PBG、HbA1c、TC、LDL-C数据干预前后对比差异满足统计学意义（P<0.05），其HDL-C干预前后对比无显著差异（P>0.05）。本次研究結果表明，采取多靶点护理干预能够对患者的胰岛素治疗效果予以提升。
综上所述，将多靶点护理应用于糖尿病患者改善胰岛素注射的皮肤环境中效果显著，提高其胰岛素治疗效果，且对其相关指标予以较好的改善，此种可在临床上进行推广。
参考文献：
[1]沈莉莉.胰岛素注射护理干预改善2型糖尿病病人自我效能及生活质量的效果观察[J].临床医药文献电子杂志，2019，326（09）：115-116.
[2]覃日朝.护理干预对糖尿病患者安全胰岛素注射治疗的作用分析[J].临床医药文献电子杂志，2019，345（28）：119-120.
[3]陈卫红.护理干预对糖尿病患者胰岛素安全注射及预防不良事件的影响分析[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（07）：94.
[4]徐琼彦.个性化护理干预对改善糖尿病患者胰岛素注射治疗的效果[J].健康必读，2020，12（14）：142.
[5]刘娜，刘娟.护理干预对糖尿病患者自行注射胰岛素针刺伤及医疗废物处置的影响[J].糖尿病新世界，2019，22（4）：153-155.
关键词：多靶点护理;糖尿病;注射皮肤环境;胰岛素
[Abstract] Objective： To explore the effect of multi-target nursing intervention on the insulin treatment of diabetic patients.Methods： For the diabetes patients admitted in March 2019 ～ in March 2020，1 / 4 of the patients with routine care were included in the control group and 1 / 4 of the skin thickness patients with multi-target care intervention were included in the experimental A group.1 / 4 Patients with skin temperature with multi-target care intervention were included in the experimental B group.The remaining 1 / 4 of skin massage patients with a multi-target care intervention were included in the experimental C group.Results： In terms of various indicators， the experimental group （A， B， C） data comparison differences met the statistical significance （P<0.05））.Comparast differences before and after control FBG， PBG， HbA1c， TC， LDL-C data intervention met statistical significance （P<0.05）.Conclusion： Apply multitarget care to improve the skin environment of insulin injection.
[Key words] Multi-target care; diabetes; injected skin environment; insulin
【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306（2021）06-019-02
糖尿病是临床上较为多见的一种慢性终身型疾病，在相关研究中得知，我国糖尿病患者处于逐年增长趋势，从而加重了医护人员的负担[1]。在皮下注射胰岛素治疗中采取护理干预可对患者的血糖予以较好的控制。为此，本次研究从收治的糖尿病患者中选取了200例作为研究对象，均在2019年3月～2020年3月就诊。对糖尿病患者注射皮肤环境采取多靶点护理干预，对其胰岛素治疗效果影响予以探究分析。研究结果详见下文。
1资料与方法
1.1基础资料
本次研究从收治的糖尿病患者中选取了200例作为研究对象，均在2019年3月～2020年3月就诊。其中1/4采用常规护理的患者纳入对照组，1/4采取多靶点护理干预的皮肤厚度患者纳入实验A组。1/4采取多靶点护理干预的皮肤温度患者纳入实验B组。余下1/4采取多靶点护理干预的皮肤按摩患者纳入实验C组。对照组与实验组（A、B、C）的男患与女患的比例分别为24：26、23：27、22：28以及26：24;平均年龄分别为（67.89±4.32）岁、（67.87±3.54）岁、（67.45±3.27）岁以及（67.38±3.39）岁，组间的上述数据不存在显著差异（P>0.05），具备可比性。
1.2方法
1.2.1對照组
对照组患者采取常规护理干预，给予患者心理护理、饮食护理、药物指导、健康教育以及运动干预等常规护理。
1.2.2实验A组
本组患者在对照组患者的基础上进行脂肪厚度的测量，对较薄的脂肪组织予以胰岛素注射。
1.2.3实验B组
本组患者在对照组患者的基础上采取电暖宝干预措施，以对注射腹部的皮肤进行暖化处理，确保皮肤温度处于38到39℃。该组选择的电暖宝设备为局部皮肤暖化设备，需要注意的是，确保加温在35-40℃以内，以免温度过高发生烫伤。本组患者经胰岛素注射治疗后，使用电暖宝暖化注射腹部皮肤，时间维持在30分钟左右。
1.2.4实验C组
本组患者在对照组患者的基础上采取按摩，患者经胰岛素注射30分钟后，予以腹部按摩，按摩方法为患者调整为坐位，双手叠加，于腹部脐周直径5厘米外进行按摩，以顺时针的方向进行按摩，每分钟控制在80次作用，重复进行，时间为3分钟。 1.3疗效标准
对4组患者的各项指标情况予以对比。各项指标：对患者治疗前后的各项指标予以密切观察，各项指标：FBG、PBG、HbA1c、TC、LDL-C、HDL-C。
1.4统计学方法
研究所得到的数据均采用SPSS 23.0软件进行处理。（）用于表示计量资料，用t检验;（%）用于表示计数资料，用（X2）检验。当所计算出的P<0.05时则提示进行对比的对象之间存在显著差异。
2结果
实验组（A、B、C）数据干预前后对比差异均满足统计学意义（P<0.05），相比较对照组较优（P<0.05）。对照组FBG、PBG、HbA1c、TC、LDL-C、TG数据干预前后对比差异满足统计学意义（P<0.05），其HDL-C干预前后对比无显著差异（P>0.05）。详见表2。
3.讨论
在糖尿病患者采取胰岛素治疗中，其治疗效果差的因素可能为患者的脂肪增生影响胰岛素的注射，然而脂肪增生则是因长期不良胰岛素注射操作引起，多表现为在一处位置进行多次注射，脂肪增生需要对胰岛素的剂量予以增加，同时降低其治疗效果[2]。对较薄的脂肪组织予以胰岛素注射，可避免加大胰岛素注射量以及脂肪增生的情况[3-5]。在多靶点护理中采取电暖宝干预，其操作简单、具有较好的安全性，患者较容易接受，可确保温度快速达到40℃之内，从而能够对胰岛素的吸收予以促进，便于对血糖进行有效控制。多靶点护理干预中采取按摩护理，能够较好的避免皮下组织硬化以及产生脂肪萎缩等情况。
本次研究结果中，在各项指标方面上，实验组（A、B、C）数据干预前后对比差异均满足统计学意义（P<0.05），相比较对照组较优（P<0.05）。对照组FBG、PBG、HbA1c、TC、LDL-C数据干预前后对比差异满足统计学意义（P<0.05），其HDL-C干预前后对比无显著差异（P>0.05）。本次研究結果表明，采取多靶点护理干预能够对患者的胰岛素治疗效果予以提升。
综上所述，将多靶点护理应用于糖尿病患者改善胰岛素注射的皮肤环境中效果显著，提高其胰岛素治疗效果，且对其相关指标予以较好的改善，此种可在临床上进行推广。
参考文献：
[1]沈莉莉.胰岛素注射护理干预改善2型糖尿病病人自我效能及生活质量的效果观察[J].临床医药文献电子杂志，2019，326（09）：115-116.
[2]覃日朝.护理干预对糖尿病患者安全胰岛素注射治疗的作用分析[J].临床医药文献电子杂志，2019，345（28）：119-120.
[3]陈卫红.护理干预对糖尿病患者胰岛素安全注射及预防不良事件的影响分析[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（07）：94.
[4]徐琼彦.个性化护理干预对改善糖尿病患者胰岛素注射治疗的效果[J].健康必读，2020，12（14）：142.
[5]刘娜，刘娟.护理干预对糖尿病患者自行注射胰岛素针刺伤及医疗废物处置的影响[J].糖尿病新世界，2019，22（4）：153-155.