基层医院临床微生物标本不合格的原因及改进办法研究

来源 :中国保健营养 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dsq223
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读

【摘  要】目的:探讨基层医院临床微生物标本不合格的原因及改进办法。方法:将2018年4月到2019年5月我院进行检验的300例微生物标本作为研究对象,对临床微生物标本不合格的比例进行计算,并分析不合格的原因,之后依据不合格的原因提出相应的改进办法。结果:经检验可知,临床微生物标本不合格的例数共29例,其中主要包括分泌物标本、血液标本、尿液标本、痰液标本等,不合格的因素主要包括标本污染、采集时间错误、送检不及时、采血量不足、非标准痰等。结论:标本污染、采集时间错误、送检不及时、采血量不足、非标准痰是导致基层医院临床微生物标本不合格的重要原因,临床检测人员需要依据上述因素提出针对性的策略。

【关键词】基层医院;临床微生物标本;不合格;原因及改进办法

【中图分类号】R446.1          【文献标识码】A         【文章编号】1004-7484(2019)06-0319-02
  进行临床微生物标本检验能够有效的明确患者的疾病类型与疾病程度,便于进行针对性的治疗。伴随着检测技术的不断发展与设备的不断更新,临床检测人员能够对病理过程进行较为准确的判断[1]。临床微生物标本的主要监测过程分为标本采集、保存、运送等过程,一旦其中某个环节出现问题,则将导致临床微生物标本出现检验不合格因素,进而无法获得准确的检测结果[2]。因此为有效的消除上述不良情况,需要对临床微生物标本不合格的原因进行明确,从而能够提出相应的解决策略[3]。本文将探讨基层医院临床微生物标本不合格的原因及改进办法。
  1资料与方法
  1.1一般资料
  将2018年4月到2019年5月我院进行检验的300例微生物标本作为研究对象,男121例,女179例,主要包括92例分泌物标本、89例血液标本、70例尿液标本、49例痰液标本。纳入标准:均符合微生物检验标准。
  1.2方法
  由专业的检验科人员按照检验标准对标本进行检查,对培养标本情况进行核对,并对标本的采集时间、外观、检测分析及复查等情况予以评估,对不合格标本原因进行分析,对不合格标本原因进行详细记录,最后对采集标本的类型及不合格原因进行统计,并提出相应的解决策略。
  血培养的标本采集:(1)采血时间:在患者接受抗生素治疗之前,患者寒战时或发热初期采血。(2)采血部位:采集外周静脉血,不建议采用动脉血或通过血管内导管采血。(3)采血量:成人患者通常每个部位采集15-20ml血液,两个部位共采集30-40ml血液。对于新生儿及1岁以下体重低于4kg的儿童患者,一次抽血0.5-1.5ml。对于1-6岁儿童,每年龄增加1岁,增加1ml计算采血量,对于体重在15-40kg的儿童,共采血10-20ml。(4)血培养瓶的选择:一次静脉穿刺采取的血液分别注入需养瓶和厌养瓶进行培养。(5)运送要求:收集了血液标本的血培养瓶应立即送实验室,室温放置不要超过2小时。
  痰培养的标本采集:患者用清水反复漱口后用力自气管咳出第一口痰于灭菌容器内加盖,2h内送检。
  中段晨尿培养的样本采集:晨起后清洁外阴,排弃前段尿液,留取中段年10-15ml于灭菌容器内加盖,2h内送检。最好在使用抗菌药物之前或停用抗菌药物前3天之后留取尿液样本。
  大便培养的样本采集:患者自然排便后,挑取有脓血或粘液部位的粪便2-3g或液体粪便2-3ml盛于无菌加盖的容器内或置于保存液或增菌液中,2h内送检。
  1.3观察指标
  微生物标本不合格情况。
  2结果
  微生物标本不合格情况
  经检验可知,临床微生物标本不合格的例数共29例,不合格的因素主要包括标本污染、采集时间错误、送检不及时、采血量不足、非标准痰等,具体见表1。
  3讨论
  进行临床微生物标本检验对于确定患者的疾病类型与疾病程度具有重要作用,但在实际的临床检测过程中,其中的某些环节将会出现差错,进而导致临床微生物标本不合格,无法获得准确的检测结果,最终无法为临床医生提供准确的信息。通过相关的临床研究与总结可知,导致临床微生物标本不合格的原因主要包括如下方面:①分泌物标本。对于分泌物标本而言,导致其不合格的主要因素即为检验科人员并未具有较强的无菌操作观念,进而在收集样本的过程中使样本发生污染,更为严重的将会出现耐药菌等不良情况,同时病原学诊断不符合实际病原菌感染现象[4]。②血液标本。对于血液标本而言,正确的采集对于血流感染的诊断具有重要意义,特别是对于败血症的诊断时,则需要依据血培养对药物过敏试验进行确定。然而在实际的样本收集过程中,导致其不合格的主要因素即为部分检验人员未能够采集足量的血液样本,同时在储存过程中未能够严格按照无菌操作规程,进而使其出现被污染现象。③尿液标本。对于尿液标本而言,导致其不合格的主要因素即为采集人员在采集患者的样本后并未能够在第一时间送检,并且赶在储存过程中并未按照正确方式,因而导致样本出现被污染情况。④痰液标本。对于痰液标本而言,导致其不合格的主要因素即为未能够按照正确的方式对标本进行留存,从而导致痰液中残留唾液,使样本出现被污染现象[5]。
  在明确上述不合格的因素之后,检验人员需要依据上述因素提出具有针对性的改进办法,具体包括如下方面:①加强对检测人员与采集人员的培训,提升其自身素质。针对经验不足或缺乏检验意识的检测人员与采集人员,管理人员需要为其发放检验标本采集手册,同时专业人员需要进行亲自的示范,以便能够提升检测人员与采集人员的理论与实践能力。同时还需要提升检测人员与采集人员对采集样本的重视程度,对其进行严格的送检教育,以便为提升样本的质量提供可靠保障。②加强检验人员与临床医师之间的交流。在进行检验前,检验人员需要加强同临床医师之间的交流,听取临床医师的相关建议,以便能够对检验工作中的不合理之处予以及时良好的纠正,进而有效的提升检验质量[6]。③管理人员加强对采集样本手册的完善制定。管理人员需要通过查阅相关的文献资料、结合本院的实际情况制定较为完善的采集样本手册,主要包括如下内容:患者样本采集前的准备、采集样本具体方法、檢测时间及注意事项,将其发放到所有的检验人员与采集人员的手中,以便能够使其熟知相关的内容,进而能够为医师提供准确的临床咨询服务。④检验科与采集科需要建立完善的管理制度。管理人员需要协助检验科与采集科的负责人员制定完善的管理制度,以确保标本采集及检验过程中各个环节的正确合理性,为提升检测质量提供保障。依据本研究的结果显示,临床微生物标本不合格的例数共29例,并且主要的不合格因素为标本污染,其次为采集时间错误、送检不及时、采血量不足、非标准痰等,因此需要针对上述因素采取针对性的措施进行改进。
  综上所述,本研究认为标本污染、采集时间错误、送检不及时、采血量不足、非标准痰是导致基层医院临床微生物标本不合格的重要原因,临床检测人员需要依据上述因素提出针对性的策略,如此才能够有效的提升检验结果的准确性,进而为临床医生提供可靠的数据保障。
  参考文献:
  [1]张国英,夏学红.4605例临床微生物送检标本不合格原因分析[J].重庆医学,2013,42(9):1061-1062.
  [2]鲁雪娟,李洋.临床微生物培养不合格标本分析与对策探讨[J].世界临床医学,2016,10(5):230-231.
  [3]赵世清.公共卫生中微生物检验标本不合格的原因及质量控制对策[J].中国医药指南,2017,15(1):288-289.
  [4]安立峰,杜新颖.临床实验室不合格标本原因分析及改进措施[J].医学美学美容旬刊,2014,26(4):129-130.
  [5]査卫琴.临床实验室不合格标本原因分析及改进措施[J].医学理论与实践,2013,26(2):223-225.
  [6]马建飞,郭超良,李刚.微生物培养标本不合格原因分析及处理策略[J].实用预防医学,2015,22(2):244-245.

其他文献
【摘 要】目的:探讨慢性病患者所具有的健康管理能力与预后的相关性。方法:选取罹患慢性病的患者100例,均为我院2017年5月至2019年5月期间收治,设为观察组。同期选取到院体检的健康人群100例,设为对照组,对比两组健康管理能力水平和生活质量,并分析二者之间的相关性。结果:观察组健康管理能力各维度即管理意识、管理环境、管理行为评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组生活质量各
期刊
【摘 要】目的:探析在免疫规划工作进行过程中,应用评价信息化管理手段的效果。方法:在本中心2017年8月3日-2018年8月3日以及2018年8月3日-2019年8月3日这两段时间内进行免疫规划的儿童当中,以一到五岁为区间,以随机数字表法各自抽取3500例作为本次研究的对象。2018年8月3日之后开始开展评价信息化管理工作。前一个阶段的儿童为对照组,后一个阶段的儿童为研究组。对这两组儿童的建证率水
期刊
【摘 要】目的:分析细节管理在儿科护理中的应用效果,进一步改善儿科护理质量。方法:选取在本院儿科接受诊治的患者236例,随机分为人数相等的两个小组:观察组和对照组各118例。对照组患者采取常规护理,观察组患者在常规护理的基础上加强细节管理,比较两组患者在护理质量和家长满意度两方面的区别。结果:观察组加强细节管理后,护理质量有了明显的改善,优于对照组的护理质量(p<0.05);观察组患者的家长对细节
期刊
【摘 要】为探讨在对儿科疾病患者治疗中临床路径管理的实施效果。本次研究以我院接受治疗的40例儿科患者为主,收治时间为2018年7月-2019年3月,将其分为两组,采用常规护理、临床路径管理两种干预手段,分别作用于对照组和观察组。结果:观察组患儿家属对本次护理服务总体满意度为95.00%,平均住院时间为7.41±1.34d,与常规护理下的对照组(80.00%、15.76±2.34d)相比较,组间差值
期刊
【摘 要】目的:分析探讨核心肌群训练对脑卒中偏瘫患者步行功能的影响。方法:将50例脑卒中后偏瘫患者按电脑参数随机数字法分为治疗组25例和对照组25例,对照组给予常规康复治疗,治疗组在此基础上加用核心肌群训练治疗。分别于治疗前、治疗后4周对2组患者进行起立和行走记时测试(TUGT)、Fugl-Meyer下肢运动功能评定量表(FMA-L)评分。结果:治疗后,2组患者TUGT、FMA-L评分较组内治疗前
期刊
【摘 要】目的: 研究慢性精神分裂症患者施行心理行为护理对认知功能的影响。 方法: 抽调我院2019年1月-2019年9月期间治疗的60例慢性精神分裂症患者,由于护理方式不同分为两组均30例,其中对照组采取常规护理措施,研究组实施心理行为护理,观察两组患者MoCA、MMSE评分、家属满意度。 结果: 治疗前两组患者MoCA、MMSE均无差异,P>0.05,治疗后研究组均优于对照组,研究组家属满意度
期刊
【中图分类号】F842.684;G271 【文獻标识码】A 【文章编号】1004-7484(2019)06-0321-01  我国的社会保险制度日益完善,医疗保险作为社会保障体系的重要组成部分,成为重大民生事件。新形势下,必要要重视医疗保险档案的管理工作,明确其档案管理的必要性以及重要性。本次,我们主要对医疗保险档案管理的现状、必要性以及强化管理路径进行科普分析,以期为加强医疗保险档案管理提供思路
期刊
【中图分类号】R193 【文獻标识码】A 【文章编号】1004-7484(2019)06-0322-01  一直以来我们到医院看病,除了要接受医生对自己疾病发生发展情况、具体类型的判断检查及疾病的有效治疗外,还要接受护理人员对于自己疾病的诊治管理,这样我们的疾病诊治效果会大大提高,而且在护理人员的精心照顾下,一旦我们身体出现任何异常,也会及时得到处理,避免病情恶化,所以护理工作的良好进行对于我们大
期刊
【摘 要】卫生检验质量控制是保证临床试验所获取数据的可靠性、真实性、有效性、准确性的一种重要手段,也是提高临床检验水平,保证数据分析准确的重要手段,属于科学管理实验室中的重要组成部分。因此,做好卫生检验质量控制规范管理十分重要。  【关键词】检验水平;卫生检验质量控制;科学管理实验室  【中图分类号】R197.3 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484(2019)06-0316-02  
期刊
【摘要】富硒花生芽是在花生芽培育过程中增加亚硒酸钠处理,将无机硒转化为有机硒的一种绿色、无公害的一种芽苗菜。研究表明, 富硒花生芽中含有丰富的白藜芦醇,白藜芦醇在胰岛素抵抗、糖尿病、阿兹海默症中的作用得到逐步关注, 其作用机制涉及, 恢复血脂和脂蛋白浓度、调节肠道菌群、减少线粒体的损害、抑制胶质细胞炎症等多个方面。【关键词】富硒花生芽;白藜芦醇; 糖尿病;阿兹海默病【中图分类号】R749.25 【
期刊