论文部分内容阅读
摘要：下二门油田受东南部边界大断裂控制呈由南向北东抬升的单斜构造，局部发育微幅度构造和北东向断层。来自北部侯庄方向的砂体相配置可以形成断层-岩性圈闭，具有油气成藏的有利条件。核桃园组三段3油组储层岩石成分成熟度和结构成熟度低，储层以中孔低渗型储层和中孔中渗型为主。受北部侯庄物源和东部梨树凹两大物源交汇影响，砂体展布范围广，呈多个朵状或指状由北向南、由东向西延伸，各层砂体厚度不一，主要发育辫状河三角洲前缘水下分流河道、水下分流河道间、河口坝、席状砂等沉积微相和近岸水下扇扇中沉积微相。
关键词：下二门油田;核桃园组三段3油组;储层
Research on reservoir geological characteristics of Xia Er’men Oilfield Hetaoyuan third oil group 3th member Formation
Guo Mengmeng
Exploration & Development Research Institute of Henan Oilfield Company，SINOPEC，Zhengzhou，Henan Province，450048
Abstract：Xia Er’men oilfield is controlled by the large faults on the southeastern boundary，it is a monoclinal structure uplifted from south to northeast，with locally developed micro-amplitude structures and the direction of NE faults.The sand came from Houzhuang in the north can form fault-lithologic traps，which are favorable for hydrocarbon accumulation.The reservoir’s composition and structure maturity of Hetaoyuan third oil group 3th member formation is low，and were mainly medium porosity and low permeability.Houzhuang source in northern and eastern pear concave intersection between two source，sand body distribution range is wide，the multiple lobate or finger extends from north to south and east to west.Layers of different thickness of sand body，the main development of braided river delta front underwater distributary channel，underwater distributary channel，mouth bar and sand sheet between sedimentary microfacies and nearshore subaqueous fan sedimentary microfacies in the fan.
Key Words：Xia Er’men Oilfield;Hetaoyuan third oil group 3th member Formation;Reservoir
一、区域地质背景
泌阳凹陷下二门油田隶属于南襄盆地，研究区内主要发育近南北向的下二门背斜，构造上受东南部边界大断裂控制与北东向发育延伸的五条次级正断层斜交将背斜构造分割成多个断鼻、断块，控制着该区油气成藏模式。下二门油田发育北部侯庄-王集和东部梨树凹两大物源体系，在核桃园组三段3油组沉积时期，边界断裂活动强度大，凹陷持续下沉，沉积物分布范围达到最大，在全区主要发育辫状河三角洲沉积，受重力流作用在三角洲前端发育有滑塌浊积扇。
二、储层“四性”特征
1、岩石学特征
下二门油田核桃园组三段3油组主要发育辫状河三角洲、近岸水下扇两种沉积类型，储层岩性以细砂岩为主，其次为砾状砂岩、粉砂岩、含砾细砂岩、含砾不等粒砂岩。对已钻井目的层段进行薄片资料分析，该区砂岩主要为岩屑长石砂岩，矿物成分主要为长石和石英，平均含量分别为19.6%和15.1%;填隙物主要为泥质和灰质，平均含量分别为2%和11.9%;胶结物类型有方解石、白云石、石英、高岭石、黄铁矿和石膏，平均含量1.7-11.9%（表1），薄片观察可见石英和长石的次生加大边，个别碎屑被完全碳酸盐化或被白云石交代其边缘。胶结类型以孔隙型，线、点接触方式为主，该区岩石成分成熟度和结构成熟度较低。
2、物性特征
下二门油田核桃园组三段3油组碎屑岩中常见的孔隙按成因可以分为原生粒间孔、杂基内微孔，溶蚀孔、晶间孔及裂缝孔隙等（图1）。原生粒间孔颗粒支撑为主，杂基支撑较少。粒间孔隙形状不规则，孔径一般为30-70μm，孔隙大、吼道粗，连通性好，具有较好的储渗性能。次生孔隙中的溶蚀孔在岩石薄片中常见碳酸盐溶蚀交代碎屑颗粒的现象。通过岩石薄片可以看出儲层孔隙填隙物中发育有高岭土、绿泥石、云母及碳酸盐泥杂基等，在显微镜下可以看到部分长石高岭石化、绢云母化，有些云母甚至有变形现象、部分颗粒的排列具有定向性都说明当时储层受到强烈的地应力作用。而在这种地应力影响下形成的微裂缝通常会极大的影响岩石的渗透性。 通过对核桃园组三段3油组岩心实测观察，该区碎屑岩孔隙度为4.823-11.763%，平均值10.3%;渗透率0.011-0.463μm2，平均值0.083μm2;含水饱和度为64.58-83.71%，平均值69.38%。该区孔隙度和渗透率呈指数相关，主要以中孔低渗型储层和中孔中渗型储层为主。
3、电性特征
通过对下二门油田已钻井在的声波、密度、中子、电阻率等电测结果的数值进行统计，得出利用电测曲线的数值判断该区油层、水层、干层的标准。核桃园组三段3油组储层电阻率60-550Ω.m，最高值可达1093.9Ω.m，电阻率值较高。电性受岩性影响较大，细砂岩电性特征为较高电阻，粉砂岩和泥岩，电性较低阻。对研究区泌354井油层和泌159井水层的声波、密度、中子、电阻率四种电测曲线进行数值统计后得出平均值：泌354井油层：AC：254 s/m，DEN：2.4 g/cm2，CNL：18.7ρu，RT：109.8Ω.m;泌159井水层：AC：224 s/m，DEN：2.3 g/cm2，CNL：15.2ρu，RT：32.9Ω.m，基本符合油层和水层的划分标准。
4、含油气性特征
下二门油田核桃园组三段3油组进行油气显示、试油和生产情况统计后发现研究区油气主要聚集在物性较好的沉积微相中，沉积相变化对于圈闭形成起着重要影响，随着沉积微相带水下分流河道向前缘席状砂过渡，砂体减薄，储集性降低，为形成断块-岩性圈闭提供条件。目的层油气主要分布在三角洲前缘部分，且以辫状河前缘河口坝、席状砂的浅层薄砂体及辫状河三角洲的水下分流河道及侧缘席状砂为主，在滑塌浊积体中也有油气分布。
5、油层识别标准
综合分析砂岩储层的岩性、物性、电性特征以及含油气性之间的关系，得出孔隙度大于8.2%，渗透率大于0.01μm2，油气显示为油迹及以上，岩性为细砂岩及以上粒级的储层定义为含油储层，电性特征上将声波时差大于245 us/m，补偿密度小于2.4g/cm3，补偿中子大于16ρu，电阻率大于72Ω.m的储层定义为含油储层（表2）。
三、储层展布特征
下二门油田核桃园组三段3油组砂体在研究区东北部研究区东北部发育三角洲前缘沉积，西南部发育湖相沉积，东南部发育近岸水下扇沉积，物源主要来自北部侯庄三角洲和东南方向的近岸水下扇砂体。侯庄三角洲由东北向西南推进延伸至泌364井、泌291井附近，并广泛发育水下分流河道、水下分流河道间、河口坝、席状砂沉积微相。受东南部梨树凹-下二门物源的影响，在泌331井附近发育有近岸水下扇，扇体规模不大，近岸水下扇中扇前缘部分延伸到泌403井附近（图2）。
辫状河三角洲前缘的水下分流河道呈指状分开，水下分流河道最远延伸到泌365井附近，最近的一支延伸至泌192井和泌197井处。因水下分流河道特别活跃，迁移频繁，河道间沉积物遭到侵蚀破坏，在泌371井-泌143井间发育有水下分流河道沉积微相，岩性上以泥岩为主，测井曲线呈微锯齿的直线状。在泌419井、泌190井处发育有河口坝沉积微相。泌190井的河口坝沉积微相在测井曲线上的特征非常明显，表现为典型的漏斗型。受东南方向下二门沉积物源的影响，在泌331井区附近发育有近岸水下扇。在泌342井的岩心照片中，可以清晰的看到岩性以砾状砂岩为主，底部发育有冲刷面，自然电位呈箱形，判断为扇中辫状水道。扇中前缘沉积砂体岩性明显变细，测井曲线呈低幅度的钟形特征。
四、结论
下二门油田物源主要来自侯庄辫状河三角洲和梨树凹-下二门近岸水下扇沉积砂体，储层岩性以细砂岩为主，岩石结构成熟度和成分成熟度较低，以中孔低渗型储层和中孔中渗型储层为主。侯庄物源砂体呈多个朵状或指状由北向南延伸，各层砂体厚度不一，主要发育三角洲前缘水下分流河道、水下分流河道间、河口坝、席状砂等沉积微相;梨树凹-下二门物源砂体呈单一朵状由东向西延伸，各沉积时期砂体展布范围不一，主要发育近岸水下扇扇中沉积微相。
参考文献：
[1]曾允孚，夏文杰.沉积岩石学[M].北京：地质出版社，2006：29-125.
[2]赵澄林，胡爱梅，陈碧等，油气储层评价标准[S].北京：石油工业出版社，1998：16.
[3]朱国华，成岩作用与砂层（岩）孔隙的演化[J]，北京：石油与天然气地质，1982，（3）：5-13.
[4] 尹寿鹏，王贵文.测井沉积学研究综述[J].地球科学进展，1999，14（5）：440-445.
作者簡介：
郭萌萌（1990- ），女，汉，2011年毕业于成都理工大学资源勘查工程（石油与天然气方向 ）专业，学士学位，工程师，现在河南油田分公司勘探开发研究院从事石油地质勘探开发及综合研究工作。
关键词：下二门油田;核桃园组三段3油组;储层
Research on reservoir geological characteristics of Xia Er’men Oilfield Hetaoyuan third oil group 3th member Formation
Guo Mengmeng
Exploration & Development Research Institute of Henan Oilfield Company，SINOPEC，Zhengzhou，Henan Province，450048
Abstract：Xia Er’men oilfield is controlled by the large faults on the southeastern boundary，it is a monoclinal structure uplifted from south to northeast，with locally developed micro-amplitude structures and the direction of NE faults.The sand came from Houzhuang in the north can form fault-lithologic traps，which are favorable for hydrocarbon accumulation.The reservoir’s composition and structure maturity of Hetaoyuan third oil group 3th member formation is low，and were mainly medium porosity and low permeability.Houzhuang source in northern and eastern pear concave intersection between two source，sand body distribution range is wide，the multiple lobate or finger extends from north to south and east to west.Layers of different thickness of sand body，the main development of braided river delta front underwater distributary channel，underwater distributary channel，mouth bar and sand sheet between sedimentary microfacies and nearshore subaqueous fan sedimentary microfacies in the fan.
Key Words：Xia Er’men Oilfield;Hetaoyuan third oil group 3th member Formation;Reservoir
一、区域地质背景
泌阳凹陷下二门油田隶属于南襄盆地，研究区内主要发育近南北向的下二门背斜，构造上受东南部边界大断裂控制与北东向发育延伸的五条次级正断层斜交将背斜构造分割成多个断鼻、断块，控制着该区油气成藏模式。下二门油田发育北部侯庄-王集和东部梨树凹两大物源体系，在核桃园组三段3油组沉积时期，边界断裂活动强度大，凹陷持续下沉，沉积物分布范围达到最大，在全区主要发育辫状河三角洲沉积，受重力流作用在三角洲前端发育有滑塌浊积扇。
二、储层“四性”特征
1、岩石学特征
下二门油田核桃园组三段3油组主要发育辫状河三角洲、近岸水下扇两种沉积类型，储层岩性以细砂岩为主，其次为砾状砂岩、粉砂岩、含砾细砂岩、含砾不等粒砂岩。对已钻井目的层段进行薄片资料分析，该区砂岩主要为岩屑长石砂岩，矿物成分主要为长石和石英，平均含量分别为19.6%和15.1%;填隙物主要为泥质和灰质，平均含量分别为2%和11.9%;胶结物类型有方解石、白云石、石英、高岭石、黄铁矿和石膏，平均含量1.7-11.9%（表1），薄片观察可见石英和长石的次生加大边，个别碎屑被完全碳酸盐化或被白云石交代其边缘。胶结类型以孔隙型，线、点接触方式为主，该区岩石成分成熟度和结构成熟度较低。
2、物性特征
下二门油田核桃园组三段3油组碎屑岩中常见的孔隙按成因可以分为原生粒间孔、杂基内微孔，溶蚀孔、晶间孔及裂缝孔隙等（图1）。原生粒间孔颗粒支撑为主，杂基支撑较少。粒间孔隙形状不规则，孔径一般为30-70μm，孔隙大、吼道粗，连通性好，具有较好的储渗性能。次生孔隙中的溶蚀孔在岩石薄片中常见碳酸盐溶蚀交代碎屑颗粒的现象。通过岩石薄片可以看出儲层孔隙填隙物中发育有高岭土、绿泥石、云母及碳酸盐泥杂基等，在显微镜下可以看到部分长石高岭石化、绢云母化，有些云母甚至有变形现象、部分颗粒的排列具有定向性都说明当时储层受到强烈的地应力作用。而在这种地应力影响下形成的微裂缝通常会极大的影响岩石的渗透性。 通过对核桃园组三段3油组岩心实测观察，该区碎屑岩孔隙度为4.823-11.763%，平均值10.3%;渗透率0.011-0.463μm2，平均值0.083μm2;含水饱和度为64.58-83.71%，平均值69.38%。该区孔隙度和渗透率呈指数相关，主要以中孔低渗型储层和中孔中渗型储层为主。
3、电性特征
通过对下二门油田已钻井在的声波、密度、中子、电阻率等电测结果的数值进行统计，得出利用电测曲线的数值判断该区油层、水层、干层的标准。核桃园组三段3油组储层电阻率60-550Ω.m，最高值可达1093.9Ω.m，电阻率值较高。电性受岩性影响较大，细砂岩电性特征为较高电阻，粉砂岩和泥岩，电性较低阻。对研究区泌354井油层和泌159井水层的声波、密度、中子、电阻率四种电测曲线进行数值统计后得出平均值：泌354井油层：AC：254 s/m，DEN：2.4 g/cm2，CNL：18.7ρu，RT：109.8Ω.m;泌159井水层：AC：224 s/m，DEN：2.3 g/cm2，CNL：15.2ρu，RT：32.9Ω.m，基本符合油层和水层的划分标准。
4、含油气性特征
下二门油田核桃园组三段3油组进行油气显示、试油和生产情况统计后发现研究区油气主要聚集在物性较好的沉积微相中，沉积相变化对于圈闭形成起着重要影响，随着沉积微相带水下分流河道向前缘席状砂过渡，砂体减薄，储集性降低，为形成断块-岩性圈闭提供条件。目的层油气主要分布在三角洲前缘部分，且以辫状河前缘河口坝、席状砂的浅层薄砂体及辫状河三角洲的水下分流河道及侧缘席状砂为主，在滑塌浊积体中也有油气分布。
5、油层识别标准
综合分析砂岩储层的岩性、物性、电性特征以及含油气性之间的关系，得出孔隙度大于8.2%，渗透率大于0.01μm2，油气显示为油迹及以上，岩性为细砂岩及以上粒级的储层定义为含油储层，电性特征上将声波时差大于245 us/m，补偿密度小于2.4g/cm3，补偿中子大于16ρu，电阻率大于72Ω.m的储层定义为含油储层（表2）。
三、储层展布特征
下二门油田核桃园组三段3油组砂体在研究区东北部研究区东北部发育三角洲前缘沉积，西南部发育湖相沉积，东南部发育近岸水下扇沉积，物源主要来自北部侯庄三角洲和东南方向的近岸水下扇砂体。侯庄三角洲由东北向西南推进延伸至泌364井、泌291井附近，并广泛发育水下分流河道、水下分流河道间、河口坝、席状砂沉积微相。受东南部梨树凹-下二门物源的影响，在泌331井附近发育有近岸水下扇，扇体规模不大，近岸水下扇中扇前缘部分延伸到泌403井附近（图2）。
辫状河三角洲前缘的水下分流河道呈指状分开，水下分流河道最远延伸到泌365井附近，最近的一支延伸至泌192井和泌197井处。因水下分流河道特别活跃，迁移频繁，河道间沉积物遭到侵蚀破坏，在泌371井-泌143井间发育有水下分流河道沉积微相，岩性上以泥岩为主，测井曲线呈微锯齿的直线状。在泌419井、泌190井处发育有河口坝沉积微相。泌190井的河口坝沉积微相在测井曲线上的特征非常明显，表现为典型的漏斗型。受东南方向下二门沉积物源的影响，在泌331井区附近发育有近岸水下扇。在泌342井的岩心照片中，可以清晰的看到岩性以砾状砂岩为主，底部发育有冲刷面，自然电位呈箱形，判断为扇中辫状水道。扇中前缘沉积砂体岩性明显变细，测井曲线呈低幅度的钟形特征。
四、结论
下二门油田物源主要来自侯庄辫状河三角洲和梨树凹-下二门近岸水下扇沉积砂体，储层岩性以细砂岩为主，岩石结构成熟度和成分成熟度较低，以中孔低渗型储层和中孔中渗型储层为主。侯庄物源砂体呈多个朵状或指状由北向南延伸，各层砂体厚度不一，主要发育三角洲前缘水下分流河道、水下分流河道间、河口坝、席状砂等沉积微相;梨树凹-下二门物源砂体呈单一朵状由东向西延伸，各沉积时期砂体展布范围不一，主要发育近岸水下扇扇中沉积微相。
参考文献：
[1]曾允孚，夏文杰.沉积岩石学[M].北京：地质出版社，2006：29-125.
[2]赵澄林，胡爱梅，陈碧等，油气储层评价标准[S].北京：石油工业出版社，1998：16.
[3]朱国华，成岩作用与砂层（岩）孔隙的演化[J]，北京：石油与天然气地质，1982，（3）：5-13.
[4] 尹寿鹏，王贵文.测井沉积学研究综述[J].地球科学进展，1999，14（5）：440-445.
作者簡介：
郭萌萌（1990- ），女，汉，2011年毕业于成都理工大学资源勘查工程（石油与天然气方向 ）专业，学士学位，工程师，现在河南油田分公司勘探开发研究院从事石油地质勘探开发及综合研究工作。