论文部分内容阅读
中国综合国力的现状
2001年,我国经济增长加快,综合实力增强。GDP为95933亿元(人民币,下同),比2000年增长7.3%。全年全部工业增加值42607亿元,比上年增长8.9%,达到90年代以来最高水平。年末国家外汇储备达到2122亿美元,比上年末增加466亿美元。
我国综合国力的增强,主要得益于资源的部分改善及经济活动能力、对外经济活动能力、社会发展程度和军事能力的提高。从对90年代中国综合国力各要素的贡献看,资源、经济活动能力对我国综合国力的贡献一直占60%以上,在其他要素中,对外经济活动能力的份额提高较快,而科技能力、社会发展、军事能力、政府调控能力和外交能力的份额变化不大。2001年,中国综合国力各要素的贡献如下:
资源:由于高等教育快速发展,我们曾经担心的万人平均大学生人数低的状况将逐步得到缓解,有利于提高人力资源的质量。林业呈现较快的发展势头,绿化已经成为全社会的共识和西部开发的主导政策之一。总的来看,资源仍然是我国综合国力的重要支撑,其中人力和土地资源的部分指标的质量提高是非常值得高兴的,将为我国综合国力的持续增长注入活力。
经济活动能力:2001年我国经济活动能力的加强,不仅来自总量的增加,而且得益于生产效益的提高,全年工业企业经济效益综合指数达到1992年以来的最高值,这对于我国综合国力增强是一个非常好的趋势。同时也应该看到其中仍然存在着农业生产效率不高,能耗水平居高不下和第三产业比重偏低等薄弱环节。
对外经济活动能力:是2001年综合国力诸要素中最辉煌的一面,其构成各指标均呈增长态势。去年全年进出口总额达5098亿美元,比上年增长7.5%。其中出口总额2662亿美元,增长6.8%;进口总额2436亿美元,增长8.2%。
科技能力:2001年我国增加了对研究开发的投入,在出口中,高新科技产品、机电产品的比重分别为17.5%和44.6%。而且,科技人员的数量也有所回升。
社会发展程度:2001年,我国教育、文化、保健、通讯和城市化都随着综合国力的增强而发展,使社会发展程度成为2001年综合国力增强的重要原因之一。但是,大学、中学和中专等培养的各类专门人员的比率仍然偏低,反映了社会发展在这一方面严重的供求不平衡,事实上这正是我国社会经济结构的一大“瓶颈”,从长远看有可能影响我国社会经济和综合国力的进一步发展。
军事能力:我国军事人员数量进一步减少,而军费和武器出口增加,有一大批性能先进的优良装备配给部队,我国的军事能力的效率在提高。
政府调控能力:随着中国经济市场化和中央向地方放权的进程,2001年政府调控能力是下降的。尽管这种下降不利于综合国力的提高,但是我们认为,在一定范围内,它会从社会经济的其他方面得到补偿,有相当的积极意义。
外交能力:2001年我国继续发展与发展中国家的友好关系,与主要国家关系呈现新的发展态势,中美关系在上半年经历困难之后,下半年逐渐恢复和改善。我国成功主办了亚太经合组织(APEC)第九次领导人非正式会议,与周边国家的睦邻友好合作关系也进入了全面发展的新阶段。
此外,应该指出,1997年香港回归和亚洲金融危机对我国综合国力都有一定影响。
香港回归使中国综合国力增强。如果中央政府和香港政府能够充分地协调和发展双方的优势,今后香港可以使中国的综合国力进一步提升。
席卷亚洲的金融危机未对中国综合国力造成重大影响。但是,包括中国在内的亚洲国家综合国力增长趋势已经比90年代初期放慢。
根据以上的测算,我国的综合国力在世界17个主要国家中排列第九位。位于我国前列的国家有:美国、日本、加拿大、俄罗斯、法国、德国、澳大利亚和英国。基本上是发达国家。其中美国、日本、法国、德国、澳大利亚、英国综合国力的增长略有下降,缩短了与我国的差距。只有加拿大的增长与我国相近。位于我国后面的国家主要是发展中国家。目前,其中的巴西、韩国、墨西哥、埃及、意大利的综合国力略有下滑。印度尼西亚、印度、南非则略有增长。
21世纪初期中国综合国力预测
中国的综合国力1990年居世界第十位;1995年超过意大利,升至第九位;1997年仍为第九位,其后继续前行,接近英国,并拉开与意大利的距离。2001年我国的综合国力仍然排在第九位,继续缩小与英国的距离;2010年我综合国力将有一个飞跃,超过英国,达到第八位;2020年我国综合国力将继续提升,巩固对英国的超越并且超过澳大利亚和俄罗斯,达到第六位。
到2010年,美国仍是综合国力最强的国家,日本综合国力约为美国的66.70%。中国位居第八位。
以上对中国综合国力的分析表明,虽然中国的综合国力在不断上升,但即使到了2020年,中国不仅不能与最强的国家美国相提并论,而且与日本相比也相差甚远。何况还有韩国咄咄逼人的追赶,因此决不可掉以轻心。特别要指出的是,与我国地位相近的国家相比,在关系到社会经济可持续发展的科技水平和社会发展程度方面,我国远不如英国、澳大利亚、法国和德国,甚至不如韩国。
最后,我们还必须指出今后可能影响我国综合国力的两大因素。
增强因素:台湾和平统一。如果在2020年之前,和平统一台湾能够实现,中国的综合国力可以增长10%左右。这样中国将巩固对俄罗斯、澳大利亚的超越,并接近法国和德国。
减弱因素:以保护人权为借口,利用少数民族问题在我国的新疆和西藏等地区制造麻烦将成为21世纪美国削弱我国综合国力的主要手段。西藏和新疆一旦出现动荡,我国的中心部必将受到直接的外界威胁,对我国未来的发展将产生重大影响。因此在今后我国综合国力的发展中,采取妥当的政策趋利避害,消除隐患,保持稳定,是我国综合国力能否达到预定目标的关键因素。▲
2001年,我国经济增长加快,综合实力增强。GDP为95933亿元(人民币,下同),比2000年增长7.3%。全年全部工业增加值42607亿元,比上年增长8.9%,达到90年代以来最高水平。年末国家外汇储备达到2122亿美元,比上年末增加466亿美元。
我国综合国力的增强,主要得益于资源的部分改善及经济活动能力、对外经济活动能力、社会发展程度和军事能力的提高。从对90年代中国综合国力各要素的贡献看,资源、经济活动能力对我国综合国力的贡献一直占60%以上,在其他要素中,对外经济活动能力的份额提高较快,而科技能力、社会发展、军事能力、政府调控能力和外交能力的份额变化不大。2001年,中国综合国力各要素的贡献如下:
资源:由于高等教育快速发展,我们曾经担心的万人平均大学生人数低的状况将逐步得到缓解,有利于提高人力资源的质量。林业呈现较快的发展势头,绿化已经成为全社会的共识和西部开发的主导政策之一。总的来看,资源仍然是我国综合国力的重要支撑,其中人力和土地资源的部分指标的质量提高是非常值得高兴的,将为我国综合国力的持续增长注入活力。
经济活动能力:2001年我国经济活动能力的加强,不仅来自总量的增加,而且得益于生产效益的提高,全年工业企业经济效益综合指数达到1992年以来的最高值,这对于我国综合国力增强是一个非常好的趋势。同时也应该看到其中仍然存在着农业生产效率不高,能耗水平居高不下和第三产业比重偏低等薄弱环节。
对外经济活动能力:是2001年综合国力诸要素中最辉煌的一面,其构成各指标均呈增长态势。去年全年进出口总额达5098亿美元,比上年增长7.5%。其中出口总额2662亿美元,增长6.8%;进口总额2436亿美元,增长8.2%。
科技能力:2001年我国增加了对研究开发的投入,在出口中,高新科技产品、机电产品的比重分别为17.5%和44.6%。而且,科技人员的数量也有所回升。
社会发展程度:2001年,我国教育、文化、保健、通讯和城市化都随着综合国力的增强而发展,使社会发展程度成为2001年综合国力增强的重要原因之一。但是,大学、中学和中专等培养的各类专门人员的比率仍然偏低,反映了社会发展在这一方面严重的供求不平衡,事实上这正是我国社会经济结构的一大“瓶颈”,从长远看有可能影响我国社会经济和综合国力的进一步发展。
军事能力:我国军事人员数量进一步减少,而军费和武器出口增加,有一大批性能先进的优良装备配给部队,我国的军事能力的效率在提高。
政府调控能力:随着中国经济市场化和中央向地方放权的进程,2001年政府调控能力是下降的。尽管这种下降不利于综合国力的提高,但是我们认为,在一定范围内,它会从社会经济的其他方面得到补偿,有相当的积极意义。
外交能力:2001年我国继续发展与发展中国家的友好关系,与主要国家关系呈现新的发展态势,中美关系在上半年经历困难之后,下半年逐渐恢复和改善。我国成功主办了亚太经合组织(APEC)第九次领导人非正式会议,与周边国家的睦邻友好合作关系也进入了全面发展的新阶段。
此外,应该指出,1997年香港回归和亚洲金融危机对我国综合国力都有一定影响。
香港回归使中国综合国力增强。如果中央政府和香港政府能够充分地协调和发展双方的优势,今后香港可以使中国的综合国力进一步提升。
席卷亚洲的金融危机未对中国综合国力造成重大影响。但是,包括中国在内的亚洲国家综合国力增长趋势已经比90年代初期放慢。
根据以上的测算,我国的综合国力在世界17个主要国家中排列第九位。位于我国前列的国家有:美国、日本、加拿大、俄罗斯、法国、德国、澳大利亚和英国。基本上是发达国家。其中美国、日本、法国、德国、澳大利亚、英国综合国力的增长略有下降,缩短了与我国的差距。只有加拿大的增长与我国相近。位于我国后面的国家主要是发展中国家。目前,其中的巴西、韩国、墨西哥、埃及、意大利的综合国力略有下滑。印度尼西亚、印度、南非则略有增长。
21世纪初期中国综合国力预测
中国的综合国力1990年居世界第十位;1995年超过意大利,升至第九位;1997年仍为第九位,其后继续前行,接近英国,并拉开与意大利的距离。2001年我国的综合国力仍然排在第九位,继续缩小与英国的距离;2010年我综合国力将有一个飞跃,超过英国,达到第八位;2020年我国综合国力将继续提升,巩固对英国的超越并且超过澳大利亚和俄罗斯,达到第六位。
到2010年,美国仍是综合国力最强的国家,日本综合国力约为美国的66.70%。中国位居第八位。
以上对中国综合国力的分析表明,虽然中国的综合国力在不断上升,但即使到了2020年,中国不仅不能与最强的国家美国相提并论,而且与日本相比也相差甚远。何况还有韩国咄咄逼人的追赶,因此决不可掉以轻心。特别要指出的是,与我国地位相近的国家相比,在关系到社会经济可持续发展的科技水平和社会发展程度方面,我国远不如英国、澳大利亚、法国和德国,甚至不如韩国。
最后,我们还必须指出今后可能影响我国综合国力的两大因素。
增强因素:台湾和平统一。如果在2020年之前,和平统一台湾能够实现,中国的综合国力可以增长10%左右。这样中国将巩固对俄罗斯、澳大利亚的超越,并接近法国和德国。
减弱因素:以保护人权为借口,利用少数民族问题在我国的新疆和西藏等地区制造麻烦将成为21世纪美国削弱我国综合国力的主要手段。西藏和新疆一旦出现动荡,我国的中心部必将受到直接的外界威胁,对我国未来的发展将产生重大影响。因此在今后我国综合国力的发展中,采取妥当的政策趋利避害,消除隐患,保持稳定,是我国综合国力能否达到预定目标的关键因素。▲