CBL模式应用于临床免疫学检验教学的效果观察

来源 :中华养生保健 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wwvicky
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘  要:目的  探讨案例教学法(case-based learing,CBL)模式应用于免疫学检验教学的效果观察。方法  选取2018年9月~2019年1月河南护理职业学院医学检验技术专业2018级1班和2班共102名学生进行研究,采用信封法将其分为两组,每组51名。对照组接受传统模式教学,观察组接受CBL模式教学,对比两组学生成绩优良率、考试分数及对教学方法的满意度评价。结果  观察组的教学模式满意度、成绩优良率、考试分数均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论  CBL模式应用于免疫学检验教学中具有显著的教学效果,可以明显提高免疫学检验的考试优良率以及考试成绩,同时明显提升学生对教学模式的满意度,在临床教学中可以应用此方法。
  关键词:案例教学法;免疫学检验;教学方法
  中图分类号:R446.61    文献标识码:A    文章编号:1009-8011(2021)-9-0190-02
  免疫学检验是利用医学免疫学基本理论与检验技术,研究临床疾病的机制、诊断、治疗和预防等多个分支学科的总称,是医学检验技术专业必修的一门专业课,可以广泛应用于检验专业的其他学科,在临床上具有重要的作用[1]。传统模式教学一般是采用大班授课的方式,以老师为中心向学生讲述知识,通过课下作业以及实训操作巩固所学知识,加强对知识的理解。对临床免疫学采用传统模式教学虽然具有一定的教学成果,但缺乏趣味性,导致学生上课积极性下降,同时忽略对学生专业技能培养,导致教学质量降低。案例教学法(case-based learing,CBL)是改为在教学过程中引入临床典型的案例,引发学生对案例问题的分析与讨论,增加学生在临床应用中的思考,提高学生對所学知识的理解与掌握[2-3]。本文旨在探讨CBL模式应用于临床免疫学检验教学的效果观察,现报道如下。
  1  资料与方法
  1.1  一般资料
  选取2018年9月~2019年1月河南护理职业学院医学检验技术专业2018级1班和2班共102名学生进行研究,采用信封法将其分为两组,每组51名。对照组中,男26名,女25名;年龄18~20岁,平均年龄(18.56±0.34)岁。观察组中,男25名,女26名;年龄18~19岁,平均年龄(18.57±0.33)岁。两组学生的年龄、性别等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
  1.2  纳排标准
  纳入标准:均是专科学生;学习成绩相当;自愿参加本次教学实验。
  排除标准:学生具有挂科史;旷课次数超过2次;中途不适应退出的学生;非本专业学生。
  1.3  方法
  对照组学生给予传统模式教学:为学生讲述免疫学检验知识,同时要求学生短时间内记忆免疫学检验知识点,系统知识传授后为学生安排实验课,指导学生按照试验指导书,完成实验操作。
  观察组学生增加CBL模式教学:①为学生整理临床免疫学检验相关知识框架,告知学生临床免疫学检验在医学检验专业课程中的意义;②为学生挑选临床上较为经典的免疫学检验案例,符合反映课本知识以及教学内容的案例,以及学生感兴趣的免疫案例;③在课前为学生发送案例,指导学生组成小组进行案例分析,同时提出问题,引导学生通过课本、网络等对免疫知识进行理解,分析,整理问题,在课上及时反馈给老师;④在课上汇报各组的案例分析情况,鼓励学生进行积极的讨论,根据学生问题,老师进行案例讲解,同时引导学生进行提问,加深学生对免疫学检验知识的理解,并指导学生自行准备实验课程,分组进行实验操作,倡导学生进行实验设计,最后进行实验分析。教学时长为一学期。
  1.4  观察指标
  ①成绩优良率:对比两组学生的期末成绩优良率,>90分为优,80~90分为良。②考试分数:记录两组学生期末考试的免疫学检验成绩,计算每组学生的平均免疫学检验分数。③教学模式满意度:在考试后对学生进行教学满意度问卷调查,对是否可以加深知识记忆、知识理解、课堂气氛是否更好的活跃及知识面是否拓宽进行问答。
  1.5  统计学分析
  采用SPSS22.0统计学软件进行数据处理,计量资料采用(x±s)表示,组间比较行t检验;计数资料采用[n(%)]表示,组间比较行χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
  2  结果
  2.1  两组成绩优良率与考试分数比较
  期末考试后,观察组学生的成绩优良率以及考试分数均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
  2.2  两组教学模式满意度比较
  期末考试后,观察组的教学模式满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
  3  讨论
  早期传统教学模式的实施虽然可以增进学生对课本知识的掌握,但是枯燥乏味的课堂氛围,使得部分学生课堂上积极性不高,自主学习能力较差,最终导致教学质量下降[4]。同时传统教学模式还忽略对学生专业能力的培养,老师指导式实验导致学生学习能力、思维能力处于被动学习状态,不仅减弱学生的学习欲望,同时降低了医学检验技术学生的专业能力。CBL是通过对优质案例的选择,引发学生讨论、学习的热情,提高学生课下自主学习的积极性,促进专业知识能力的提高[5]。
  观察组教学后学生的成绩优良率以及考试分数明显高于对照组(P<0.05),两组的教学满意度比较,观察组显著高于对照组(P<0.05)。分析原因如下:在课下为学生选择优质案例,引导学生对知识框架的梳理,明确课堂重点;课下发放案例,指导学生进行讨论以及问题搜集,提高学生学习知识的积极性,不断增强学生对免疫检验知识的好奇心;同时,通过指导学生自行进行实验设计,提高学生对实验操作的积极性,在实验操作中明确掌握操作步骤以及操作规范,了解免疫检验知识在实验中的运用,总结实验成功或失败的原因,逐步掌握免疫类疾病发病的原因、发病机制,以及免疫实验原理、方法等,不断完善学生自身技能,促进学生学习成绩的提高与学期末免疫检验成绩优良率的上升[6]。通过指导学生进行课下资料收集以及课上知识成果展示,改善传统教学模式中以老师为中心教学方法,促进师生互动、合作共赢的学习效果,有效改善课堂氛围,促进学生课堂学习效率的提高;学生进行课下书籍翻阅、网上查询等方式,可以更全面地了解相关知识点,有效扩展学生的知识面;同时通过实验课程的自行设计,突出学生在学习中的主导地位,摆脱学生被动学习、被动接受的角色,提高学生主动参与学习的积极性,促进学生明确职业要求,夯实医学基础,全面发展人为素养[7]。
  综上所述,在免疫学检验教学中增加CBL可以提高学生的学习兴趣,并提高学期末免疫学检验科的成绩优良率以及考试成绩,同时改善学生对教学模式的满意程度。
  参考文献
  [1]郭靖,王晓红,罗开军.临床免疫学检验教学实践与反思[J].基础医学教育,2020,22(11):809-811.
  [2]李博宇,计成,于晓佳,等.案例教学法在抗甲状腺药物治疗教学中的应用研究[J].中国临床药理学杂志,2020,36(11):1586-1587,1591.
  [3]崔娟,王杰敏,杨科,等.基于案例教学法建设的护理专业学位研究生《高级护理实践导论》案例库的应用及探讨[J].中西医结合护理(中英文),2020,6(1):161-164.
  [4]李垚,冯欣.案例式 PBL 在生理学教学实践中的应用研究[J].中华医学教育探索杂志,2018,17(1):26-29.
  [5]刘雪莲,胡细玲,秦秀群,等.基于网络教育平台的典型案例教学法在介入科护理本科生实习教学中的应用[J].介入放射学杂志,2020,29(9):949-952.
  [6]曾晓希,李文,马靓,等.案例教学法在微生物学课程中的探索[J].微生物学通报,2020,47(4):1045-1050.
  [7]武永红,曹励民,孙静.基于典型病例检验报告单的CBL教学法在临床免疫学检验理论教学中的应用及效果评价[J].标记免疫分析与临床,2016,23(8):962-965.
其他文献
摘 要:目的 探讨经鼻内镜手术在慢性鼻窦炎合并鼻息肉治疗中的临床应用价值。方法 选取2018年2月~2020年4月德州市中医院收治的120例慢性鼻窦炎合并鼻息肉患者为研究对象,根据单双号随机化分组,分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用传统手术治疗,观察组采用经鼻内镜手术治疗。比较两组术后1个月的总有效率、嗅觉功能、鼻气道阻力和并发症发生率。结果 观察组总有效率高于对照组,术后1个月的嗅觉功能
目的探讨桂枝茯苓胶囊治疗原发性痛经及对患者炎症因子的影响。方法选取2019年1月~2020年1月济南市中西医结合医院收治的96例原发性痛经患者作为研究对象,根据入院顺序号奇偶数将其分成试验组和对比组,每组48例。对比组患者服用布洛芬缓释胶囊,试验组患者使用布洛芬缓释胶囊联合桂枝茯苓胶囊。治疗后,对比两组患者原发性痛经的临床治疗效果,同时对比两组患者体内炎症因子包括肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素10(IL-10)及白细胞介素(IL-6)的水平。结果试验组临床治疗有效率高于对比组,差异有统计学意义(
摘 要:目的 探讨消化性溃疡患者治疗恢复过程中使用左氧氟沙星三联疗法和阿莫西林三联疗法的疗效比较。方法 选取2019年1月~2020年1月潍坊市坊子区人民医院收治的64例消化性溃疡患者作为研究对象。研究人员对所有患者的常规资料进行分析汇总整理,并按照随机数表法将患者分成实验组及对照组,每组32例。对照组患者接受了以“阿莫西林三联疗法”为主的治疗方案,而实验组患者则采用“左氧氟沙星三联疗法”。最后对
摘 要:目的 探讨慢性萎缩性胃炎患者应用阿莫西林与果胶铋联合治疗效果。方法 选取2019年6月~2020年6月平邑县人民医院诊治的100例慢性萎缩性胃炎患者临床资料。采用随机数表法分为对照组和研究组,每组50例。对照组给予果胶铋与克拉霉素联合治疗,研究组给予阿莫西林与果胶铋联合治疗,分析两组患者临床症状评分与不良反应情况。结果 治疗后,研究组胃脘痛、嗳气与食欲不振等症状评分均比对照组低,差异均有统
目的探讨帕金森病(Parkinsons disease,PD)采用地黄饮子加减联合针灸治疗的效果。方法选择2017年12月~2019年12月解放军联勤保障部队第962医院收治的76例PD患者作为研究对象。采用随机数表法分为对照组和观察组,每组38例。两组均行常规对症治疗,在此基础上,对照组给予地黄饮子加减治疗,观察组给予地黄饮子加减联合针灸治疗,观察对比两组患者的临床效果。结果治疗前,两组的生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组的生活质量评分均升高,观察组高于对照组,差
摘 要:目的 探讨2型糖尿病患者采用二甲双胍与阿卡波糖联合治疗的效果及安全性。方法 选取2019年9月~2020年9月济南市长清区人民医院收治的98例2型糖尿病患者,采用随机数表法分为A组和B组,每组49例。A组患者采用二甲双胍单药治疗,B组患者采用二甲双胍与阿卡波糖联合治疗。探讨两组的治疗效果及安全性。结果 治疗后,对比两组的血糖相关指标,显示B组的糖化血红蛋白(HbAlc)、餐后2 h血糖(2
摘 要:目的 探讨高敏肌钙蛋白联合脑钠肽在心衰患者中的表达及价值。方法 选取2018年10月~2020年6月日照心脏病医院收治的60例慢性心衰患者纳入观察组,抽取同期60例心功能正常患者作为对照组。所有患者均接受高敏肌钙蛋白和脑钠肽检测,对比指标差异。结果 观察组比对照组高敏肌钙蛋白I、N端脑钠肽原水平更高,差异有统计学意义(P<0.05)。对心功能不同等级患者的高敏肌钙蛋白I和N端脑钠肽原进行比
摘 要:目的 探讨温经汤结合布洛芬缓释片治疗寒凝血瘀型痛经的临床效果。方法 选取2018年7月~2019年8月在济宁市中医院妇产科治疗的60例寒凝血瘀型痛经患者,采用随机数表法分成观察组和对照组,每组30例。对照组采取布洛芬缓释片治疗,观察组采取温经汤联合布洛芬缓释片治疗,观察两组治疗效果及患者疼痛情况。结果 与对照组总有效率相比较,观察组明显更高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组疼
摘 要:目的 探讨胃食管反流症老年患者采用兰索拉唑与莫沙必利联合治疗的效果及药学评价。方法 选取2019年4月~2020年4月郯城县第一人民医院收治的72例老年胃食管反流症患者作为研究对象,采用随机数表法将其分成研究组和对照组,每组36例。对照组采用兰索拉唑治疗,研究组采用莫沙必利与兰索拉唑联合方案治疗。比较两组症状缓解时间、并发症及临床疗效。结果 研究组反流、烧心、反酸、嗳气和腹痛症状缓解时间均
摘 要:目的 探讨高血压冠心病患者通过吲达帕胺和氨氯地平进行联合治疗的临床疗效以及对患者的血压、心率水平产生的影响。方法 选取2018年1月~2019年12月彭水县中医院收治的80例高血压冠心病患者作为研究对象进行回顾性分析。根据采用的治疗方式分为两组,将采用氨氯地平治疗的40例患者作为A组,将采用吲达帕胺联合氨氯地平治疗的40例患者作为B组。比较两组患者的治疗总有效率、血压、心率水平,分析该方法