前不久，昆明市市长张祖林在调研保障性住房会议上说，有权有钱部门的人员有四五套房子的很普遍，“一个年轻的质监局人员参加工作5年就拥有3套住房”。他们多余的房子都不愿低价出租，没房子的人只能高价租住。
　　说者无意，听者有心。这句话一直在我耳边盘旋，觉得其中颇有文章。令人深思，与我同感者亦不在少数，
　　权钱部门人员拥有四五套房子，如果是祖上遗产，海外捐赠，或摸到了什么大奖，这也不足为怪，因为人家财路分明。取之合法。但有这样背景的人毕竟是少数。如果真的像张市长所说的“很普遍”，尤其是“一个年轻的质监局人员参加工作5年就拥有3套住房”，这种“先富起来”的速度就不免让人感到非同寻常了。人们不禁要问，他们的购房款从何而采，总不会是“天上掉下的馅饼”吧！
　　一边是弱势群体无房居住，一边是权钱部门的“公仆”们拥有多套住房，反差如此强烈，对比这么鲜明，社会效果可想而知，其危害切不可小觑。身处“茅屋为秋风所破歌”状况的群众，自然不会与掌控几套高档小区房产的“公仆”同在一个屋檐下，饮食起居，血肉相连，同心同德了，而此类饱汉不知饿汉饥的“公仆”们，当然也不可能真正深入民众，去体恤民情，同舟共济了。
　　有人分析，一些权钱部门常常通过“合法手段”帮员工谋福利，2009年媒体就曾有报道，中石油以市场三分之一左右的价格在北京“团购”住房的新闻：也有地方竟面向公务员制定优惠政策。但即便如此，顶多也是一人提供一套住房而已，总不可能一下子卖给他三五套吧。那么，另外几套又是从哪里来的？最让人不解的是，年轻公务员参加工作5年就占有了3套住房，就算他是“超人”，不吃不喝，也绝不可能在几年时间攒下偌大一笔购房资金。
　　这就不免让人多想，权钱部门是否存在权钱交换及吃拿卡要等问题？实践中有不少案例证明，住房多的公务员大都与腐败关联。山西省蒲县煤炭局原局长郝鹏俊有35套住房：上海市外高桥保税区规划处原处长陶建国有29套住房：重庆市司法局原局长文强也有16套住房：还有最近曝光的广东番禺公安局副局长、城管综合执法局局长蔡彬坐拥22套住房。他们的房产均因落马而浮出水面。
　　实际上，要弄清这样的问题并不复杂，再难也不会“难于上青天”。想一想，近些年来，我国航天事业突飞猛进，载人飞船多次上天，潜水艇下潜已至7000多米，科技这般发达，要弄清地面上这些鸡鸣狗盗之事应该是小菜一碟吧。
　　妙招也绝非一个两个，官员财产公示便是其中之一，可令人遗憾的是，官员财产公示问题尽管闹得沸沸扬扬，一直处于“树欲静而风不止”的状态。但到目前为止还是只听楼梯响，不见人下来。改革虽说有一个渐进的过程，不过，对一些明摆着的群众反映强烈的问题，是完全可以特事特办、急事急办的。过去有句很生动的群众语言：“小洋楼就是举报信”，这句话到今天仍然没有过时。
　　世上无难事，只怕有心人。但愿有关部门的有关领导人能对公务人员一人囤积多套住房问题不是一说了事，而是要引起高度重视，通过蛛丝马迹，顺藤摸瓜，彻查一下。如果涉贪涉腐，更不可轻易放过，必须打破砂锅问到底，明明白白对民众有一个交待，以维护公务员队伍的良好形象。
　　不仅如此，还要进一步反思现行制度上的漏洞，积极加以防范，以使类似问题不再发生。当前房子问题可以说是一条极其敏感的神经，客观上已直接影响着党风和社会的发展稳定，切不可再等闲视之。
　　（责编：山林）