论文部分内容阅读
目的比较微创经椎间孔腰椎椎体间融合术与传统后路腰椎椎体间融合术治疗腰椎退变性疾病的临床效果和并发症情况。方法回顾性分析158例腰椎退变性疾病患者的临床资料，其中83例行传统后路腰椎椎体间融合术设为对照组，余75例行微创经椎间孔腰椎椎体间融合术设为观察组；比较两组患者的治疗效果和并发症情况。结果观察组的术中出血量、术后引流量少于对照组（P〈0．05）；观察组术后6月的VAS评分、ODI评分、JOA评分以及椎间融合率、并发症发生率与对照组比较无显著差异（P〉0．05）。结论微创经椎间孔腰椎椎体间融合术与传统后