论文部分内容阅读
摘要：随着经济的发展，人们在生活水平对电的需求量日益增长。同塔多回路线路是用电系统中的重要组成部分，这就需要我们经常的对改线路来进行检修。所以我们本文围绕着同塔多回路输电线路带点检修的技术来展开探讨。
关键词：同塔多回路；输电线路；配网
前言
随着多回路输电线路的应用，城市输电容量问题和线路走廊的局限性也在带点检修施工中带来了新的问题。同塔多回路输电线路结构紧凑，受力分布复杂，带电作业的活动空间很窄。随着电网的不断发展和用户对供电可靠性要求的提高，以及电力生产单位对设备运行成本的控制，也对配电网的检修提出了新的要求。对于修电线路带点电维修电的质量和能力的维护，使维修方式的改变成为了可能，维护模式逐步从计划维护转向状态检修。笔者认为，要更好地实施配网维修工作，必须建立一套科学可行的管理保障模式。但目前配电网线路带电检修仍存在许多问题，应采取有效措施加以解决，以确保电网安全运行。带电作业是一项涉及生命安全、具有一定特殊性的技术。在实际带电作业中，技术可行性和操作安全性要求很高，因此，对其带电作业的相关方案进行探讨和相应的研究势在必行。
1同塔多回路输电线路杆塔的特征分析
同塔架設的输电线最显著的特点就是多回路线路杆塔。线路电压趋于相同，电场分布极为复杂，且容易产生相互影响的输电线路问题。根据上述提到的情况，同塔多回路输电线路杆塔的特征分析核心环节在于输电线路安全距离的合理保护电场，和同塔双线回路相比，多回路杆塔与安装塔的线路是非常多的，所以塔应力情况更为复杂，可用的工作空间狭小，因此开始与多回路输电线路杆塔带电维护的难度是非常大的，这就对我们的维修和保养工具以及维修技术等有了更高的要求，我们在维修的过程中必须要保证施工人员的生命安全。。
2同塔多回路输电线路带电检修的安全条件
2.1作业的安全距离
对同塔多回路输电线路进行带电检修时，需要等电位与地电位工作人员的密切配合。地电位的作业人员进入工作现场时，可以采用俯爬法或坐蹲法进入现场的工作位置，而等电位作业人员则通常采用软梯法进入等电位作业的位置，从而保持与上层带电导线的安全距离，其所处的工作位置必须距离带电体1.8 m以上。
2.2屏蔽服内场强的计算
Sk=LogE1/E2
式中，Sk为屏蔽效率；E1和E2分别分别表示在没有屏蔽的状态下的的场强和屏蔽服内的场强。
通过上述列出公式，屏蔽服内场强就不难计算出了。并根据这个公式，我们还可以判断出该场强是否满足人体局部的场强不超过2.4 kV/cm的作业要求。如在电场等级为220 kV、作业人员身着40 dB屏蔽服的情况下，其屏蔽服内的电场强度计算值为2.2 kV/cm，这个数值满足在带电下进行工作的要求。
2.3人体安全电流的计算
在使各个部分都连接完好的情况下，作业人员必须控制其屏蔽服的衣裤距离最远两端的电阻小于20Ω。人体电流I，计算公式：lt=IR/（R1+R2）式中，I为总电流；R1和R2分别为人体的电阻（通常为1 000Ω）和屏蔽服的电阻。通过人体电流计算公式进行人体安全电流的计算，进而可判断计算结果是否在人体的安全电流范围内。
3同塔多回路配网线路带电检修中存在问题及其原因
3.1检修精度不够突出
随着电网建设的发展，同塔架设的配网线路越来越多，而很多线路则存在着同塔四回线路的状况，这样就导致本有很少的部分需要维修却花费了很大的力气来进行修补，这样不仅扩大了检修的范围，还使电量被损失了。
3.2不符合设备故障几率特性规律
由于缺乏对电路状态评估的科学方法，统一维护周期的具体问题没有得到具体的处理。特殊线路的实际情况，造成了线路容量太大，容载比很小，用户不管是在扩大产业还是故障修复方面，都会多次造成停电，如果只安排一周一次进行维护，并延长施工工期，那么一些供电半径小、容量轻的光线路要按照正常的维护周期进行，那么就会不可避免地出现“无病也治”现象，以扩大设备运行成本。
3.3缺乏一定的社会宣传和检修保障手段
由于该项政策处理的问题，在质量可靠和维护检修方面存在隐患，影响了检修进度，致使停线而无法正常施工，从而延长检修或造成多次停电。
3.4状态评估缺乏科学性，奖惩措施保障体系不够完备
个别项目由于缺乏人力物力，分期施工经常发生。有时施工技术不足而造成了“修复”现象。既要实行科学合理的设备状态评估，又缺乏施工人员检修思维的认识和完备、系统的運行管理机制以及切实可行的奖惩手段.
4同塔多回路输电线路中的直线塔带电检修流程及技术
输电线路流程如下图：
对同塔多回路直线塔进行检修时，可采用杠杆法来实现路线路绝缘子的问接更换；通过悬臂抱杆辅助的方法，实现绝缘子串的更换操作；而在进行等电位作业时，则采用绝缘悬臂梯法进入电场中。
4.1杠杆法
总的来说，杠杆技术不是直接接触输电线路与电气维修技术的直接联系，而是间接的。维修人员对多回路输电线路杆塔带电维修过程中，如果输电线路带电作业对于安全距离的要求与维修人员直接存在明显差异，需要使用杠杆技术与多回路输电线路同塔实现带电作业。利用技术的主要原理是：在检修进行的时候，滑轨和杠杆就可以进行组合使用，对两者的结合机制的基础上，实现对绝缘子的间接交换，由于绝缘子与横担、导线处在已经脱离的状态，从而直接通过导线或者横担绝缘子移动在多回路杆塔现象是不现实的。
在使用杠杆技术的过程中，需要使用两套杠杆，每个作用都不相同，第一是杠杆作用对绝缘子串负载的转移，第二套杠杆是用来代替单滑轮把绝缘子串吊起。有常用的杠杆两大类型，分别是绝缘体滑杆和便携式电线杆，作为一个整体，两杠杆之间无明显材料的差异，玻璃钢管道，最大的区别是绝缘子串与导线垂直荷载性能两方面的不同。采用杠杆技术，可以保证操作人员的安全距离达到相应的标准，提高同塔多回线输电线路电气化检修的效率。杠杆装置的示意图如下图所示。 4.2悬臂抱杆辅助技术
该技术主要是通过臂杆线进行导线位移，维护人员可以远离横臂侧，确保安全距离，悬臂挑袍杆辅助技术的应用范围是在循環线带电检验中，维修人员难以进入横臂的情况下，由于输电线路的位置和对安全距离的要求之间存在明显差异，在使用该项技术进行同塔多回路输电线路直线塔带电检修时，需要注意上相与下相之间输电线路都需要向外抛出，可以在两层横臂之间构建相应的安全距离，水平距离在3.5～4.5米之间即可。确保维修人员的人身安全。横担受力分析如下图所示。
4.3绝缘悬臂梯法
绝缘悬臂法是一种从线路外部进入电场的方法，以解决铁塔不能从外部进入电场的问题。电场可以通过绝缘悬臂法进入电场，进行上、中相等带电操作。
当这些操作，因为上相的横担长3000m，所以作为悬臂绝缘梯的绝缘平梯长度应设置为3800毫米，并设置一个固定绳在绝缘平梯和中问段之间，从而可以对架空底线的支架进行加固。
悬挂在绝缘悬臂梯端部的摆梯，我们可以依据作业人员进行等电位作业时对安全距离的要求，将摆梯长度的第一段设定为2300 mm。由于等电位作业人员进行操作时是由上到下进行的，因此确定其所在位置之后，可通过摆梯吊绳拉移的牵引来接近带电导线，并进入等电位。
当进行中相作业时，由于中相的横担宽为3 500 mm，因此其上部的平梯长度应该被增加500mm，同时摆梯也需要增长。在作业人员的安全位置确定之后，作业人员可通过摆梯吊绳拉移的牵引来接近带电导线，并进入等电位。
当上相和中相两处作业进行时，作业人员与其所在的工作位置都可以保持垂直状态，其作业点基本处于胸部位置，从而保证了作业人员能以正常的作业姿势进行相关操作。
5配网线路状态带电检修的措施保证及意义
措施：（1）完善工作制度，建立奖惩细则。对线路检修中的返修率、檢修时间等实际问题进行讨论和分析，并逐步形成一套较为科学、合理的维修制度，同时建立奖惩评价规则。
（2）加强配电网规划、配电网改造。从设备、材料到工厂进行优化管理。在生产过程中暴露出的某些设备和材料的“先天性缺陷”，应通过改造消除。科学合理的配电网建设是配电网检修状态顺利进行的基础。
（3稳定的交叉培训和技术支持。经营管理人员和施工人员在整个训练过程中，了解线路状态检修和状态检修的意义本质，培训需要掌握的专业技能，同时组织相关人员外出学习，吸收先进的管理理念，掌握和应用新技术原理、新设备。培养优秀的管理人才和合格的施工队伍，是国家顺利检修配电网的保证。
意义：
（1）改进维修理念，真正做到供电可靠性高，进一步提高技术面向全网全年供电，既能降低操作风险和工作风险，又能保证安全生产工作，这种理念值得提倡。
（2）有助于电网规划的管理，通过对区域供电需求的了解，更好地实现配电网的后期合理规划。
（3）更能在社会上树立企业形象，成为人民群众最满意的基础设施建设单位和部门，为今后的工作顺利打下良好的基础。配电网检修工作是一项新的任务和新的课题，需要认真研究和深入探索和实践，需要综合工作，改革现有的模式创新，全面提高员工素质。我们应该站在企业发展的高度来看待工作，站到适应电力市场化开展这项工作的角度，全面实践，不断完善，促进配电网维护管理水平的不断发展。
6结束语
总之，由于整个社会对电力的需求不断增加，电力供应压力非常大。实践证明。它可以帮助减轻电力系统的供电压力，确保供电的安全性和稳定性，这也是在中国输电线路建设的一个重要发展趋势。同塔多回路输电线路带嗲检修的技术难度十分大，传统的维修技术难以满足实际应用的需求，所以你需要按照实际情况，选择合理的带电作业技术，确保维修人员安全，提高维修工作的效率，这反过来促进了我国电力企业的发展进步。对于现代建筑地基基础工程施工技术的分析我们做了以上的简要说明，我们必须增强我们的技术来达到社会对电力的需求。
参考文献
[1]王波.浅析同塔多回路输电线路带电检修技术毋机电信息，2012，27：90-91.
[2]高成锐.同塔多回路输电线路带电检修的技术分析[J].通讯世界，2014，01：75-76.
[3]肖宾，王力农，刘凯，刘庭，胡建勋，蔡剑峰，苏战涛.750kV同塔双回紧凑型线路带电作业技术试验分析[J].高电压技术，2010，11：2863-2868.
[4]石亮，刘新平，杨庆华.同塔多回路输电线路带电检修工艺研究[J].华东电力，2010，12：1934-1937.
[5]石超群.1000kV/5OOkV同塔四回输电线路电磁场分布及走廊优化研究[D].西南交通大学，2014.
关键词：同塔多回路；输电线路；配网
前言
随着多回路输电线路的应用，城市输电容量问题和线路走廊的局限性也在带点检修施工中带来了新的问题。同塔多回路输电线路结构紧凑，受力分布复杂，带电作业的活动空间很窄。随着电网的不断发展和用户对供电可靠性要求的提高，以及电力生产单位对设备运行成本的控制，也对配电网的检修提出了新的要求。对于修电线路带点电维修电的质量和能力的维护，使维修方式的改变成为了可能，维护模式逐步从计划维护转向状态检修。笔者认为，要更好地实施配网维修工作，必须建立一套科学可行的管理保障模式。但目前配电网线路带电检修仍存在许多问题，应采取有效措施加以解决，以确保电网安全运行。带电作业是一项涉及生命安全、具有一定特殊性的技术。在实际带电作业中，技术可行性和操作安全性要求很高，因此，对其带电作业的相关方案进行探讨和相应的研究势在必行。
1同塔多回路输电线路杆塔的特征分析
同塔架設的输电线最显著的特点就是多回路线路杆塔。线路电压趋于相同，电场分布极为复杂，且容易产生相互影响的输电线路问题。根据上述提到的情况，同塔多回路输电线路杆塔的特征分析核心环节在于输电线路安全距离的合理保护电场，和同塔双线回路相比，多回路杆塔与安装塔的线路是非常多的，所以塔应力情况更为复杂，可用的工作空间狭小，因此开始与多回路输电线路杆塔带电维护的难度是非常大的，这就对我们的维修和保养工具以及维修技术等有了更高的要求，我们在维修的过程中必须要保证施工人员的生命安全。。
2同塔多回路输电线路带电检修的安全条件
2.1作业的安全距离
对同塔多回路输电线路进行带电检修时，需要等电位与地电位工作人员的密切配合。地电位的作业人员进入工作现场时，可以采用俯爬法或坐蹲法进入现场的工作位置，而等电位作业人员则通常采用软梯法进入等电位作业的位置，从而保持与上层带电导线的安全距离，其所处的工作位置必须距离带电体1.8 m以上。
2.2屏蔽服内场强的计算
Sk=LogE1/E2
式中，Sk为屏蔽效率；E1和E2分别分别表示在没有屏蔽的状态下的的场强和屏蔽服内的场强。
通过上述列出公式，屏蔽服内场强就不难计算出了。并根据这个公式，我们还可以判断出该场强是否满足人体局部的场强不超过2.4 kV/cm的作业要求。如在电场等级为220 kV、作业人员身着40 dB屏蔽服的情况下，其屏蔽服内的电场强度计算值为2.2 kV/cm，这个数值满足在带电下进行工作的要求。
2.3人体安全电流的计算
在使各个部分都连接完好的情况下，作业人员必须控制其屏蔽服的衣裤距离最远两端的电阻小于20Ω。人体电流I，计算公式：lt=IR/（R1+R2）式中，I为总电流；R1和R2分别为人体的电阻（通常为1 000Ω）和屏蔽服的电阻。通过人体电流计算公式进行人体安全电流的计算，进而可判断计算结果是否在人体的安全电流范围内。
3同塔多回路配网线路带电检修中存在问题及其原因
3.1检修精度不够突出
随着电网建设的发展，同塔架设的配网线路越来越多，而很多线路则存在着同塔四回线路的状况，这样就导致本有很少的部分需要维修却花费了很大的力气来进行修补，这样不仅扩大了检修的范围，还使电量被损失了。
3.2不符合设备故障几率特性规律
由于缺乏对电路状态评估的科学方法，统一维护周期的具体问题没有得到具体的处理。特殊线路的实际情况，造成了线路容量太大，容载比很小，用户不管是在扩大产业还是故障修复方面，都会多次造成停电，如果只安排一周一次进行维护，并延长施工工期，那么一些供电半径小、容量轻的光线路要按照正常的维护周期进行，那么就会不可避免地出现“无病也治”现象，以扩大设备运行成本。
3.3缺乏一定的社会宣传和检修保障手段
由于该项政策处理的问题，在质量可靠和维护检修方面存在隐患，影响了检修进度，致使停线而无法正常施工，从而延长检修或造成多次停电。
3.4状态评估缺乏科学性，奖惩措施保障体系不够完备
个别项目由于缺乏人力物力，分期施工经常发生。有时施工技术不足而造成了“修复”现象。既要实行科学合理的设备状态评估，又缺乏施工人员检修思维的认识和完备、系统的運行管理机制以及切实可行的奖惩手段.
4同塔多回路输电线路中的直线塔带电检修流程及技术
输电线路流程如下图：
对同塔多回路直线塔进行检修时，可采用杠杆法来实现路线路绝缘子的问接更换；通过悬臂抱杆辅助的方法，实现绝缘子串的更换操作；而在进行等电位作业时，则采用绝缘悬臂梯法进入电场中。
4.1杠杆法
总的来说，杠杆技术不是直接接触输电线路与电气维修技术的直接联系，而是间接的。维修人员对多回路输电线路杆塔带电维修过程中，如果输电线路带电作业对于安全距离的要求与维修人员直接存在明显差异，需要使用杠杆技术与多回路输电线路同塔实现带电作业。利用技术的主要原理是：在检修进行的时候，滑轨和杠杆就可以进行组合使用，对两者的结合机制的基础上，实现对绝缘子的间接交换，由于绝缘子与横担、导线处在已经脱离的状态，从而直接通过导线或者横担绝缘子移动在多回路杆塔现象是不现实的。
在使用杠杆技术的过程中，需要使用两套杠杆，每个作用都不相同，第一是杠杆作用对绝缘子串负载的转移，第二套杠杆是用来代替单滑轮把绝缘子串吊起。有常用的杠杆两大类型，分别是绝缘体滑杆和便携式电线杆，作为一个整体，两杠杆之间无明显材料的差异，玻璃钢管道，最大的区别是绝缘子串与导线垂直荷载性能两方面的不同。采用杠杆技术，可以保证操作人员的安全距离达到相应的标准，提高同塔多回线输电线路电气化检修的效率。杠杆装置的示意图如下图所示。 4.2悬臂抱杆辅助技术
该技术主要是通过臂杆线进行导线位移，维护人员可以远离横臂侧，确保安全距离，悬臂挑袍杆辅助技术的应用范围是在循環线带电检验中，维修人员难以进入横臂的情况下，由于输电线路的位置和对安全距离的要求之间存在明显差异，在使用该项技术进行同塔多回路输电线路直线塔带电检修时，需要注意上相与下相之间输电线路都需要向外抛出，可以在两层横臂之间构建相应的安全距离，水平距离在3.5～4.5米之间即可。确保维修人员的人身安全。横担受力分析如下图所示。
4.3绝缘悬臂梯法
绝缘悬臂法是一种从线路外部进入电场的方法，以解决铁塔不能从外部进入电场的问题。电场可以通过绝缘悬臂法进入电场，进行上、中相等带电操作。
当这些操作，因为上相的横担长3000m，所以作为悬臂绝缘梯的绝缘平梯长度应设置为3800毫米，并设置一个固定绳在绝缘平梯和中问段之间，从而可以对架空底线的支架进行加固。
悬挂在绝缘悬臂梯端部的摆梯，我们可以依据作业人员进行等电位作业时对安全距离的要求，将摆梯长度的第一段设定为2300 mm。由于等电位作业人员进行操作时是由上到下进行的，因此确定其所在位置之后，可通过摆梯吊绳拉移的牵引来接近带电导线，并进入等电位。
当进行中相作业时，由于中相的横担宽为3 500 mm，因此其上部的平梯长度应该被增加500mm，同时摆梯也需要增长。在作业人员的安全位置确定之后，作业人员可通过摆梯吊绳拉移的牵引来接近带电导线，并进入等电位。
当上相和中相两处作业进行时，作业人员与其所在的工作位置都可以保持垂直状态，其作业点基本处于胸部位置，从而保证了作业人员能以正常的作业姿势进行相关操作。
5配网线路状态带电检修的措施保证及意义
措施：（1）完善工作制度，建立奖惩细则。对线路检修中的返修率、檢修时间等实际问题进行讨论和分析，并逐步形成一套较为科学、合理的维修制度，同时建立奖惩评价规则。
（2）加强配电网规划、配电网改造。从设备、材料到工厂进行优化管理。在生产过程中暴露出的某些设备和材料的“先天性缺陷”，应通过改造消除。科学合理的配电网建设是配电网检修状态顺利进行的基础。
（3稳定的交叉培训和技术支持。经营管理人员和施工人员在整个训练过程中，了解线路状态检修和状态检修的意义本质，培训需要掌握的专业技能，同时组织相关人员外出学习，吸收先进的管理理念，掌握和应用新技术原理、新设备。培养优秀的管理人才和合格的施工队伍，是国家顺利检修配电网的保证。
意义：
（1）改进维修理念，真正做到供电可靠性高，进一步提高技术面向全网全年供电，既能降低操作风险和工作风险，又能保证安全生产工作，这种理念值得提倡。
（2）有助于电网规划的管理，通过对区域供电需求的了解，更好地实现配电网的后期合理规划。
（3）更能在社会上树立企业形象，成为人民群众最满意的基础设施建设单位和部门，为今后的工作顺利打下良好的基础。配电网检修工作是一项新的任务和新的课题，需要认真研究和深入探索和实践，需要综合工作，改革现有的模式创新，全面提高员工素质。我们应该站在企业发展的高度来看待工作，站到适应电力市场化开展这项工作的角度，全面实践，不断完善，促进配电网维护管理水平的不断发展。
6结束语
总之，由于整个社会对电力的需求不断增加，电力供应压力非常大。实践证明。它可以帮助减轻电力系统的供电压力，确保供电的安全性和稳定性，这也是在中国输电线路建设的一个重要发展趋势。同塔多回路输电线路带嗲检修的技术难度十分大，传统的维修技术难以满足实际应用的需求，所以你需要按照实际情况，选择合理的带电作业技术，确保维修人员安全，提高维修工作的效率，这反过来促进了我国电力企业的发展进步。对于现代建筑地基基础工程施工技术的分析我们做了以上的简要说明，我们必须增强我们的技术来达到社会对电力的需求。
参考文献
[1]王波.浅析同塔多回路输电线路带电检修技术毋机电信息，2012，27：90-91.
[2]高成锐.同塔多回路输电线路带电检修的技术分析[J].通讯世界，2014，01：75-76.
[3]肖宾，王力农，刘凯，刘庭，胡建勋，蔡剑峰，苏战涛.750kV同塔双回紧凑型线路带电作业技术试验分析[J].高电压技术，2010，11：2863-2868.
[4]石亮，刘新平，杨庆华.同塔多回路输电线路带电检修工艺研究[J].华东电力，2010，12：1934-1937.
[5]石超群.1000kV/5OOkV同塔四回输电线路电磁场分布及走廊优化研究[D].西南交通大学，2014.