论文部分内容阅读
英国有部纪录片叫《人生七年》,被英国channel4(第四电视台)评为“最伟大的50部纪录片”之一。该片导演迈克尔·艾普特拍摄的初衷,是想验证“出身阶层是否会决定未来”。于是,他随机选择了14个不同阶层的孩子,每7年进行一次拍摄,从7岁开始,14岁,21岁,28岁,35岁,42岁,49岁,一直拍到去年的56岁,截至目前一共拍了8集。
当时剧组想验证的答案是:会。但几十年过去后,导演见证了这14个人从儿童、青少年再到成人、老人的过程,观点有了很大的不同。
未来的好坏不能只看收入
从纪录片中可以看到,从7岁到56岁,似乎精英出身的还是精英,穷人出身的还是穷人。富人出身的,几乎都住着大房子,有份体面且薪水丰厚的工作;中产家庭出身的,男人的职业一般是公务员,而女人即使有工作,幸福与否也要取决于婚姻美满的程度;穷人出身的,只有一个男孩通过读书成了社会精英,其他的均经历了辍学、早婚、多子、失业。
看到这里,很多人都会为孩子的前途担忧。可实际上,一个孩子未来的好坏,内心幸福与否,并非完全由金钱决定。
譬如生活在贫民窟的保罗,他小时候常常是一张忧郁脸,长大后也没有一技之长,晚年时只能在妻子帮工的养老院谋得一份小小的修理工的杂差。但他早在28岁时,就卖掉了自己的房子,带着妻子小孩开着房车走遍了整个澳洲。晚年时,外人觉得他们生活很艰辛,但实际上他们夫妻恩爱,孩子可人,内心平静而幸福。
再譬如从小被父亲遗弃、5岁就在全日制寄宿学校读书的布鲁斯,幼年时就渴望去非洲拯救穷苦人民,成年后便毅然放弃在公立学校任教的机会,去往孟加拉国教授数学。虽然他的生活很简朴,但从他的谈吐与神情中,你可以看到快乐与满足。
还有生长在伦敦东区的苏,28岁离异后独自带着两个孩子过着紧巴巴的单身生活。42岁时,孩子离家住校,她再次重返全职,从大学里最底层的助理做起,7年后,晋升课程行政主管。对于工作,她说自己从未有早上起来不想去上班的时候。而生活中,她参加了戏剧社团,完成了儿时的梦想,并再次遇到真爱,过得幸福而充实。
除了钱,我们能留给孩子未来最好的护身符,就是一颗乐观、坚毅、从容的心。
这几个主人公的一生虽然颠沛流离,并且最终也未大富大贵,但他们都找到了符合自己价值观的幸福。
要有从困境中站起来的能力
不得不承认,我们的孩子也会如片中一样,在未来遭遇事业的瓶颈、感情的挫折等困境,而如何从困境中站起来,是身为父母的我们要教给孩子的。这个问题,片中有3个孩子给出了最好的答案:
上文提到的苏,与她儿时的两个好友一起参加了节目录制。成人后,3个人均经历了离异、单亲和贫困,但苏总保持着乐观的笑容,而她那两个朋友总是一脸严肃,满腹牢骚。最后,我们看到苏事业爱情双丰收,而她那两个朋友继续过着怨妇的生活。
穷人出身的托尼,7岁时说想当骑师,13岁时就辍学成了骑师。21岁时,骑师当不成了,他便决定要当一名出租车司机。当时要成为出租车司机,必须要经过严格复杂的考试,但托尼对此表现出一如既往的自信。最终,托尼成功了—虽然他在中年时也曾因做错事蹲过牢,但他年老时因为出租车事业,终于在西班牙盖了大别墅,和家人过上了幸福的生活。
教师家庭出身的尼尔是一个反面案例。21岁时,他因考试发挥失常,进了个令自己和父母都失望的大学后,人生开始走下坡路。大学读了不到一年,他便退学去打工。后来,因为不能适应社会,他患上了精神疾病,28岁便成了一名靠低保维生的流浪汉,终生未婚。
在采访中,他回顾过往,说还很小时,父母就规划了他的人生,以后要成为大学讲师或银行经理。除了学习,父母从未教授他任何社会、人际知识。这种强势与古板的教育,造成了他自卑、压抑和焦虑的性格。
其实,除了钱,我们能留给孩子未来最好的护身符,就是一颗乐观、坚毅、从容的心。对生活充满热爱,敢于尝试的孩子,总能遇见更多的“好运”。而那些从小被父母打压得畏缩、自卑,或是被过度保护的孩子,一次挫折就可能打得Ta爬不起来。
勤奋依旧是逆袭人生最重要的牌
出身农村的尼克,他的成才之路源自于一本关于行星的插图书。书中丰富的色彩与有趣的故事唤起了他对科学的兴趣,他开始痴迷地阅读各种关于科技的书籍。
小学时,有一次上课讨论的是有关飞机的知识,老师无意中对尼克说了一句:“你平时那么爱看书,一定很了解飞机吧。”小尼克便感受到了无比的信任与鼓励,从此更用心地去钻研科学知识了。尼克说,是这位老师促使他入了科学的大门。
因为乡间人烟稀少,尼克从小缺乏社会互动,在14岁的采访中,他还显得十分害羞。但到了21岁时,他就变成了一位谈吐大方的有为青年。他说,自己这么多年一直在努力克服害羞,有意识地训练自己的人际交往能力。
最终,尼克凭着牛津大学物理学博士的身份,成为美国著名的大学教授,是穷孩子里唯一逆袭成社会精英的“漏网之鱼”。所以,学习依然是逆袭人生的必经之路。但若想把“勤奋”化为成就,还是离不开兴趣的指引与成人的鼓励。
视野与格局的不同,决定着孩子教育的成果
纪录片中有3个“高富帅”,他们从7岁就开始阅读《观察者》《金融时报》,听甲壳虫乐队,14岁时就能逻辑清晰地讨论起“应该设置法庭判定工人工资提升的要求”这样的社会议题。
而上文提到的苏和她的两个闺蜜,在谈到罢工的问题时,只会笑笑说“我妈最近就罢工在家”。还有那个靠开出租车起家的托尼,小时觉得最重要的事情就是打架,成年后在采访中谈到教育时,他说:“教育是没用的,只有激烈的斗争,杀了你旁边的人才能走到他前面。”“想插队?那就一直惹怒别人,直到他们被惹烦了,他们就会让你了。”……
这些不同的思维与习惯从哪来?我想,3个高富帅的家里,肯定藏书不少。在还没手机的时代,爸妈回家就是品茶看书,家中一派“谈笑有鸿儒,往来无白丁”的文化气息。在这种氛围中长大,孩子自然会认为:关心社会、看书品乐、礼貌上进,是和吃饭、呼吸一样平常的事情。
而那些还挣扎在温饱线上的父母,肯定没空看书,也不想看书,每天嘴里算着钱、埋怨着生活,心情不好就打骂孩子出一下气。可是,穷没关系,但把这种“穷气质”传递给孩子,就没救了。即使有些家長有意识地教孩子学习,可能也是上文尼尔父母那种压迫式的失败教育。
父母的视野与格局的不同,造就了“高富帅碰到问题会更快地想合理的方式去解决”,而“穷孩子则怨天尤人,举步不前,或是以耍小聪明的方式去处理”,正是这种差异形成了穷人与富人之间难以逾越的鸿沟。《真正的教育就是拼爹》里,谈到穷人与富人在教育上的差异时说:“除了硬实力(资源)的分配不均,更关键的,是软实力(观念)的高低不一。”
在这个信息时代,即使不是富人,你依旧可以在孩子面前少一些抱怨和计较,引导孩子阅读丰富的书籍,结交各种出身的朋友,来丰富孩子的视野与格局。下一个7年,你会是怎样,你的孩子会是怎样,就在你此刻的一思一行中。人生的任何一次成功与失败,都不是横空出世的奇迹,而是有迹可循的因果。