论文部分内容阅读
摘 要：本文旨在通过研究当前营改增对金融行业的影响，来分析出当前金融行业挑战与风险所在，并按照一定标准，提出其解决方案，希望能帮助金融行业发展，促进金融领域繁荣。
关键词：营业税改增值税；金融行业；挑战与风险
一、引言
在当前时代中，我国金融行业发展受到了一定阻碍，其主要原因在于营改增政策发布后，对原有金融行业经营模式造成了一定冲击。针对此类情况，必须从根本上分析其挑战与风险所在，才能了解金融行业当前状态，保证金融行业的发展。
二、金融业“营改增”所面临的挑战与风险
1.打破了原有的会计核算制度
首先是“营改增”对金融企业会计核算的影响打破了原有企业核算制度。在大多数企业中，会计制度是围绕原营业税建立的。随着营业税改征增值税政策的出台，大多数企业的会计制度已经不能满足当今时代的需要。必须删除原营业税相关内容，然后根据当前增值税内容进行修订。这样，税率和门槛都发生了变化，公司的大部分原始财务系统都需要改变，这导致公司的内部会计系统在一定时期内不能满足公司的财务运营要求，造成公司内部运营出现问题，不利的业务运营。
其次是“营改增”对金融企业会计核算的影响对企业会计能力提出挑战。从营业税到增值税的转变对大多数公司的会计来说是一个巨大的挑战，因为营业税本身不同于增值税的计算方法，但是我国大多数公司已经习惯了营业税的计算方法，许多公司的会计无法直接适应新的算法，造成计算错误和其他问题。与此同时，营业税以公司的盈利活动为基础，而增值税则以公司的财务活动为基础。这两种税性质不同。因此，在计算中，计算思路也会有很大不同。因此，在会计核算中，企业会计需要从根本上改变核算观念。
第三是“营改增”对金融企业会计核算的影响对企业账务管理提出要求。企业财务管理对大多数企业来说非常重要，但是目前，营业税改增值税制度给大多数公司的财务管理带来了问题，因为公司的财务管理需要负责管理公司的财务支出和收入。当营业税改为增值税时，公司的转出方法和转入方法是不同的。因此，必须进行全面改革，以确保其适合当前时代的发展，并确保营业税向增值税制度的转变能在公司得到充分应用。然而，一旦增值税的营业税需求无法满足，就必须改变，因为国家政策是不可逆转的。
最后是“营改增”对金融企业会计核算的影响对企业资金运转出现影响。从营业税到增值税的变化最直观的表现是税收方法的不同，导致了税额的不同。在这种情形下，当企业资金运行时，它们也会根据营业税转变为增值税的影响而改变，转变为另一种资本运营模式，这将在一定程度上改变公司资本链的构成，使公司不得不改变资本运营。由于不同的纳税方式，付款期限会有所不同。一旦资本运营和纳税之间发生冲突，就会有问题。
2.金融信息化体系建设不完善
在当前来看，金融行业信息化体系建设一直存在很大問题，这些企业大多依旧沿用老旧体系，造成行业形态固化，不能较好应对当前政策改革形势，造成金融企业发展缓慢的局面。同时，没有建设信息化体系，也意味着金融企业与当前时代背道而驰，不利于企业发展。
3.没有关注主要合作行业变化
在当前来看，金融行业与房地产行业属于联系最为紧密的两个行业，尤其是房地产行业在营改增方面会出现资金大量空缺等，正是金融行业必须要抓住的机遇，但是目前来看，我国大部分金融企业都难以抓住这一点，双方发展均较为困难。房地产行业营改增政策主要表现出如下几点内容：
首先，企业的财务管理压力越来越大。在营业税改增值税的政策中，房地产企业需要从各个方面入手，以确保将营业税改增值税的政策对企业的影响降至最低。然而，业务内容和方法的频繁调整将使房地产企业的财务需求不断变化，以适应企业的具体情况。这将使房地产企业的财务管理压力不断加大，特别是在具体操作中，财务管理内容会随着交易的进行而不断变化，企业的财务内容越来越复杂。
其次，在实际操作中，企业的减排效果会降低。目前，将营业税改为增值税的政策旨在降低房地产企业的税收，但在实践中，这种效果还不够明显。主要原因是，在建筑销售的情况下，传统的营业税模型计算建筑的销售价格。征收标准是根据它自己的净利润计算的。然而，在现行营业税改征增值税的政策下，增值税的税收模式是根据建筑的整体价格计算的，因此允许对建筑成本征税，对企业的减税效果不明显。
第三，使房地产企业的现金流更加困难。在现行的营业税改为增值税的政策下，房地产企业要想运营，就需要做大量的买卖，但有了这一点，许多房地产企业需要准备大量的流动性来确保自己的需求。与此同时，尽管过去营业税的总额略高，但它被分成多次征收的部门，给企业喘息的机会，但是增值税减少了税收的征收次数，每次缴纳的税额更大。
三、金融业“营改增”挑战与风险的对策
1.建设更加全面的会计核算制度
首先是改变“营改增”对金融企业会计核算的影响打破了原有企业核算制度。如果想更好地适应营业税向增值税制度的转变，首先要做的是全面改革企业会计制度，其关键是根据营业税向增值税转变的原则调整会计制度，并根据营业税向增值税转变，同时尽可能保持原有的基本内容不变。这是因为如果突然的变化太大或者造成了一个困难的会计状况，公司的会计问题将会很严重，随后会出现一系列问题。
其次是改变“营改增”对金融企业会计核算的影响对企业会计能力提出挑战。仍然需要培训来提高会计师的个人能力。企业会计人员的原有个人能力并非完全无用，但它适应了原有的营业税方法，因此不能适应营业税向增值税制度的转变。在这种情况下，有必要让企业会计研究营业税和增值税的相关内容，以确保他们不会有任何问题。这对大多数企业来说非常重要，这直接提高他们的个人会计能力，并适应营业税在增值税系统中的应用。
第三是改变“营改增”对金融企业会计核算的影响对企业账务管理提出要求。如果想将营业税改为增值税，你还需要制定财务管理的相关内容。首先，你必须确保财务管理部门能优化会计流程，并在关键时刻迅速提供资金，以确保公司能迅速填补税收和应急反应方面的资金缺口；其次，确保账目最大程度的清晰，这对大多数公司来说都非常重要。与此同时，这也将使营业税能转变为增值税，并显示在账簿上，让公司清楚地知道税收是增加还是减少。 最后是改变“营改增”对金融企业会计核算的影响对企业资金运转出现影响。企业资本运营是企业运营的关键内容。如果企业的资本链崩溃，将造成公司破产等。为了适应营业税改增值税的制度，公司必须优化资本链，以便在资本链中使用更多的储备，在营业税改增值税出现问题时进行全面的资本调整，以确保公司的运营。
2.全面建设金融信息化体系
首先，应该对营业税向增值税转变下的财务信息系统进行建模。营业税改增值税是我国特有的一项改革内容。因此，在我国金融信息系统建设中，没有其他国家的相关模式可供借鉴。因此，有必要根据我国的基本内容来研究该模型。主要研究内容包括两个方面：一是营业税与增值税和传统财务信息系统的兼容性。在中国金融信息化建设之初，传统的国外金融信息化系统一直是主要的参考内容。因此，在金融信息化系统建设中引入营业税而不是增值税需要探索二者的兼容性。只有两者能很好地结合，中国金融信息化系统的模式才能更成功。二是探讨现代金融信息系统建设中营业税对增值税的连续性。营业税改增值税是一项过渡性的改革内容，很难长期存在。如何在目前对增值税适用营业税，并在未来摆脱营业税对增值税的束缚，也是一个重要的模型研究内容。
其次，营业税向增值税转变下的财务信息系统应制定相关标准。目前，营业税改增值税下的财务信息系统建设缺乏相关标准，营业税改增值税下的财务信息系统建设混乱，因此需要制定相关标准。目前，其标准主要包括两个方面：第一，营业税向增值税转型下财务信息系统建设的核心目的。在营业税改增值税下的财务信息系统建设中，其主要内容是确保中国金融业的发展，因此所有建设都是需要遵守这一核心标准的实施标准，其次是营业税改增值税下的财务信息系统建设。在营业税改增值税后的财务信息系统建设中，有必要对每一项内容实施明确的标准，以确保营业税改增值税后财务信息系统的最大效果。
最后，从营业税向增值税转变下的财务信息系统应该招募高素质的人才。从营业税到增值税的转变，人才短缺也是金融信息系统建设中的一大问题。基于这种情况，应该从两个方面开展工作：第一，培养内在的人才。在财务信息系统的建设中，原始人员培训是一项非常重要的内容。只有定期对人员进行专门的课程，固有人员的知识体系才能跟上当前社会的发展，进行营业税改增值税后的财务信息系统建设。其次，短期内不可能引进人才，因此公司需要积极招聘人才，以完成营业税向增值税转变下的财务信息系统建设任务。这些人才本身具有成熟的知识体系和技术能力，因此他们能最大限度地保证在营业税向增值税转变的情况下金融信息系统的建设。只有这两种人才相互补充，才能保证在营业税向增值税转变中金融信息系统建设的顺利进行。
3.注意关注主要合作行业变动以便更改经营策略
在房地产行业受到营改增政策影响更大的情况下，金融行业能用扶持的形式转嫁危机，将金融产业中资金融入房地产行业，通过房地产盈利能力来扩展金融行业利润。这是当前理想模式之一，同时，金融资本大量涌入房地产行业，也能促进二者进一步融合，真正达到战略同盟关系。尤其是在营改增政策影响下，房地产行业资金问题严重，金融资本融入正好能解决其问题所在，因此，房地产行业自身也较为欢迎金融资本融入，并且期待进一步合作。
四、结语
综上所述，金融业在营改增政策中，应该多方面观察其影响，一一解決目前困境，才能完成发展。同时，金融行业还可以通过行业合作等多种方式进行危机转嫁，例如其他行业特性，强化自身发展，这样才能保证金融行业更加繁荣。
参考文献
[1]张英明.金融业“营改增”面临的挑战与风险应对策略[J].财会月刊，2017（1）：38-42.
[2]吴卓谦.金融业“营改增”面临的挑战与风险应对策略[J].环渤海经济瞭望，2018（1）.
作者简介
赵洁（1976—），女，江苏苏州人，西南交通大学本科毕业，苏州中锐投资集团有限公司财务总监，主要研究方向：金融学。
（作者单位：苏州中锐投资集团有限公司）
关键词：营业税改增值税；金融行业；挑战与风险
一、引言
在当前时代中，我国金融行业发展受到了一定阻碍，其主要原因在于营改增政策发布后，对原有金融行业经营模式造成了一定冲击。针对此类情况，必须从根本上分析其挑战与风险所在，才能了解金融行业当前状态，保证金融行业的发展。
二、金融业“营改增”所面临的挑战与风险
1.打破了原有的会计核算制度
首先是“营改增”对金融企业会计核算的影响打破了原有企业核算制度。在大多数企业中，会计制度是围绕原营业税建立的。随着营业税改征增值税政策的出台，大多数企业的会计制度已经不能满足当今时代的需要。必须删除原营业税相关内容，然后根据当前增值税内容进行修订。这样，税率和门槛都发生了变化，公司的大部分原始财务系统都需要改变，这导致公司的内部会计系统在一定时期内不能满足公司的财务运营要求，造成公司内部运营出现问题，不利的业务运营。
其次是“营改增”对金融企业会计核算的影响对企业会计能力提出挑战。从营业税到增值税的转变对大多数公司的会计来说是一个巨大的挑战，因为营业税本身不同于增值税的计算方法，但是我国大多数公司已经习惯了营业税的计算方法，许多公司的会计无法直接适应新的算法，造成计算错误和其他问题。与此同时，营业税以公司的盈利活动为基础，而增值税则以公司的财务活动为基础。这两种税性质不同。因此，在计算中，计算思路也会有很大不同。因此，在会计核算中，企业会计需要从根本上改变核算观念。
第三是“营改增”对金融企业会计核算的影响对企业账务管理提出要求。企业财务管理对大多数企业来说非常重要，但是目前，营业税改增值税制度给大多数公司的财务管理带来了问题，因为公司的财务管理需要负责管理公司的财务支出和收入。当营业税改为增值税时，公司的转出方法和转入方法是不同的。因此，必须进行全面改革，以确保其适合当前时代的发展，并确保营业税向增值税制度的转变能在公司得到充分应用。然而，一旦增值税的营业税需求无法满足，就必须改变，因为国家政策是不可逆转的。
最后是“营改增”对金融企业会计核算的影响对企业资金运转出现影响。从营业税到增值税的变化最直观的表现是税收方法的不同，导致了税额的不同。在这种情形下，当企业资金运行时，它们也会根据营业税转变为增值税的影响而改变，转变为另一种资本运营模式，这将在一定程度上改变公司资本链的构成，使公司不得不改变资本运营。由于不同的纳税方式，付款期限会有所不同。一旦资本运营和纳税之间发生冲突，就会有问题。
2.金融信息化体系建设不完善
在当前来看，金融行业信息化体系建设一直存在很大問题，这些企业大多依旧沿用老旧体系，造成行业形态固化，不能较好应对当前政策改革形势，造成金融企业发展缓慢的局面。同时，没有建设信息化体系，也意味着金融企业与当前时代背道而驰，不利于企业发展。
3.没有关注主要合作行业变化
在当前来看，金融行业与房地产行业属于联系最为紧密的两个行业，尤其是房地产行业在营改增方面会出现资金大量空缺等，正是金融行业必须要抓住的机遇，但是目前来看，我国大部分金融企业都难以抓住这一点，双方发展均较为困难。房地产行业营改增政策主要表现出如下几点内容：
首先，企业的财务管理压力越来越大。在营业税改增值税的政策中，房地产企业需要从各个方面入手，以确保将营业税改增值税的政策对企业的影响降至最低。然而，业务内容和方法的频繁调整将使房地产企业的财务需求不断变化，以适应企业的具体情况。这将使房地产企业的财务管理压力不断加大，特别是在具体操作中，财务管理内容会随着交易的进行而不断变化，企业的财务内容越来越复杂。
其次，在实际操作中，企业的减排效果会降低。目前，将营业税改为增值税的政策旨在降低房地产企业的税收，但在实践中，这种效果还不够明显。主要原因是，在建筑销售的情况下，传统的营业税模型计算建筑的销售价格。征收标准是根据它自己的净利润计算的。然而，在现行营业税改征增值税的政策下，增值税的税收模式是根据建筑的整体价格计算的，因此允许对建筑成本征税，对企业的减税效果不明显。
第三，使房地产企业的现金流更加困难。在现行的营业税改为增值税的政策下，房地产企业要想运营，就需要做大量的买卖，但有了这一点，许多房地产企业需要准备大量的流动性来确保自己的需求。与此同时，尽管过去营业税的总额略高，但它被分成多次征收的部门，给企业喘息的机会，但是增值税减少了税收的征收次数，每次缴纳的税额更大。
三、金融业“营改增”挑战与风险的对策
1.建设更加全面的会计核算制度
首先是改变“营改增”对金融企业会计核算的影响打破了原有企业核算制度。如果想更好地适应营业税向增值税制度的转变，首先要做的是全面改革企业会计制度，其关键是根据营业税向增值税转变的原则调整会计制度，并根据营业税向增值税转变，同时尽可能保持原有的基本内容不变。这是因为如果突然的变化太大或者造成了一个困难的会计状况，公司的会计问题将会很严重，随后会出现一系列问题。
其次是改变“营改增”对金融企业会计核算的影响对企业会计能力提出挑战。仍然需要培训来提高会计师的个人能力。企业会计人员的原有个人能力并非完全无用，但它适应了原有的营业税方法，因此不能适应营业税向增值税制度的转变。在这种情况下，有必要让企业会计研究营业税和增值税的相关内容，以确保他们不会有任何问题。这对大多数企业来说非常重要，这直接提高他们的个人会计能力，并适应营业税在增值税系统中的应用。
第三是改变“营改增”对金融企业会计核算的影响对企业账务管理提出要求。如果想将营业税改为增值税，你还需要制定财务管理的相关内容。首先，你必须确保财务管理部门能优化会计流程，并在关键时刻迅速提供资金，以确保公司能迅速填补税收和应急反应方面的资金缺口；其次，确保账目最大程度的清晰，这对大多数公司来说都非常重要。与此同时，这也将使营业税能转变为增值税，并显示在账簿上，让公司清楚地知道税收是增加还是减少。 最后是改变“营改增”对金融企业会计核算的影响对企业资金运转出现影响。企业资本运营是企业运营的关键内容。如果企业的资本链崩溃，将造成公司破产等。为了适应营业税改增值税的制度，公司必须优化资本链，以便在资本链中使用更多的储备，在营业税改增值税出现问题时进行全面的资本调整，以确保公司的运营。
2.全面建设金融信息化体系
首先，应该对营业税向增值税转变下的财务信息系统进行建模。营业税改增值税是我国特有的一项改革内容。因此，在我国金融信息系统建设中，没有其他国家的相关模式可供借鉴。因此，有必要根据我国的基本内容来研究该模型。主要研究内容包括两个方面：一是营业税与增值税和传统财务信息系统的兼容性。在中国金融信息化建设之初，传统的国外金融信息化系统一直是主要的参考内容。因此，在金融信息化系统建设中引入营业税而不是增值税需要探索二者的兼容性。只有两者能很好地结合，中国金融信息化系统的模式才能更成功。二是探讨现代金融信息系统建设中营业税对增值税的连续性。营业税改增值税是一项过渡性的改革内容，很难长期存在。如何在目前对增值税适用营业税，并在未来摆脱营业税对增值税的束缚，也是一个重要的模型研究内容。
其次，营业税向增值税转变下的财务信息系统应制定相关标准。目前，营业税改增值税下的财务信息系统建设缺乏相关标准，营业税改增值税下的财务信息系统建设混乱，因此需要制定相关标准。目前，其标准主要包括两个方面：第一，营业税向增值税转型下财务信息系统建设的核心目的。在营业税改增值税下的财务信息系统建设中，其主要内容是确保中国金融业的发展，因此所有建设都是需要遵守这一核心标准的实施标准，其次是营业税改增值税下的财务信息系统建设。在营业税改增值税后的财务信息系统建设中，有必要对每一项内容实施明确的标准，以确保营业税改增值税后财务信息系统的最大效果。
最后，从营业税向增值税转变下的财务信息系统应该招募高素质的人才。从营业税到增值税的转变，人才短缺也是金融信息系统建设中的一大问题。基于这种情况，应该从两个方面开展工作：第一，培养内在的人才。在财务信息系统的建设中，原始人员培训是一项非常重要的内容。只有定期对人员进行专门的课程，固有人员的知识体系才能跟上当前社会的发展，进行营业税改增值税后的财务信息系统建设。其次，短期内不可能引进人才，因此公司需要积极招聘人才，以完成营业税向增值税转变下的财务信息系统建设任务。这些人才本身具有成熟的知识体系和技术能力，因此他们能最大限度地保证在营业税向增值税转变的情况下金融信息系统的建设。只有这两种人才相互补充，才能保证在营业税向增值税转变中金融信息系统建设的顺利进行。
3.注意关注主要合作行业变动以便更改经营策略
在房地产行业受到营改增政策影响更大的情况下，金融行业能用扶持的形式转嫁危机，将金融产业中资金融入房地产行业，通过房地产盈利能力来扩展金融行业利润。这是当前理想模式之一，同时，金融资本大量涌入房地产行业，也能促进二者进一步融合，真正达到战略同盟关系。尤其是在营改增政策影响下，房地产行业资金问题严重，金融资本融入正好能解决其问题所在，因此，房地产行业自身也较为欢迎金融资本融入，并且期待进一步合作。
四、结语
综上所述，金融业在营改增政策中，应该多方面观察其影响，一一解決目前困境，才能完成发展。同时，金融行业还可以通过行业合作等多种方式进行危机转嫁，例如其他行业特性，强化自身发展，这样才能保证金融行业更加繁荣。
参考文献
[1]张英明.金融业“营改增”面临的挑战与风险应对策略[J].财会月刊，2017（1）：38-42.
[2]吴卓谦.金融业“营改增”面临的挑战与风险应对策略[J].环渤海经济瞭望，2018（1）.
作者简介
赵洁（1976—），女，江苏苏州人，西南交通大学本科毕业，苏州中锐投资集团有限公司财务总监，主要研究方向：金融学。
（作者单位：苏州中锐投资集团有限公司）