论文部分内容阅读
摘要：2003年以来，中国对外直接投资与贸易都进入了快速增长时期，文章主要以中国对东盟的直接投资为例，研究中国OFDI对我国贸易产品结构的影響。首先借鉴相关理论分别从短期和长期两个层面分析中国对外直接投资对中国进出口商品结构的影响机理，其次统计对比2003～2015年中国对东盟直接投资与中国对东盟进出口商品结构的数据，分析我国同东盟进出口贸易产品结构的变化，最终对我国对东盟直接投资对我国进出口贸易产品结构的影响进行归纳总结，结果表明，中国OFDI有利于中国对外贸易产品结构的改善。
关键词：OFDI；东盟：我国进出口商品结构：面板数据
随着中国对外直接投资增长，国内学者开始了关于我国OFDI与对外贸易关系的研究，以总量研究居多，主要关注OFDI的贸易数量效应，得出OFDI能够促进对外贸易发展的结论，但较少研究OFDI对我国贸易产品结构的影响，
本文主要研究中国对东盟直接投资对我国贸易结构的影响。随着东盟崛起，中国对东盟直接投资持续快速增长，且东盟与中国地理位置较近，贸易优势得天独厚，贸易产品种类多、数量大，且通过对向东盟国家投资和我国贸易产品结构二者相互关系的研究，可以预测“一带一路”计划对本国经济造成的影响，选择合理的投资贸易组合，消化过剩产能，改善贸易结构，引导国内产业结构转型升级，最终协助供给侧结构性改革调整本国经济结构，提升经济增长的质量与数量。
一、中国对东盟OFDI对贸易产品结构的影响机理
（一）短期影响机制
OFDI对贸易产品结构的短期影响机制可以从金融面和生产面两个角度进行分析。
对发展中国家而言，金融市场不完善导致企业融资难度和成本较高，因此在短期内企业从事对外直接投资减少了国内生产的资本投入。在外部融资成本较高、国内外资本竞争激烈的情况下，短时间内大量的资本流出对国内生产资本投入影响更大，而稀缺资本往往用于机器购买、技术引进、人员培训等，所以短期内我国高技术或资本密集型产品领域增速可能放缓，相应的该领域产品的出口增幅也可能下降。
短期内OFDI对贸易产品结构在生产方面同样有影响。对外直接投资在东道国建立企业初期，需要从资本输出国购买原材料、中间产品和机器设备等，可带动资本输出国该类产品出口。企业对外直接投资按生产分工形式可以分为横向和纵向，横向指在外投资的企业在东道国生产与国内类似的产品，从而导致本国相应产品的出口被替代：而纵向指企业为降低成本、提高绩效、获取竞争优势将生产过程的某阶段转移至国外，短期内会减少该阶段生产所需要素的进口。
（二）长期影响机制
首先，长期看，资本利润汇回投资国，增加了投资国资本流量。资本要素的流入增加资本密集型产品的生产，从而获得该类型产品生产的比较优势，促进该国贸易产品结构优化。
其次，从企业生产角度，长期中横向对外直接投资的企业在东道国大量生产产品，可能将在东道国生产的产品返销回资本输出国，从而增加资本输出国制成品的进口：纵向对外直接投资的企业长期中由于更完善的产品内分工，更能发挥其成本优势，从而在最终产品的生产上有比较优势，最终有利于该最终产品的出口。
第三，从技术进步的角度，企业进入东道国生产，横向地，将面临更大的市场竞争，并且面对与国内不同偏好的消费者，企业不得不开发新产品或改进产品质量：纵向地，在东道国当地生产中间投入品，需适应当地的生产条件，两者都迫使对外直接投资企业开发新技术。这些技术会转移至国内，先进的技术又有利国内生产。
第四，从本国产业结构升级的角度，产业结构优化形成的新的比较优势，有利于新兴产业的高技术产品进口减少、出口增加，优化本国贸易产品结构。
二、数据整理与分析
（一）中国对东盟出口商品结构状况
上图以所选产品出口总额为总体，描述了不同技术类别产品在当年出口贸易额中占比的变化。其中，低技术产品在2006年占比达到谷底，此后逐年上涨至2013年达到峰顶，之后出现平稳波动的趋势。中低技术产品占比自2005年以来一直在0.25～0.3区间内波动，2014～2015年出现下降趋势。中高技术产品占比自2009年以来逐年下降。高技术产品占比自2006年起逐年下降，2012年后又出现了上升趋势。
（二）中国对东盟进口商品结构状况
图1以所选产品进口总额为总体，描述了不同技术类别产品在当年进口贸易额中占比的变化。其中，低技术产品与中高技术产品占比差距呈逐年缩小趋势。而高技术产品与中低技术产品占比差距2007年发展至最大后又逐年缩小，2011至2014年近乎相同，于2015年又再次扩大。长期来看，进口额中高技术产品占比大于中低技术产品占比大于中高技术产品占比大于低技术产品占比。
三、中国对东盟OFDI增长率和出口额增速的比较
总体而言，中国对东盟直接投资流量持续增长，增长率近年来趋于稳定。对比OFDI增长率变化与出口额增长率变化，可以发现两者2008～2009年受全球经济危机影响均十分明显，且二者的变化存在极高的相似性。
总体而言，出口额增长率在2008～2009年间出现骤减，之后又迅速回复前年水平，自2009～2010年后至今逐年递减。
从不同技术类别产品的角度来看，高技术产品增速自2009～2010年以来一直在0.1～0.2的区间内波动。而由于其他技术类别产品增速迅速放缓，在2014～2015年高技术产品反超其他技术类别产品保持了最高的出口额增速。
四、研究结论
对以上数据加以分析归纳，可以得出以下结论：
1.我国对东盟各国贸易额逐步扩大，贸易总额由逆差逐步转变为顺差且有扩大趋势，各类产品出口增速明显大于其进口增速。
2.OFDI的增速与各类产品进出口额的增速有相似的趋势，因此有理由相信除了经济周期、经济增长等的影响，OFDI的增长也有利于促进双边贸易的发展。
3.OFDI长期可以同时促进资本输出国和东道国出口商品结构不断升级。如我国中高技术出口占很大比例且高技术和中高技术产品的出口随着OFDI的增加快速增长，而东盟国家虽然在高技术和中高技术产品的出口增速在下降，但其出口产品结构却更为优化。数据与理论都表明，短期内投资的进入使东道国具有比较优势的产品种类在增加，东道国不仅可以生产原来的比较优势产品，同时还能生产部分资本密集型产品。这会导致东道国的出口商品结构升级。而长期内由于对外投资国的比较优势产品种类相对减少，它必然面临着竞争压力，这种压力会刺激对外投资国加大研发力度，提高技术水平，从而开发出新的版本、技术密集型产品。
关键词：OFDI；东盟：我国进出口商品结构：面板数据
随着中国对外直接投资增长，国内学者开始了关于我国OFDI与对外贸易关系的研究，以总量研究居多，主要关注OFDI的贸易数量效应，得出OFDI能够促进对外贸易发展的结论，但较少研究OFDI对我国贸易产品结构的影响，
本文主要研究中国对东盟直接投资对我国贸易结构的影响。随着东盟崛起，中国对东盟直接投资持续快速增长，且东盟与中国地理位置较近，贸易优势得天独厚，贸易产品种类多、数量大，且通过对向东盟国家投资和我国贸易产品结构二者相互关系的研究，可以预测“一带一路”计划对本国经济造成的影响，选择合理的投资贸易组合，消化过剩产能，改善贸易结构，引导国内产业结构转型升级，最终协助供给侧结构性改革调整本国经济结构，提升经济增长的质量与数量。
一、中国对东盟OFDI对贸易产品结构的影响机理
（一）短期影响机制
OFDI对贸易产品结构的短期影响机制可以从金融面和生产面两个角度进行分析。
对发展中国家而言，金融市场不完善导致企业融资难度和成本较高，因此在短期内企业从事对外直接投资减少了国内生产的资本投入。在外部融资成本较高、国内外资本竞争激烈的情况下，短时间内大量的资本流出对国内生产资本投入影响更大，而稀缺资本往往用于机器购买、技术引进、人员培训等，所以短期内我国高技术或资本密集型产品领域增速可能放缓，相应的该领域产品的出口增幅也可能下降。
短期内OFDI对贸易产品结构在生产方面同样有影响。对外直接投资在东道国建立企业初期，需要从资本输出国购买原材料、中间产品和机器设备等，可带动资本输出国该类产品出口。企业对外直接投资按生产分工形式可以分为横向和纵向，横向指在外投资的企业在东道国生产与国内类似的产品，从而导致本国相应产品的出口被替代：而纵向指企业为降低成本、提高绩效、获取竞争优势将生产过程的某阶段转移至国外，短期内会减少该阶段生产所需要素的进口。
（二）长期影响机制
首先，长期看，资本利润汇回投资国，增加了投资国资本流量。资本要素的流入增加资本密集型产品的生产，从而获得该类型产品生产的比较优势，促进该国贸易产品结构优化。
其次，从企业生产角度，长期中横向对外直接投资的企业在东道国大量生产产品，可能将在东道国生产的产品返销回资本输出国，从而增加资本输出国制成品的进口：纵向对外直接投资的企业长期中由于更完善的产品内分工，更能发挥其成本优势，从而在最终产品的生产上有比较优势，最终有利于该最终产品的出口。
第三，从技术进步的角度，企业进入东道国生产，横向地，将面临更大的市场竞争，并且面对与国内不同偏好的消费者，企业不得不开发新产品或改进产品质量：纵向地，在东道国当地生产中间投入品，需适应当地的生产条件，两者都迫使对外直接投资企业开发新技术。这些技术会转移至国内，先进的技术又有利国内生产。
第四，从本国产业结构升级的角度，产业结构优化形成的新的比较优势，有利于新兴产业的高技术产品进口减少、出口增加，优化本国贸易产品结构。
二、数据整理与分析
（一）中国对东盟出口商品结构状况
上图以所选产品出口总额为总体，描述了不同技术类别产品在当年出口贸易额中占比的变化。其中，低技术产品在2006年占比达到谷底，此后逐年上涨至2013年达到峰顶，之后出现平稳波动的趋势。中低技术产品占比自2005年以来一直在0.25～0.3区间内波动，2014～2015年出现下降趋势。中高技术产品占比自2009年以来逐年下降。高技术产品占比自2006年起逐年下降，2012年后又出现了上升趋势。
（二）中国对东盟进口商品结构状况
图1以所选产品进口总额为总体，描述了不同技术类别产品在当年进口贸易额中占比的变化。其中，低技术产品与中高技术产品占比差距呈逐年缩小趋势。而高技术产品与中低技术产品占比差距2007年发展至最大后又逐年缩小，2011至2014年近乎相同，于2015年又再次扩大。长期来看，进口额中高技术产品占比大于中低技术产品占比大于中高技术产品占比大于低技术产品占比。
三、中国对东盟OFDI增长率和出口额增速的比较
总体而言，中国对东盟直接投资流量持续增长，增长率近年来趋于稳定。对比OFDI增长率变化与出口额增长率变化，可以发现两者2008～2009年受全球经济危机影响均十分明显，且二者的变化存在极高的相似性。
总体而言，出口额增长率在2008～2009年间出现骤减，之后又迅速回复前年水平，自2009～2010年后至今逐年递减。
从不同技术类别产品的角度来看，高技术产品增速自2009～2010年以来一直在0.1～0.2的区间内波动。而由于其他技术类别产品增速迅速放缓，在2014～2015年高技术产品反超其他技术类别产品保持了最高的出口额增速。
四、研究结论
对以上数据加以分析归纳，可以得出以下结论：
1.我国对东盟各国贸易额逐步扩大，贸易总额由逆差逐步转变为顺差且有扩大趋势，各类产品出口增速明显大于其进口增速。
2.OFDI的增速与各类产品进出口额的增速有相似的趋势，因此有理由相信除了经济周期、经济增长等的影响，OFDI的增长也有利于促进双边贸易的发展。
3.OFDI长期可以同时促进资本输出国和东道国出口商品结构不断升级。如我国中高技术出口占很大比例且高技术和中高技术产品的出口随着OFDI的增加快速增长，而东盟国家虽然在高技术和中高技术产品的出口增速在下降，但其出口产品结构却更为优化。数据与理论都表明，短期内投资的进入使东道国具有比较优势的产品种类在增加，东道国不仅可以生产原来的比较优势产品，同时还能生产部分资本密集型产品。这会导致东道国的出口商品结构升级。而长期内由于对外投资国的比较优势产品种类相对减少，它必然面临着竞争压力，这种压力会刺激对外投资国加大研发力度，提高技术水平，从而开发出新的版本、技术密集型产品。