自从20世纪70年代起，两拨科学家就为这颗距离太阳59亿千米的寒冷星球争吵不休！而2006年，国际天文联合会正式将冥王星从太阳系行星队列中除名，将它定义为矮行星，并重新给出了行星的定义。面对这么多年来强烈的反对和质疑，冥王星有没有可能重新获得行星之名呢？
　　行星必须满足的三个条件
　　必须是围绕恒星运转的天体。
　　质量足够大，能保持接近圆形的形状。
　　将邻近轨道上的天体清除，即该天体周边无相似大小或形态的天体。
　　反对者：冥王星满足行星定义的前两条。
　　支持者：冥王星太小啦！
　　冥王星的半径大约是地球的五分之一，太阳系中有七颗行星的卫星都比它大（月球、木卫一、木卫二、木卫三、木卫四、土卫六和海卫一）。如果说冥王星能称为行星，那么太阳系中最大的一颗矮行星谷神星也表示不服。
　　反对者：冥王星成为行星好多年。
　　1930年，美国天文工作者汤博根据天文学家帕罗威尔的计算，发现了冥王星，并断定它就是太阳系中“第九颗行星”， 随后用万有引力定律计算出轨道，然后通过天文观测证实。
　　支持者：科学是要不断修正的。
　　虽说“太阳系第九大行星”的发现曾轰动一时，并编入教科书中。但之后人们发现冥王星的质量和体积估算错了，其实它更小、更轻。虽然行星的定义之一曾是“拥有卫星”，目前已发现冥王星有五颗卫星。但随后的观测证实，小行星也同样有卫星，这条定义终被废除。
　　支持者：“第十大行星”挑战冥王星。
　　已发现一颗名为2003-UB313的天体，它和冥王星一样，也位于太阳系外围的柯伊伯带，而且体积可能比冥王星更大。如果冥王星能恢复行星之名，那2003-UB313则更有资格。
　　反对者：地球可能也会被“开除”。
　　如果按照新的行星定义第三条来要求，那么像地球、木星这样的行星也要被“开除”。因为它们的轨道之间都有很多的小行星，也没有完全清除轨道附近的天体。
　　支持者：冥王星轨道附近乱糟糟。
　　第三条定义的确让许多行星都“躺枪”了，但可以肯定的是，冥王星轨道附近确实是够乱的。它所在的柯伊伯带已有大量天体被发现，直径从数千米到几千千米不等，冥王星只能算是其中较大的一颗。而像地球、土星等行星与轨道周围的天体则有很明显的差异。由于距离太过遥远，想要分清冥王星周围的“小兄弟”是不是和它共享同一轨道，或是来自同一颗星球，还比较困难。
　　行星的定义可以帮助我们更好地分类和研究天体。就让这群可爱的科学家们继续争论吧，听说他们又发现了一些不围绕任何恒星的“孤独星球”，这些家伙到底算不算行星呢？看来混战又要升级啦！