论文部分内容阅读
摘 要：作为世界三大短篇小说巨匠之一莫泊桑的作品，《羊脂球》毫无疑问有着较高文学价值，基于此，本文就《羊脂球》中的反差对比人物塑造、语言创作解读进行了详细论述，希望由此能够使更多人深入了解《羊脂球》这一法国小说。
关键词：《羊脂球》；文学创作；莫泊桑
[中图分類号]：I106 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2017）-32--01
前言：
受所处时代的影响，莫泊桑的小说作品中往往具備着浓厚的批判现实主义痕迹，这主要是由于其作品创作多源于自身对社会的观察、分析、提炼，而为了能够更深入了解《羊脂球》这一奠定莫泊桑法国文坛地位的文学作品，正是本文就法国小说《羊脂球》文学创作分析展开具体研究的原因所在。
一、反差对比人物塑造
在法国小说《羊脂球》的人物塑造中，莫泊桑采用了较为经典的且鲜明的对比手法，这种对比在正反人物对比、人物前后表现对比中表现极为明显。
（一）正反人物对比
主人公羊脂球与乌先生、迎莱、拉玛东等人属于法国小说《羊脂球》中的主要对比对象，莫泊桑在创作中为其中的每一个人都安排了离开里昂的原因，而做买卖非走不可则在其中占据多数比例，由此作品首先奠定了作为妓女的主人公羊脂球与当时资产者对立的基础。在从里昂到吉艾卜的马车中，羊脂球展露的是自身赤诚和厚道的本性，倾尽所有帮助旅伴将这一本性展现无遗，而随着旅途故事的不断展开，乌先生、迎莱等人的自私与傲慢性格展现无遗，而受到羊脂球施舍后态度发生的转变则可说这类人具备着市侩的属性。随着普鲁士侵略者蛮横卑鄙要求的提出，故事也由此发生到了高潮，在旅伴费尽心机将同胞推进被侮辱火坑的过程中，正反人物的形象也得到了更直观展现。当同车九个人享受美味佳肴时，羊脂球只能孤影伶仃挨着饿，这一对比使得羊脂球的形象更为鲜明，相对一群人的卑鄙无耻、丑陋面貌也由此暴露无遗[1]。
（二）人物前后表现对比
除了主人公羊脂球的表里如一外，与之相对的九人前后行动有着明显的矛盾，也正是这种矛盾使得这群人卑鄙可耻的嘴脸得到了更好展现，无论是九个人接受羊脂球实施时与自己独自享受美味时，还是敌人卑鄙要求提出时的愤慨与冷静下后开展的瓦解羊脂球斗志行动，这种言行前后强烈的矛盾使得虚伪、蛮横、卑鄙可耻的人物性格通过文字实现了更好传达。
二、语言创作解读
文学作品的创作往往需要对人物的内心世界进行描述，而语言则属于描写内心世界的主要途径，因此从语言创作解读同样能够更深入了解法国小说《羊脂球》。
（一）讽刺手法
虽然《羊脂球》从表面上看仅表现了弱势妓女受到的歧视和迫害，但莫泊桑想要通过作品表现的思想却不仅仅停留于此，事实上侵略者的残暴和野蛮、法国军队的腐败和无能都对所谓国家中流砥柱造成了讽刺，而这类中流砥柱在逃亡中热衷的歧视和侮辱一个妓女则将这种讽刺上升到了一个新的高度。莫泊桑所在的十九世纪法国存在着根深蒂固的阶级主义思想，军队不作为、资产阶级压榨态度、劳苦大众的难以维生都是当时社会存在的问题，而《羊脂球》便将这种问题通过浅显易懂的方式进行了展现，羊脂球的妓女身份设定也在其中发挥了不俗的作用，正是由于其从事被大家所不齿的职业，但在国家危机时却表现出了一种爱国主义情怀，社会的病态才能够在妓女受到的侮辱和讽刺、侵略者前恭敬和顺从中展现无遗，这种更甚于描绘实际的说服力使得人们心中的良知被更好唤醒[2]。
（二）真实自然的表现手法
莫泊桑所处的时代矫揉造作和浮夸的浪漫主义文学影响力很大，但在其创作《羊脂球》的过程中，莫泊桑却没有应用这类文学作品的创作手法，其所采用的更质朴、更真实自然的表现手法使得《羊脂球》的语言表现得较为平常而真实，但这种平常与真实却使得人物形象得到了更直观展现，日常用语、方言的使用也使得真实自然的创作风格得以更好展现。正是由于这种真实自然的表现手法，读者往往能够像听作者讲故事一般完成阅读，且在阅读完成后陷入深思。
（三）隐喻象征手法
作为语言学领域的重要修辞手法，隐喻所能够承载的文化内涵较为丰富，这就使得该创作手法历来较受到作者的青睐，而在法国小说《羊脂球》的创作中，莫泊桑便使用隐喻象征手法，其中主人公羊脂球通过自身的妓女身份隐喻了生活在社会底层的人，而同行的权贵人士则是隐喻社会中的其他阶层，由此人物个性特征便得以实现了更好展现。
（四）简练与细腻的语言
《羊脂球》的故事发生在较小的时间跨度与狭小的空间内，这就使得莫泊桑采用了细腻而简练的语言进行故事的描绘，不同人在不同的描绘手法下实现了特征的更好展示，对人物身材、指头、眼睛的着重描绘，则使得羊脂球的真性情得以更好展现，这种坦坦荡荡的性格使得羊脂球这一人物的魅力大大提升，也使得故事更具感染力。
结论：
综上所述，法国小说羊脂球具备着较为深刻的主旨和内涵。而在此基础上，本文涉及的正反人物对比、人物前后表现对比、真实自然的表现手法等内容，则直观证明了研究的价值。因此，在相关领域的理论研究中，本文内容便能够发挥一定参考作用。
参考文献：
[1]刘双.浅论《羊脂球》中的对立人性[J].才智，2017，03：214-215.
[2]王楠.试析《羊脂球》的人物塑造手法[J].南昌教育学院学报，2013，2808：23 25.
关键词：《羊脂球》；文学创作；莫泊桑
[中图分類号]：I106 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2017）-32--01
前言：
受所处时代的影响，莫泊桑的小说作品中往往具備着浓厚的批判现实主义痕迹，这主要是由于其作品创作多源于自身对社会的观察、分析、提炼，而为了能够更深入了解《羊脂球》这一奠定莫泊桑法国文坛地位的文学作品，正是本文就法国小说《羊脂球》文学创作分析展开具体研究的原因所在。
一、反差对比人物塑造
在法国小说《羊脂球》的人物塑造中，莫泊桑采用了较为经典的且鲜明的对比手法，这种对比在正反人物对比、人物前后表现对比中表现极为明显。
（一）正反人物对比
主人公羊脂球与乌先生、迎莱、拉玛东等人属于法国小说《羊脂球》中的主要对比对象，莫泊桑在创作中为其中的每一个人都安排了离开里昂的原因，而做买卖非走不可则在其中占据多数比例，由此作品首先奠定了作为妓女的主人公羊脂球与当时资产者对立的基础。在从里昂到吉艾卜的马车中，羊脂球展露的是自身赤诚和厚道的本性，倾尽所有帮助旅伴将这一本性展现无遗，而随着旅途故事的不断展开，乌先生、迎莱等人的自私与傲慢性格展现无遗，而受到羊脂球施舍后态度发生的转变则可说这类人具备着市侩的属性。随着普鲁士侵略者蛮横卑鄙要求的提出，故事也由此发生到了高潮，在旅伴费尽心机将同胞推进被侮辱火坑的过程中，正反人物的形象也得到了更直观展现。当同车九个人享受美味佳肴时，羊脂球只能孤影伶仃挨着饿，这一对比使得羊脂球的形象更为鲜明，相对一群人的卑鄙无耻、丑陋面貌也由此暴露无遗[1]。
（二）人物前后表现对比
除了主人公羊脂球的表里如一外，与之相对的九人前后行动有着明显的矛盾，也正是这种矛盾使得这群人卑鄙可耻的嘴脸得到了更好展现，无论是九个人接受羊脂球实施时与自己独自享受美味时，还是敌人卑鄙要求提出时的愤慨与冷静下后开展的瓦解羊脂球斗志行动，这种言行前后强烈的矛盾使得虚伪、蛮横、卑鄙可耻的人物性格通过文字实现了更好传达。
二、语言创作解读
文学作品的创作往往需要对人物的内心世界进行描述，而语言则属于描写内心世界的主要途径，因此从语言创作解读同样能够更深入了解法国小说《羊脂球》。
（一）讽刺手法
虽然《羊脂球》从表面上看仅表现了弱势妓女受到的歧视和迫害，但莫泊桑想要通过作品表现的思想却不仅仅停留于此，事实上侵略者的残暴和野蛮、法国军队的腐败和无能都对所谓国家中流砥柱造成了讽刺，而这类中流砥柱在逃亡中热衷的歧视和侮辱一个妓女则将这种讽刺上升到了一个新的高度。莫泊桑所在的十九世纪法国存在着根深蒂固的阶级主义思想，军队不作为、资产阶级压榨态度、劳苦大众的难以维生都是当时社会存在的问题，而《羊脂球》便将这种问题通过浅显易懂的方式进行了展现，羊脂球的妓女身份设定也在其中发挥了不俗的作用，正是由于其从事被大家所不齿的职业，但在国家危机时却表现出了一种爱国主义情怀，社会的病态才能够在妓女受到的侮辱和讽刺、侵略者前恭敬和顺从中展现无遗，这种更甚于描绘实际的说服力使得人们心中的良知被更好唤醒[2]。
（二）真实自然的表现手法
莫泊桑所处的时代矫揉造作和浮夸的浪漫主义文学影响力很大，但在其创作《羊脂球》的过程中，莫泊桑却没有应用这类文学作品的创作手法，其所采用的更质朴、更真实自然的表现手法使得《羊脂球》的语言表现得较为平常而真实，但这种平常与真实却使得人物形象得到了更直观展现，日常用语、方言的使用也使得真实自然的创作风格得以更好展现。正是由于这种真实自然的表现手法，读者往往能够像听作者讲故事一般完成阅读，且在阅读完成后陷入深思。
（三）隐喻象征手法
作为语言学领域的重要修辞手法，隐喻所能够承载的文化内涵较为丰富，这就使得该创作手法历来较受到作者的青睐，而在法国小说《羊脂球》的创作中，莫泊桑便使用隐喻象征手法，其中主人公羊脂球通过自身的妓女身份隐喻了生活在社会底层的人，而同行的权贵人士则是隐喻社会中的其他阶层，由此人物个性特征便得以实现了更好展现。
（四）简练与细腻的语言
《羊脂球》的故事发生在较小的时间跨度与狭小的空间内，这就使得莫泊桑采用了细腻而简练的语言进行故事的描绘，不同人在不同的描绘手法下实现了特征的更好展示，对人物身材、指头、眼睛的着重描绘，则使得羊脂球的真性情得以更好展现，这种坦坦荡荡的性格使得羊脂球这一人物的魅力大大提升，也使得故事更具感染力。
结论：
综上所述，法国小说羊脂球具备着较为深刻的主旨和内涵。而在此基础上，本文涉及的正反人物对比、人物前后表现对比、真实自然的表现手法等内容，则直观证明了研究的价值。因此，在相关领域的理论研究中，本文内容便能够发挥一定参考作用。
参考文献：
[1]刘双.浅论《羊脂球》中的对立人性[J].才智，2017，03：214-215.
[2]王楠.试析《羊脂球》的人物塑造手法[J].南昌教育学院学报，2013，2808：23 25.