在今年3月的“两会”上，人大代表和政协委员们针对：“诚信问题”的议案和提案成为热门话题。因为“诚信的缺失”和“信用制度的建立”已经超越了单纯的道德范畴，正像许多人大代表和政协委员呼吁的那样：在我国建立信用制度已经势在必行。
　　在行政领域，假“政绩”假“数字”，造就了另类腐败。有幅对联，上联是“上级压下级，层层加码，马到成功”；下联是“下级骗上级，层层掺水，水到渠成”；横批“数字出官，官出数字”。全国各地报到中央的种种统计数字，是中央决策的重要依据，岂可虚假、瞒报、假报？多年来，流传一句笑话：“统计局成了估计局”，颇有贬意。一些人谎报政绩，上报假情况，脸不红，眼不眨，胆大妄为，他们从来不认为因此要承担任何责任。不讲诚信，弄虚作假已经严重地影响了党和政府的形象，影响到政策形成的科学性与正确性，影响施政的效果。
　　在司法领域，假书证、假鉴定導致司法难以公正。堂堂国家法定的司法鉴定部门因利益驱动枉法鉴定，置法律尊严于不顾，制作假鉴定报告，以致那些本应受法律追诉的人，逍遥法外，而人民的合法权益却难于得到保障。有资料显示：2001年，全国被公安机关立案侦查的伪造金融票据、违法票据承兑的犯罪案件高达7000多起，涉及金额52亿多元；去年上半年，全国合同违法案件就有5000多起，涉及金额16亿多元。来自工商部门的统计表明，目前我国每年订立的合同约40亿份，但履约率仅有一半。
　　在经济活动中的造假现象更是触目惊心。假冒商标、假账、假广告、假发票、假出口以骗取退税……这些不守信、不守法的行为破坏了市场经济秩序，损害了投资环境，腐蚀了正常的社会商业信用，侵害了老百姓的正常消费。
　　今年的“3·15”晚会前夕，中央电视台的一项调查结果显示，老百姓对食品安全的关心程度高达50%。在“两会”上，人大代表和政协委员不无焦虑地说，如果老百姓喝牛奶时会想这牛奶是否掺了水；抽烟喝酒时会顾虑是否抽了假烟，喝了假酒；买了房子后会顾虑房子是否会垮掉；买股票时会担心是否今天买了“郑百文”式的“伪装上市”公司的股票，明天就变成一张废纸，人们怎么会痛痛快快拿出钱来花呢？
　　朱镕基总理在政府工作报告中明确指出：坚持扩大内需是保持经济高速增长的根本之策。要让百姓放心地消费就必须大力整顿和规范市场经济秩序，逐步在全社会形成诚信为本、操守为重的良好风尚，加快建立企业、中介机构和个人的信用档案，使有不良行为记录者付出代价。
　　“诚信”是我国传统道德文化的重要内容之一。“信”字是“人”从“言”。俗话说：听其言观其行。所言成真就是“诚”；“真实不欺”就是诚。中国古代思想家把“诚信”作为统治天下的主要手段之一。唐代魏征把“诚信”看成是“国之大纲”，更见“诚信”之重要。在进入21世纪的今天，中华民族要再铸辉煌，不仅要讲究个人的诚信，更重要的是必须尽快建立整个国民的信用体系，真正把诚信作为“国之大纲”加以弘扬和光大。