重庆警方近期破获一起“高价网购论文”案，从而发现“论文买卖市场”混乱无序、缺乏监管的尴尬现状。
　　 重庆一家科研单位研究员付某向重庆警方报案称，自己被“英文国际论文网”以“代写代发”论文的名义，骗去人民币４万元。警方顺藤摸瓜，在湖南将该网站负责人王某抓获。
　　 自称“工业管理”专业的湖南籍成人自考生王某，利用境外服务器自建“英文国际论文网”，一年内在全国收取50多人“代写代发”论文费约200万元。被骗者竟然很多是国内科研机构研究员、大学副教授、讲师或医生。
　　 “我只参加过自学考试，根本没有能力代寫论文，交给被骗学者的论文都是从网上拼凑的。”王某在看守所这样说，从制作网页、在论坛发布广告、冒充客服、拟订合同电邮给受害人，到从网上寻找素材拼凑论文，并指使受害人打款……“整个过程环环相扣，我没投入什么资金成本”。
　　 为了让“客户”上钩，王某编造谎言称：“网站可以请国内外知名专家代写论文；网站协助很多客户评上了副高、正高职称；网站跟多个学术期刊合作密切，即使被编辑发现抄袭，也能发表……”王某坦言，有的谎言连自己都难以相信，但那些高学历者却深信不疑。
　　 然而，令人吃惊的是，面对庞大的论文“代写代发”市场，目前工商、教育、科研等部门因其“违规不违法”，竟然尚无明确的管理清查办法。
　　 西南大学经济管理学院教授王志章认为：“改革过分依赖论文评职称的考核制度也刻不容缓。”正是由于王某宣称能“代写代发”SCI期刊论文，才让不少急于评职称的受害者失去判断力，迅速跌入陷阱。他建议应优化科研机构考核体系，改变以论文数量、论文发表期刊级别等为主要评判依据的职称评定模式，“只有多管齐下，才能杜绝论文买卖现象”。
　　 有专家对此分析认为，表面上看，被骗的是一些科研机构研究员、大学副教授、讲师或医生的钱，但实际上，“买卖论文”的行为有悖学术道德，严重违反科研、教学、职称评定等国家相关规定，也可以清晰地观察一些学者的浮躁心态。
　　（本报综合报道）