美国医生Eric Topol在他的新书《The Creative Destruction in Medicine》中描述“医生坐在办公室里，就可以听到、看到远在地球另一端某个病人的心脏跳动情况。”
　　随着智能移动终端的普及，围绕医疗类的应用海量涌现，移动医疗也被列为医疗领域最具潜力的“破坏性创新”。
　　Chilmark研究公司预测，2014年全球医疗企业移动App市场规模将达到17亿美元。Gartner预测，到2016年，全球医疗App的下载量将超过10亿次。如今，在苹果App商店，医疗保健类App已超过1.3万个。
　　英国卫报曾报道，每个月都会有上千种适用于智能手机和平板电脑的医疗类应用程序被开发出来。用户可以用它们来进行心情评估，记录月经周期（也就能预测受孕期了），还能监测血糖。
　　但是，大部分医疗APP的盈利模式并不清晰。目前来看，有的创业公司通过与大医院的知名医生签约，让用户直接与医生实时沟通看病进行收费；还有的提供免费的健康咨询建议应用，例如，瘦身App、按时吃药提醒、专业药品咨询等。但是，这些应用在大型健康管理服务企业提供健康解决方案时，已经作为配套服务免费提供给用户了。
　　虽然应用层出不穷，但是医疗App并不好做，因为它涉足了比较特殊的领域，会受到比其他行业更多的政策壁垒、专业限制、资格门槛制约。
　　医疗资源、健康知识需要长期的积累，如果没有大型医疗、健康管理服务机构的支持，不专业的医疗App根本站不住脚。
　　“你不能把医疗软件和医生搞混。”近日，一篇刊登在权威性专业杂志《皮肤病学文献》的研究报告，调查了4种可以帮助用户诊断自己的皮损是良性的黑痣还是恶性的黑色素瘤的医疗软件。结果却参差不齐，这些APP的预测准确率在6.8%到98.1%之间。
　　去年，两款声称可以袪痘的手机医疗APP，就因为毫无效果而受到美国联邦贸易委员会的处罚。
　　2011年7月21日，美国食品药物管理局（FDA）颁布了《移动设备医疗类APP管理草案》，新的FDA安全和创新法案也已由奥巴马签署生效。这就意味着，从法律层面，美国已正式确立了FDA对医疗类APP的监管。
　　FDA的监管动向一直是中国国家食品药品监督管理局（SFDA）的风向标，我国政府很可能会加快对医疗App市场的规范。一旦审核难度加大，医疗App的开发成本就会相应增加，这会使本来盈利模式就不清晰的企业更加迷茫。
　　其实不只是我们在用医疗软件，医生们为了保证诊断的准确性，可能比患者们更需要这些应用程序。一份2012年有关英国医生的调查发现，将近1/5的医生有一个与工作内容相关的APP。因此，换个思路，冷静分析供需市场，医疗App或许可以找到另一个春天。