日前，全国首例微信立法听证会在深圳举行，听证的内容是《深圳市公共信用信息管理办法（征求意见稿）》。此次听证现场有近20名听证代表，包括市人大代表、政协委员、市民、企业代表和政府部门代表，听证的议题有七个，主要围绕公众较为关心、理论和实践中存在诸多争议的问题。
　　把立法听证会开到微信上，让现场和微信互动起来，正符合开门立法的初衷。听证就是要广纳民意，公共信用信息管理涉及所有市民的切身利益，理应畅通渠道，让更多的声音进入听证会场。在当下这个自媒体时代，微信作为最受国人欢迎的社交工具，已成为事实上的民意集散地。民意在哪里，听证就应走到哪里。
　　曾几何时，民众对听证会的认知，基本停留在“政府之友”的举手会上。一些与听证主办方关系颇佳的听证代表，长期“霸占”着听证会，听证会上赞歌一片，而无法进入听证会的民意也就成了“沉默的大多数”。因为博弈的不充分，立法也难确保科学。得不到多数民意支撑的地方立法或地方决策，注定在执行过程中关山重重、步履维艰。
　　所以说，在立法过程中，立法机构充分利用其资源，打通网下与网上，保障不同利益阶层都能便捷地接近立法，参与立法博弈，这是强化以民为本的开放立法理念的应有之义。 来源：《深圳特区报》