论文部分内容阅读
摘要：休闲旅游是当前旅游消费的热点和发展方向,休闲旅游资源的分类与评价有其特殊性。天津市静海县"以资源为导向"的发展模式存在着明显的局限性。本文界定了休闲与休闲旅游资源的概念,探讨了休闲旅游资源的构成要素,构建了休闲旅游资源评价体系及赋分评价标准，并以静海县为例,提出了休闲旅游资源的开发思路。
关键词：旅游资源；休闲；开发思路
一、休闲旅游资源的界定与分类
1、休闲旅游资源的概念界定
休闲，作为一种较高层面的精神活动或存在状态，作为人的一种生活方式已逐渐被人们所认同。目前, 国内外学者从不同的视角对休闲进行了诠释, 但尚未形成统一的定义。从闲暇时间的角度, 将休闲定义为人们在自由时间里的行为活动; 从活动方式角度, 将休闲定义为没有压力的自愿行为; 从心理状态角度,将休闲定义为具有无拘束的自由特征的追求心灵舒畅和精神解脱状态。
旅游与休闲存在一定的交融性, 两者很难截然分开, 因此, 本文认为, 休闲旅游可以理解为休闲与旅游的结合体。
本文借鉴《国家标准旅游资源分类、调查与评价》关于旅游资源的概念模式,将休闲旅游资源界定为: 自然界和人类社会凡能对人们的休闲活动产生吸引力, 可以为休闲旅游业开发利用, 并可产生经济效益、社会效益和环境效益的各种事物和因素。
2、休闲旅游资源的分类
根据1997年版旅游资源分类分级系统以及休闲旅游的定义，常见的休闲旅游资源可分为4大类，24景型。
二、静海县旅游资源概述及评价
1、旅游资源概况
天津市静海县位于天津市西南部，地处环渤海经济圈京津唐城市群区域。特殊的区位及区内丰富的旅游资源对旅游市场具有较强的吸引力。
根据《旅游资源分类、调查与评价》的普查结果，静海县旅游资源覆盖了8个主类中的6类，31个亚类中的16个，155个基本类型中的36个，占标准数量的23%。
从资源亚类的占有率来看，自然和人文旅游资源兼有，自然资源以生态资源为主，人文资源中历史遗迹和民俗民风突出。但从资源单体的拥有量和优良级资源单体的分布情况来看，人文旅游资源更胜一筹。此外，优良级旅游资源占比不高，单体资源规模较小，缺乏稀缺性，唯一性旅游资源。
2、旅游资源的等级评价
采用国家《旅游资源分类、调查与评价》方法，结合国标中《旅游资源评价赋分标准》的评价项目、评价因子、评价依据，对静海县旅游资源单体进行定量评价。资源等级为四级的资源单体只有团泊湖。三级的资源单体为东五台寺、南运河、独流老醋展览馆、团泊湖温泉酒店、松江高尔夫球场等。总体上说，静海县旅游资源品质不高。
三、静海休闲旅游资源评价体系的构想
静海县"以资源为导向"的发展模式存在着明显的局限性。在当前静海旅游需要从以观光旅游为主向以休闲度假为主转变的背景下，原有国标评价标准已难以适应当前的旅游经济发展需要。为此，在旅游资源评价时应应地制宜，转变传统的资源价值观，创新休闲旅游资源观。
1、休闲旅游资源评价指标体系的构想
通盘考虑静海县旅游发展现状及其旅游区位和政策，转变资源导向的资源评价观念，重视休闲市场需求，必须用全新的眼光和视角，去发现、评价身边熟视无睹的事物，挖掘其中蕴含的旅游吸引物价值。国家标准《旅游资源分类、调查与评价》为旅游资源分类和评价提供了规范性指导, 也是构建休闲旅游资源评价体系的重要参考依据。为使休闲旅游资源评价能更加客观、全面、准确地反映休闲旅游资源的本质特征，尝试构建休闲旅游综合评价体系。该指标体系特色主要体现在加强资源的开发条件和发展潜力因素，区别以往旅游资源评价仅强调资源要素本身的价值，而忽略对休闲游憩环境、旅游资源开发方向、旅游服务品质、旅游资源的区位和可进入性等软实力的打造，以及忽视对旅游资源开发质量和休闲娱乐设施的硬实力的建设。同时，考虑到市场需求因素，重视资源区际影响力评价，确定旅游资源的开发模式和方向，创新休闲旅游产品，并应用于市场营销，以便后期达到极佳的开发效果。
2、靜海休闲旅游资源评价
静海县休闲旅游资源总体上数量较多, 规模较大。在空间分布上, 自然游憩类资源主要分布在团泊湖周围区域, 文化休闲类资源分布较为分散,主要集中于南运河周围，并形成了团泊湖体育休闲度假、西双塘生态农业休闲、南运河文化休闲三大集聚区。
西双塘村生态休闲农业优势明显，已开发的旅游项目的规模和质量很高，且在地域上与以东五台寺为代表的宗教旅游资源组合性良好，休闲旅游特色明显，旅游资源价值很高。
南运河历史文化及景观价值突出，目前正值开发运河文化的大热潮，南运河将成为精品旅游线。但目前静海县南运河段环境保护和综合改造治理还有待完善，开发建设质量不高，属于有价值，尚未挖掘资源开发优质产品的阶段，旅游资源价值一般。未来，随着生态和文化环境的治理和改善，南运河以水为中心，利用良好的水陆交通，主打文化旅游与乡村生态休闲区域，发展潜力巨大。
静海县生态农业富集，地理区位明显，乡村旅游开发潜力巨大，具有发展都市型现代农业的诸多条件，旅游资源价值较高。但发展休闲农业与乡村旅游也要因地制宜，突出特色，避免同周边地区重复建设，恶性竞争，同时要注重环境保护，杜绝破坏性开发。
子牙环保产业区和大邱庄工业旅游特色明显，但缺乏发展工业休闲旅游的配套服务和设施条件，以及旅游开发模式还有待完善，尚未形成一定规模的旅游市场，休闲旅游资源一般。
四、静海县休闲旅游资源开发思路
从市场角度出发，在静海丰富的自然和文化资源中选出优势资源，进行优先开发和重点开发。同时要加速资源整合，由重点旅游项目、休闲配套以及其他服务型产业集群形成旅游开发组团，全面带动大区域旅游资源的整合开发，提升品牌形象，形成规模效应。具体开发思路如下：
1、集中整合运河资源，打造运河文化长廊
依托静海运河文化与民俗文化底蕴，利用运河两岸历史文化、民间文化、宗教文化、饮食文化等资源，规划建设运河文化博物馆、循环经济展览馆、醋文化博物馆等。
2、自然资源系列化利用，打造生态休闲度假天堂
依托团泊湖湿地生态资源，打造环湖文化旅游带，转变资源潜力挖掘和利用的理念思路，以水生态环境为背景，大力发展滨水休闲、生态度假、户外运动、旅游地产等旅游功能和系列旅游产品。
3、人文资源主题化提炼，构建养生度假休闲旅游地
将散落各处的文化碎片进行整合提炼，形成养生秘境的概念定位，主打养生旅游，结合温泉养生、运动养生、养老保健等题材，构建以养生为主题的养生旅游产品体系。
4、城市休闲功能全面强化，打造知名休闲旅游城市
重点依托静海新城、团泊新城、运河两岸和林海循环经济示范区，强化城市休闲产业发展，完善旅游产业元素配套和休闲产业发展，将静海从一个本地消费型城市转变为知名旅游休闲城市。
5、产业资源关联性发展，形成体验性强的旅游产品
将传统优势产业与旅游产业联动发展，实现矿产业、农业等产业与旅游业的嫁接。迎合目前都市假日休闲旅游的市场需求，提供多体验的旅游休闲产品。
参考文献：
[1]郭剑英,王乃昂.旅游资源的旅游价值评估[J].自然资源学报,2004,(6).
[2]王建军,李朝阳,田明中.生态旅游资源分类与评价体系构建[J].地理研究,2006,(3).
[3]汪侠,顾朝林,刘晋媛,等.旅游资源开发潜力评价的多层次灰色方法以老子山风景区为例[j]. 地理研究,2007,(3).
[4]黄震方,袁林旺,黄燕玲,等.生态旅游资源定量评价指标体系与评价方法--以江苏海滨为例[J].生态学报,2008.(4).
作者简介：刘涛（1984-），男，山西大同人，天津商业大学商学院2009级旅游管理专业硕士研究生，研究方向：旅游发展与管理。
关键词：旅游资源；休闲；开发思路
一、休闲旅游资源的界定与分类
1、休闲旅游资源的概念界定
休闲，作为一种较高层面的精神活动或存在状态，作为人的一种生活方式已逐渐被人们所认同。目前, 国内外学者从不同的视角对休闲进行了诠释, 但尚未形成统一的定义。从闲暇时间的角度, 将休闲定义为人们在自由时间里的行为活动; 从活动方式角度, 将休闲定义为没有压力的自愿行为; 从心理状态角度,将休闲定义为具有无拘束的自由特征的追求心灵舒畅和精神解脱状态。
旅游与休闲存在一定的交融性, 两者很难截然分开, 因此, 本文认为, 休闲旅游可以理解为休闲与旅游的结合体。
本文借鉴《国家标准旅游资源分类、调查与评价》关于旅游资源的概念模式,将休闲旅游资源界定为: 自然界和人类社会凡能对人们的休闲活动产生吸引力, 可以为休闲旅游业开发利用, 并可产生经济效益、社会效益和环境效益的各种事物和因素。
2、休闲旅游资源的分类
根据1997年版旅游资源分类分级系统以及休闲旅游的定义，常见的休闲旅游资源可分为4大类，24景型。
二、静海县旅游资源概述及评价
1、旅游资源概况
天津市静海县位于天津市西南部，地处环渤海经济圈京津唐城市群区域。特殊的区位及区内丰富的旅游资源对旅游市场具有较强的吸引力。
根据《旅游资源分类、调查与评价》的普查结果，静海县旅游资源覆盖了8个主类中的6类，31个亚类中的16个，155个基本类型中的36个，占标准数量的23%。
从资源亚类的占有率来看，自然和人文旅游资源兼有，自然资源以生态资源为主，人文资源中历史遗迹和民俗民风突出。但从资源单体的拥有量和优良级资源单体的分布情况来看，人文旅游资源更胜一筹。此外，优良级旅游资源占比不高，单体资源规模较小，缺乏稀缺性，唯一性旅游资源。
2、旅游资源的等级评价
采用国家《旅游资源分类、调查与评价》方法，结合国标中《旅游资源评价赋分标准》的评价项目、评价因子、评价依据，对静海县旅游资源单体进行定量评价。资源等级为四级的资源单体只有团泊湖。三级的资源单体为东五台寺、南运河、独流老醋展览馆、团泊湖温泉酒店、松江高尔夫球场等。总体上说，静海县旅游资源品质不高。
三、静海休闲旅游资源评价体系的构想
静海县"以资源为导向"的发展模式存在着明显的局限性。在当前静海旅游需要从以观光旅游为主向以休闲度假为主转变的背景下，原有国标评价标准已难以适应当前的旅游经济发展需要。为此，在旅游资源评价时应应地制宜，转变传统的资源价值观，创新休闲旅游资源观。
1、休闲旅游资源评价指标体系的构想
通盘考虑静海县旅游发展现状及其旅游区位和政策，转变资源导向的资源评价观念，重视休闲市场需求，必须用全新的眼光和视角，去发现、评价身边熟视无睹的事物，挖掘其中蕴含的旅游吸引物价值。国家标准《旅游资源分类、调查与评价》为旅游资源分类和评价提供了规范性指导, 也是构建休闲旅游资源评价体系的重要参考依据。为使休闲旅游资源评价能更加客观、全面、准确地反映休闲旅游资源的本质特征，尝试构建休闲旅游综合评价体系。该指标体系特色主要体现在加强资源的开发条件和发展潜力因素，区别以往旅游资源评价仅强调资源要素本身的价值，而忽略对休闲游憩环境、旅游资源开发方向、旅游服务品质、旅游资源的区位和可进入性等软实力的打造，以及忽视对旅游资源开发质量和休闲娱乐设施的硬实力的建设。同时，考虑到市场需求因素，重视资源区际影响力评价，确定旅游资源的开发模式和方向，创新休闲旅游产品，并应用于市场营销，以便后期达到极佳的开发效果。
2、靜海休闲旅游资源评价
静海县休闲旅游资源总体上数量较多, 规模较大。在空间分布上, 自然游憩类资源主要分布在团泊湖周围区域, 文化休闲类资源分布较为分散,主要集中于南运河周围，并形成了团泊湖体育休闲度假、西双塘生态农业休闲、南运河文化休闲三大集聚区。
西双塘村生态休闲农业优势明显，已开发的旅游项目的规模和质量很高，且在地域上与以东五台寺为代表的宗教旅游资源组合性良好，休闲旅游特色明显，旅游资源价值很高。
南运河历史文化及景观价值突出，目前正值开发运河文化的大热潮，南运河将成为精品旅游线。但目前静海县南运河段环境保护和综合改造治理还有待完善，开发建设质量不高，属于有价值，尚未挖掘资源开发优质产品的阶段，旅游资源价值一般。未来，随着生态和文化环境的治理和改善，南运河以水为中心，利用良好的水陆交通，主打文化旅游与乡村生态休闲区域，发展潜力巨大。
静海县生态农业富集，地理区位明显，乡村旅游开发潜力巨大，具有发展都市型现代农业的诸多条件，旅游资源价值较高。但发展休闲农业与乡村旅游也要因地制宜，突出特色，避免同周边地区重复建设，恶性竞争，同时要注重环境保护，杜绝破坏性开发。
子牙环保产业区和大邱庄工业旅游特色明显，但缺乏发展工业休闲旅游的配套服务和设施条件，以及旅游开发模式还有待完善，尚未形成一定规模的旅游市场，休闲旅游资源一般。
四、静海县休闲旅游资源开发思路
从市场角度出发，在静海丰富的自然和文化资源中选出优势资源，进行优先开发和重点开发。同时要加速资源整合，由重点旅游项目、休闲配套以及其他服务型产业集群形成旅游开发组团，全面带动大区域旅游资源的整合开发，提升品牌形象，形成规模效应。具体开发思路如下：
1、集中整合运河资源，打造运河文化长廊
依托静海运河文化与民俗文化底蕴，利用运河两岸历史文化、民间文化、宗教文化、饮食文化等资源，规划建设运河文化博物馆、循环经济展览馆、醋文化博物馆等。
2、自然资源系列化利用，打造生态休闲度假天堂
依托团泊湖湿地生态资源，打造环湖文化旅游带，转变资源潜力挖掘和利用的理念思路，以水生态环境为背景，大力发展滨水休闲、生态度假、户外运动、旅游地产等旅游功能和系列旅游产品。
3、人文资源主题化提炼，构建养生度假休闲旅游地
将散落各处的文化碎片进行整合提炼，形成养生秘境的概念定位，主打养生旅游，结合温泉养生、运动养生、养老保健等题材，构建以养生为主题的养生旅游产品体系。
4、城市休闲功能全面强化，打造知名休闲旅游城市
重点依托静海新城、团泊新城、运河两岸和林海循环经济示范区，强化城市休闲产业发展，完善旅游产业元素配套和休闲产业发展，将静海从一个本地消费型城市转变为知名旅游休闲城市。
5、产业资源关联性发展，形成体验性强的旅游产品
将传统优势产业与旅游产业联动发展，实现矿产业、农业等产业与旅游业的嫁接。迎合目前都市假日休闲旅游的市场需求，提供多体验的旅游休闲产品。
参考文献：
[1]郭剑英,王乃昂.旅游资源的旅游价值评估[J].自然资源学报,2004,(6).
[2]王建军,李朝阳,田明中.生态旅游资源分类与评价体系构建[J].地理研究,2006,(3).
[3]汪侠,顾朝林,刘晋媛,等.旅游资源开发潜力评价的多层次灰色方法以老子山风景区为例[j]. 地理研究,2007,(3).
[4]黄震方,袁林旺,黄燕玲,等.生态旅游资源定量评价指标体系与评价方法--以江苏海滨为例[J].生态学报,2008.(4).
作者简介：刘涛（1984-），男，山西大同人，天津商业大学商学院2009级旅游管理专业硕士研究生，研究方向：旅游发展与管理。