论文部分内容阅读
目的 比较舌下含服硝苯地平、静脉注射乌拉地尔及微量泵入硝酸甘油治疗急性术后高血压(acute postoperative hypertension,APH)的疗效及安全性.方法 对2007年7月至2010年12月期间因肿瘤切除术后出现APH接受降压治疗的497名患者资料进行回顾性分析.入选患者因APH接受降压药物治疗,高血压发生在手术后24h内,而且24 h内未接受任何长效降压药物治疗.既往冠心病、心律失常、脑卒中病史者以及数据不完整者除外.患者分为3组,硝苯地平组:10 mg硝苯地平舌下含服;乌拉地尔组:12.5 mg乌拉地尔加入生理盐水20 mL稀释缓慢静脉注射;硝酸甘油组:25 mg硝酸甘油加入生理盐水40 mL稀释静脉微量泵入.应用x2检验比较不同治疗方式对患者的疗效及安全性.结果 硝苯地平组收缩压平均下降5.8％,舒张压平均下降4.7％;乌拉地尔组收缩压平均下降11.1％,舒张压平均下降8.4％;硝酸甘油组收缩压平均下降13.1％,舒张压平均下降10.2％.乌拉地尔和硝酸甘油的降压达标率差异无统计学意义(63.4％ vs.57.8％,P=0.506),均优于舌下含服硝苯地平(63.4％ vs.33.3％,P=0.000;57.8％ vs.33.3％,P=0.001).乌拉地尔和硝苯地平的心脑血管并发症发生率差异无统计学意义(6.9％vs.4.7％,P =0.345),均明显低于硝酸甘油(24.4％ vs.6.9％,P=0.001;24.4％ vs.4.7％,P=0.000).结论 综合考虑药物的疗效和安全性,静脉注射乌拉地尔比舌下含服硝苯地平和微量泵入硝酸甘油更适合APH的治疗。