新闻事件：年逾八旬的复旦大学教授裘锡圭不久前发表声明，直言自己六年前发表的一篇论文有错误，并表示“请大家多多批评，以便改正”。
　　众所周知，科学研究是为了求真理，而掌握真理没有“一站式”解决方案，需在试错、纠错、再试错、再纠错的许多努力中前行。只要敢于正视，错误就变成走向正确的可能；如果掩耳盗铃、闭目塞听，正确也可能成为前进的藩篱。尤其是知名学者或掌握学术话语权者，如果文过饰非，不仅无益于学科发展，且会阻碍青年学者的成长。对于具有科学精神的人而言，不论自己发现的错误，还是别人指出的错误，都会认真严肃对待，并将其当成前进的机会。
　　但也应看到，或为捍卫既得利益，或为维护“江湖地位”，或抱侥幸心理，當错误被发现时，不少学者选择了沉默，像裘先生这样公开、直接承认错误的并不多见。更何况，裘先生的“错误”和新史料的发现有关。在某些学者那里，恐怕早就心安理得地归为了“客观条件所限”。因此，裘先生勇于认错的态度更值得珍视和倡导。
　　而这又离不开容错的社会氛围和科研机制。这些年，社会容错氛围有所提升，如面对火箭发射遇到异常的情况，大家也能够幽默地自嘲“想给中国航天一个安慰真不容易”。这种转变令人欣慰，但相较建设科技强国的目标而言，这些“软件升级”仍显不够。我们还期盼更加合理有效的体制机制改革来解除束缚。面对探索未知中的失误给予宽容，才能有更多创新者放下心理包袱，创造力的源头活水才能充分涌流。