山西太原毕星星（文史学者）看了这几期的《同舟共进》，总的来说印象很好，好文章很多，选题、人物、内容都很丰富，许多史料很宝贵，如2015年1期的《我在中南海见到的朱老总》《漫谈贺龙与彭德怀》《流浪者萧军》，2期的《吴祖光和他的几位老朋友》《向忠发泄露了党的哪些机密》，言人所未及。朵渔写郭小川那篇尤其好，让人对他的了解更加全面了，这些好文章我都记了下来。
　　下面具体说说印象最深的几篇。
　　2015年1期“舟边絮语”李乔和王春瑜先生的两篇文章，是难得的好文。这个栏目的文章，过去都比较短小。这两篇的体例较大，但绝不空洞，而是兴味满纸，读来时会心一笑。李乔先生全文14个小品皆为上品，关于红二代，关于被俘是否变节，多么大胆的话题，竟也轻松掠过。一个“吾党大丈夫”名单，亮出作者历史观价值观。从“万寿无疆”到“比较健康”，荒唐历史，笑煞一圈人。“文革”腰斩古碑与当今书记拆庙，一脉相承。这是少见的举重若轻，嬉笑怒骂皆成文字。如鲁迅所言，就是要在正人君子们故作庄严的脸上描那么一两道白粉。《乡贤乔木轶事》以叙事为主，作者的特殊身份让史料特别珍贵。作者对乔木可以近处看人，因而真切具体；叙事绵密，褒贬都如绵里藏针，好像不动声色，其实细品全是芒刺。看到海瑞罢官事件处，主席号召全党向海瑞学习，乔木的理解是“我看主席实际上是要大家不要向海瑞学习”，简直石破天惊，一语惊醒梦中人。这话非乔木不能说，非了解乔木的王春瑜先生不能说。仅从史料的珍贵出发，看这三页文字，得这一句也值了。
　　再说4期的《明月清风：记忆中的赵朴老》一文。赵朴初是位好人，对于中华佛教文化自有其贡献，我们尊重他，但我以为对《某公三哭》的评价不够客观准确。《某公三哭》嘲讽的是肯尼迪、赫鲁晓夫、尼赫鲁，可以说是当时的帝、修、反的代表。全套散曲在当时传遍全国，影响很大。几十年过去了，我们对于五六十年代的外交路线，应看得更清楚。赫鲁晓夫当时在国内所做的一些有限的改革，正是我们改革开放起步时所做的。我们偏执地认为自己坚持了马列主义，把有不同看法的兄弟国家打成修正主义，全民备战，国家民族受了多大损失？1989年邓小平会见戈尔巴乔夫，谈到两国关系正常化，说中苏论战时“我们都说了一些过头话”，实际上婉转地表明了态度。
　　外交路线是对内政策的继续。直到改革开放后，我们和各国关系才逐渐实现正常化，我们的建设成就与和平环境是分不开的，这点要牢记。赵朴老在当时的大气候下，摆脱不掉极左思潮的纠缠，写这些，也是大势，我们不可苛求他。但一定要把这些背景讲清楚，不可盲目肯定这套散曲的影响和成就。（2015年4月13日）