数学概念教学中的问题链设计

来源 :教育研究与评论(中学教育教学) | 被引量 : 0次 | 上传用户:zdx_comeon
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:长期以来,数学概念教学存在“重结果、轻过程,重传递、轻建构”的问题。利用数学问题链,可以让学生更好地经历数学概念的形成过程,自主建构数学概念。设计问题链时,要注意渗透从特殊到一般的思维方法,凸显概念之间的联系,并且适当体现从概念到性质、从建构到应用的研究“套路”。以“异面直线所成的角”教学的问题链设计为例来说明。
  关键词:数学概念教学;问题链设计;异面直线所成的角
  一、观点:数学概念教学需要问题链的驱动
  数学概念是反映一类事物在数量关系和空间形式方面本质属性的思维形式和载体,具有高度抽象的特征,在该类对象的范围内具有普遍意义。从概念到命题或结论(其实是概念的性质)再到推理(比如解题),就是数学思维发展的一般过程。因此,数学概念是数学思维(知识及应用或问题及解决)的基础——李邦河院士说:“数学是玩概念的。技巧,不足道也。”自然地,数学概念教学是数学教学的基础。
  然而,长期以来,数学概念教学存在“重结果、轻过程,重传递、轻建构”的问题。
  一方面,从知识的角度看,数学概念常被看作已有的结果性对象,学生所要掌握的只是其内涵、外延、表示等结果性要素。因此,数学概念课常出现“10分钟玩概念、30分钟练概念”的现象。而事实上,数学概念具有过程与结果两重性。也就是说,数学概念本身有一个形成(包括发生、发展)的过程,而非“天上掉下来”的结果。因此,只有结果而没有过程的数学概念教学是不完整的。
  另一方面,从教学的角度看,教学作为结果的数学概念时,传递无疑是有效的。也就是说,通过教师的讲授、学生的接受与练习,就能达到对概念的熟记与套用,甚至还能建立与其他概念的关联。但是,这样的学习是从外而内的植入式学习,会导致学生对数学概念的理解是浅层次的。因此,教师要让学生经历数学概念的形成过程,自主建构数学概念。只有这样,学生才能理解数学概念的来龙去脉,建立数学概念的结构体系,灵活运用数学概念;与此同时,学生还能体悟概念建构过程中的数学思维方法,发展数学核心素养。
  数学问题链是教师在课外预设并在课上以多种方式呈现给学生的、有序的主干数学问题序列,可以驱动学生的数学探究,体现数学思维的脉络。因此,在数学概念教学中,利用数学问题链,可以让学生更好地经历数学概念的形成过程,自主建构数学概念。
  那么,在数学概念教学中,如何设计问题链呢?
  一般而言,数学概念是在大量具体案例的基础上通过比较、分析,归纳共性、抽象本质而形成的。除此之外,数学概念之间有着广泛的联系,很多新概念是在旧概念的基础上,通过各种关系而形成的。具体来说,有些新概念是在旧概念的基础上加入一些本质属性而形成的,是强抽象的结果,如等差数列、等比数列等概念;有些新概念是在旧概念的基础上去掉一些本质属性而形成的,是弱抽象的结果,如数系扩充过程中的新概念等;还有一些新概念是在旧概念的基础上通过某些方面的相似类比迁移而形成的。因此,设计问题链时,要注意渗透从特殊到一般的思维方法,凸显概念之间的联系,并且适当体现从概念到性质、从建构到应用的研究“套路”。
  二、案例:“异面直线所成的角”教学的问题链设计
  “异面直线所成的角”是人教A版高中数学教材(2019年版)必修第二册“8.6.1 直线与直线垂直”中的内容。一方面,分析这一概念的形成过程,首先是初中的平面内两条相交直线所成的角(夹角)的类比迁移,体现空间问题平面化的思维方法;其次是从长方体中的异面直线到任意异面直线的推广,体现从特殊到一般的思维路径。据此,可以设计四个主干问题,分别指向平面内两条相交直线所成的角的定义、长方体中异面直线所成的角的猜想与确认、任意异面直线所成的角的定义。当然,在教学中,除了教师提出问题,更要注重引导学生提出问题。对此,教师可以基于学生视角,根据主干问题预设一些辅助问题(子问题)。另一方面,分析这一概念的有关性质和应用,最基础、最直接的就是取值范围和垂直这一特殊情况。据此,可再设计两个主干问题。综上,具体问题链设计如下:
  问题1平面内两条直线相交,为了刻画一条直线相对于另一條直线的倾斜程度,我们学习了两条相交直线所成的角。初中是如何定义两条相交直线所成的角的?
  问题1引导学生回顾平面内两条相交直线所成的角的概念,明确可以用角来刻画一条直线相对于另一条直线的倾斜程度。作为起点性问题,不仅难度较低,而且可以引出后续问题——其触发点在于,空间中是否也能用角来刻画一条直线相对于另一条直线的倾斜程度。
  问题2如图1,长方体ABCDA1B1C1D1中,棱AB与A1D1和A1C1构成两对异面直线。相对于AB,A1D1和A1C1之间有没有差异?如何刻画这种差异?
  问题21能否找一个几何量来刻画这种差异?
  问题22对于异面直线AB与A1C1,如何得到这个角?
  问题2创设长方体的情境,引导学生直观感受两条直线A1D1和A1C1相对于与它们异面的一条直线AB的倾斜程度不同,并且思考如何刻画这种差异。问题21让问题2的思考方向更明确,将学生面对问题2时存在的思考困难提了出来。问题22将问题21的思考推向更远,让学生尝试构建角这一几何量。
  教学实践表明,学生能够借助几何直观,运用类比方法,将直线AB平移到直线A1B1处,用相交直线A1B1与A1C1所成的锐角来刻画直线A1C1相对于与它异面的直线AB的倾斜程度,由此将∠C1A1B1称为异面直线AB与A1C1所成的角。对此,教师需要点明其中的数学思想方法:研究异面直线所成的角时,通过平移把异面直线转化为相交直线,这体现了研究立体几何时基本的降维思想,即把空间问题转化为平面问题。
  问题3根据问题2中的做法得到的角的大小是固定的吗?
  问题31运用问题2中的方法,两条异面直线所成的角有几种可能?这些角都一样大吗?   问题32如图2,如果将直线AB平移到与直线A1C1相交但不过点A1(而过A0)的位置,那么异面直线AB与A1C1所成的角是哪个角?两次平移产生的两个角相等吗?
  问题33如图3,如果在空间中取一点A′,过点A′分别作A′B′∥AB, A′C′∥ A1C1,那么哪个角可以看成异面直线AB与A1C1所成的角?不同的平移方法所产生的角相等吗?
  上面的问题2旨在引导学生得出刻画两条异面直线中一条相对于另一条的倾斜程度的一种方法,问题3则转向关于这个方法的一个核心问题的研究,即结果的唯一性。从数学思维的角度看,这是一个非常重要的问题,但学生很难想到,因此,要由教师提出来。同样地,学生解决这一问题时也存在困难,因此,设计问题31和问题32这两个辅助问题(子问题),使问题3变得更为具体。问题33则既是对前两个子问题的进一步拓展,也是对学生学习的一种检验,体现了问题链教学中学习评价的伴随性。
  在问题3的系列研究中,需要引导学生归纳总结出如下结论:空间中,如果两个角的两边分别对应平行,那么这两个角相等或互补;异面直线可以通过平移变为相交直线,从而求得其所成的角,而且所得结果与平移后交点的位置无关。并且在此过程中,自然而然地理解公理4(基本事实4),即空间直线平行的传递性和空间等角定理,让知识的学习顺理成章而不感突兀。
  问题4能否定义两条异面直线a与b所成的角?
  问题4引导学生从特殊走向一般,继续运用降维转化思想,水到渠成地建构异面直线所成的角概念:经过空间中任意一点O作直线a′∥a,b′∥b,我们把a′与b′所成的非钝角叫作异面直线a与b所成的角(夹角)。
  通过上述问题链的分阶段探究,学生便经历了异面直线所成的角概念的形成过程,体会到其建构的必要性和合理性。
  问题5两条异面直线a与b所成角的范围是什么?
  问题6长方体ABCDA1B1C1D1的所有棱中,与AB垂直的异面直线有几条?
  问题5是对异面直线所成的角概念最基本的性质的探究。学生运用定义,不难得到异面直线所成角的范围。教师需要特别指出:当所成的角为π2时,异面直线a、b互相垂直;同时需要提醒學生注意:两条直线垂直分为相交垂直和异面垂直两种情况,从而为后续垂直关系的学习奠定基础。
  而问题6则聚焦长方体中的异面垂直,是对问题5的进一步延伸,也是对所得结论的进一步应用。
  *本文系全国教育科学规划课题教育部重点课题“指向深度理解的‘问题链教学’研究”(编号:DHA200318)的阶段性研究成果。
  参考文献:
  [1] 顾明远.教育大辞典(增订合编本)[Z].上海:上海教育出版社,1998.
  [2] 唐恒钧,黄辉.数学问题链教学设计与实施的三个关键[J].中学数学,2020(5).
  [3] 唐恒钧,张维忠,陈碧芬.基于深度理解的问题链教学[J].教育发展研究,2020(4).
  [4] 章建跃.数学学科核心素养导向的“单元—课时”教学设计(续)[J].中学数学教学参考,2020(16).
其他文献
摘要:由一道限定工具作图题反思初中尺规作图教学的现状、价值与方法。尺规作图作法的生成过程是应用几何原理解决新问题的过程,也是执果索因思考的过程,可以培养学生的逻辑推理能力、探索性思维以及应用意识和创新意识。因此,尺规作图教学不应该局限于技能的传授,而应该让学生充分经历作法的生成过程。  关键词:限定工具作图;尺规作图;作图道理;作一个角的平分线  一、九年级学业质量监测中的一道限定工具作图题  近
期刊
摘要:地理教学中,将真实社会情境和复杂技术情境引入课堂,让学生置身其中,就可以搭建一系列促进学生学习的场景。场景初建阶段:融入场景,联系已知;依托场景,提炼本质。场景改造阶段:场景由小到大,实现纵向迁移;场景由近到远,实现横向迁移。场景组合阶段:多场景并用,整合多重信息;多场景比较,感悟人地关系。  关键词:场景;高中地理;知识理解;能力迁移;素养提升  20世纪40年代,美国堪萨斯大学的心理学家
期刊
【编者按】劳动教育是中国特色社会主义教育制度的重要内容,直接决定社会主义建设者和接班人的劳动精神面貌、劳动价值取向和劳动技能水平。如何在学校场域贯彻落实劳动教育?作为常州市劳动教育示范学校,常州市第三中学在开展劳动教育实践的过程中积累了一些经验。本期《专题研究》栏目的3篇文章,从宏观到微观,依次介绍学校劳动教育的整体目标与实施途径,展示国家、地方、校本三级课程统领的学校劳动教育体系,并呈现学校劳动
期刊
摘要:主题式实验教学引导学生主动参与解决驱动性问题,在持续性的实验探究过程中,实现对概念的理解与应用,并逐步发展科学思维,培养“带得走的能力”。以“绿色植物的光合作用”主题为中轴,基于生物学科素养、课程标准及教材,以实验为载体,围绕主题下的核心概念设计实验体系,引导学生通过实验活动构建概念并尝试应用。  关键词:主题式实验教学;初中生物;光合作用  生物学是一门实验科学,实验教学是生物教学的基本形
期刊
摘要:如何让学业质量监测命题既能实现对学生学情的诊断和评价,又能通过“关键题”传递重要的教学导向,是很多命题人的共同追求。2021年江苏省海安市九年级下学期期中学业质量监测试卷最后一题的重要教学导向是引导师生纠错。由此出发,得出一些思考:学测试卷命题要通过“关键题”指明教学重点,关注经典问题,传递好的学法。  关键词:学业质量监测;试题命制;关键题;教学导向;纠错题  每个学期期末(期中)的学业质
期刊
摘要:依据《普通高中数学课程标准(2017年版)》修订编写的苏教版高中数学教材中,“基本不等式”(第1课时)编写的变化比较大,主要体现在两个方面:强化几何直观,拓展知识结构。其教学价值(立意)有:挖掘知识源头,凸显数学文化;揭示知识演化,促进分支融合。  关键词:几何直观;知识结构;高中数学新教材;基本不等式  2020年秋学期,江苏省大部分地区开始在高一年级使用依据《普通高中数学课程标准(201
期刊
摘要: 语篇教学是英语教学的重要组成部分,也是培养学生思维品质的绝佳载体。语篇教学中,教师不仅要关注语言知识和文本内容,还应该在探究文本主题意义的同时,注重培养学生的思维品质。Giant pandas一课教学,在语篇信息梳理环节,通过深耕语篇,发展思维的逻辑性;在拓展资源解读环节,通过深挖资源,训练思维的批判性;在真实情境迁移环节,通过深化主题,培养思维的创新性。  关键词:思维品质;语篇教学;逻
期刊
中小学语文教育,很多属于常识,并没有艰深的知识系统,也并不需要很精细的教学技术,听、说、读、写,重在实践;不宜把简约平易的教学弄得太复杂,一旦繁复深奥,课堂教学很难有实效,不但学生感到枯燥无趣,教师也困苦不堪。中小学其他学科的教学也有类似问题。我的这个观点,让一些同行困惑。大家认为,既然职业资格证书上印的是“专业技术”,有职称等级,那就是“专业技术人员”,不能自我贬低。其实,中小学教师有职称之前,
期刊
摘要:实践规划课《寻香记》的教学,借助教具,培养学生的地理实践力。 三个环节中,“识谷辨香”乐实践,借助“样本盒”,提高学生的实践认知;“叠图寻香”促实践,借助“地理图层板”,培养学生读图、指图、绘图的地理实践力; “提香助农”拟实践,借助“尚学平台”,培养学生理论与实践相结合的能力。  关键词:初中地理;教具;地理实践力;《因地制宜发展农业》  地理实践力作为地理学科核心素养之一,是指人们在考察
期刊
摘要:由学生误判秦始皇与汉武帝的画像,思考教学中该如何科学地引导学生明晰历史画作“生成”的历史,发掘历史画作的无穷魅力。以“重新为秦始皇画像”为主题,用三个环节串联教学,得出结论:“打开”历史画作的教学宜着力化解两个基本问题,即“选取什么样的史料”和“设计什么样的问题”,让“史料”与“问题”相辅相成,相得益彰。  关键词:历史画作;史料;问题;秦始皇  在一次单元检测中,笔者以统编初中历史七年级上
期刊