《中国校服为什么这么丑》的帖子在朋友圈被疯狂转发。帖子中说“中国校服耐磨、耐洗、省事，不怕学生长个头……中国校服之丑冠绝全球，家长再也不用担心自己孩子早恋了。”而不少学生吐槽，再丑也得穿，不穿要受罚。老师则认为，学生穿校服有利于减少攀比，胜在够实用，更便于管理。
　　@教育评论员刘思彤 学校认为学生穿着统一校服更方便管理，能够增加学生对学校的认同感和集体荣誉。然而，在做此推论时，有一个不可忽视的重要前提：校服能够受到学生的欢迎和热爱。否则，只能激起学生的叛逆心理，尤其是对处于青春期的学生而言。校服再丑，每个人也必须穿，这样的做法与“棍棒式教育”又有何异呢？至于说穿着统一校服能够减少学生攀比，确实有一定的道理。然而，我们也不能过分夸大校服的作用。要减少学生间的攀比，应该提高学生对学校的认同，增强班级凝聚力。从根本上讲，这些都靠的是学校和班级精神文化的构建和熏陶，需要教师言传身教，而不是单靠一件校服便可以解决的。
　　@阿肆 自己的校服“丑爆了”，人家的校服“美哭了”这一现象就像“别人家的孩子”一样，中国的校服好像也一直是自家人吐槽的对象。但说“中国校服之丑冠绝全球”，显然夸张了。民国时期的校服端庄典雅，男生着中山装、女生穿阴丹士林旗袍，即便以今日审美来看，“颜值”也不低嘛。这些年西方文化逐渐流入东方，不少私立学校或民办高校，早已在校服上革故鼎新。还有学校明确提出学生可参与校服款式设计或自行选购校服……其实，最令人忧心的不仅仅是审美问题，而是在一些地方，校服的采购是学校说了算，家长只有签字权，学生只有穿戴权，至于谁设计、谁制作，家长和学生并不是可以选择或知情的。