澳門公共醫療系統包括抗疫設施、軟件，是否足以應對？哪些方面要防患於未然以提升全城坑疫力？
　　 澳門生命科學學會吳許文會長： 今次應對新冠肺炎的安排獲得社會的認可，同時亦已經二十多天沒有新增案例，說明政策推行到位和官民配合度高。而在澳門的醫療系統中，我們覺得仍欠缺足夠的隔離病房、等候檢驗結果期間的隔離病區以及隔離防疫中心等設施，萬一遇到社區爆發時候，難以容納收治大量病人，另從本次借用酒店和青年旅舍用作隔離用途可見，隔離設施有待進一步加強，如酒店的通風系統設計跟專用於收治隔離的傳染病中心存在差異，建議可以與珠海合作，提升收治能力。
　　 防患於未然應從人才培養角度出發，加強與高等院校及醫療機構合作，為澳門儲備和培訓公共衛生學、醫學、傳染病學、生物診斷學等專業人才;並應該建立相關專業人才的專家庫，定期交流甚至成為該範疇的諮詢組織，以推動公共衛生防治、生物危機處理等專業化及普及化。
　　 加強醫生在傳染病學、預防醫學及公共衛生學等學科的培訓，建立執業醫生後備役制度，在遇到社區爆發時能趕赴前線共同參與支援抗疫工作，並加強與社團合作建立抗疫民間義工，除可抗疫期間對低風險患者負責簡單護理照顧的角色外，也能潛移默化地推動社區環境衛生，防疫抗疫工作的有效開展。
　　 建立抗疫醫療物資的儲備制度，對於防護服、隔離衣、N95口罩、醫用外科口罩、護目鏡等醫療物資，應該有充足的儲備，最少能應付1-2個月的疫情發生，並建議與生產商簽訂合作協議以保障在疫情期間的穩定供應，以確保前線醫療人員具有足夠的防護裝備。
　　 建議盡快對全民新冠肺炎感染情況進行IgG抗體測試，因為有一些輕癥感染患者透過自身能力痊癒，沒有資料記錄的，透過與社區醫生合作對新冠肺炎在澳的流行情況進行摸底，有利於對該病毒的流行感染、傳播人群等情況有更多的了解，同時對抗體的時效性可進行監測，也利於日後制定更適合於本澳的公共衛生的政策。
　　 美國創新數碼醫學雜誌張耀鴻副總編：我對澳門的公共醫療系統沒有很深入的了解，相關評估要大量專業數據和一定時間的考察。像很多地方，政府都會邀請國際公衛專家在當地展開深入多方面專業的防疫評估。再按照自身能力一步一步的計劃提高應對疫情的設施。至於軟件方面，除了上面強調的加強溝通，我們要往生物資訊方向發展，生物資訊是未來防疫工作最需要的，其次還有政策與人才。而防患於未然方面，現時外國擁有一套強而有力的精準病毒追蹤系統，系統在世界上多個疫情的地方都啟動並成功及時追蹤到，現時我積極協助把系統引進國內。好多謝有機會同大家分享！如果有興趣知多一些這方面資信，我很樂意再與大家分享更多。
　　 澳門福康中醫綜合診所呂志揚中醫生：澳門公共醫療系統包括抗疫設施、軟件應該說是不足的，但政府已經征用酒店，全球購買口罩，對公共場所消毒，醫院也做了隔離區，市民也減少外出，暫時來說沒有恐慌的必要。在未來一段時間，政府必須以維穩為主，在網絡上繼續引導輿論，避免謠言四起，在政策上，需要盡量扶持包括但不限於中小企的有需要人群，在衛生上需要進一步擴大檢測範圍，防止漏診，最好建立中醫藥的防治機制，在民生上要控制物價，避免市民恐慌。
　　 澳門群力智庫中心張淑玲副理事長：目前，本澳的公共醫療系統實際上從軟件到硬件都有一定的不足，在軟件方面，本澳的醫護人手長期不足，前線醫護人員工作壓力大，加上他們大部分缺乏應對疫情的經驗與訓練，因此一旦疫情在澳門進行大規模的爆發，醫護人手不足的短板將會更為顯著;在硬件上，本澳醫院數量少，且基本只用於日常的醫護服務，防疫工作上大部分更是依靠仁伯爵綜合醫院這一設在澳門半島的公營醫院進行，離島醫療綜合體、傳染病大樓仍未建成，導致政府需要外借酒店設施住行隔離工作，加大了疫病傳播的風險與工作。因此，本澳的防疫設施無論在軟件還是硬件都急需進行提升，以更好地進行應對。
　　 一方面，當局應儘快增加本澳的醫療軟硬件設備，以更好地提升本澳的抗疫能力，另一方面，應在日常生活中，做好宣傳工作，增強居民在應對重大災難方面的知識，亦應培養他們日常擁有更良好的個人衛生習慣，減少疫症、傳染病在本澳散播的風險。除此以外，本澳亦必須更重視醫學病毒學、醫學微生物學等醫學高端人才的培養，為未來的傳染疫病在全球蔓延、增多的危機上，做更多應變的準備。