论文部分内容阅读
中图分类号：J313.2
摘要: 历史建筑改造与保护一直是历史文化名城保护乃至所有城市新舊交替建设领域中的焦点。本文在物化的形式上,解释米兰城市发展进程中，改造遗留在中心城区旧建筑的意义,并由此分析单功能住区到设施混合住区的发展历程,随时代变迁，旧城区的功能转变重新定义了发展的重要意义,
Abstract: the historical architecture reconstruction and protection is always historical and cultural city protection and with all the old and new alternate in the field of city construction focus. Based on the physical form, explain milan in the course of development, the city and the reconstruction of old buildings left in the city centre, the significance of this ChanGongNeng analysis and residential facilities to the development course of mixed residential areas, along with the time changes, the function of the old change redefined the development of important significance,
中图分类号：TU984文献标识码：A文章编号：
意大利是世界上文物古迹最多的国家，这个有60%-70%世界文化遗产的国家疆土面貌变化万千，长期版图分裂造成若干世纪以来不断发生版图变更以及各地区具有不同的文化遗产传统。在此背景下，它所倡导的文化遗产保护理念与管理方式是管理本国庞大遗产的重要基础。中央逐步下放城市管理权已成一种趋势，有着显著的分散管理模式特征，使得城市网络保持原始魅力，这一切与民众的积极参与密不可分。意大利各级政府在制定规划时，坚持注重保护历史古迹和文化遗产的方针政策，并注重动态规划，注重每一个基于历史遗迹城市的原址重建，它们都有广场，街道，大大小小的建筑、教堂、纪念碑，五脏俱全而结构清晰，景观丰富而具有当地的活力。随着建筑师借“国际化”的噱头搞乱了城市面貌，意大利城市并没有危于成为世界上其他城市的翻版。在50、60年代城市建设开始时，意大利建筑师就把保护看成和城市现代化发展同等重要的事，他们悉心勾画并记录着这些城市记号，避免让建筑把城市形象切割得过于分散，研究怎样在不抹掉历史见证，不毁坏有历史和文化意义的建筑和环境的情况下保持城市特色和差异，怎样在时代的变迁中保留建筑中有文化意义的部分不被抹杀。
意大利历史上最为重要的文化遗产保护法为1939年墨索里尼执政时期颁布的《文化遗产保护法》（Deree of No.1089）和《保护自然古迹法》(Decree of No.1497)双重法令，这两个法律持续延用近60年时间。后来，在2004年颁布的《文化和景观遗产规范》（Code of the Cultural and Landscape Heritage）中，文化遗产的种类采用了独特的列举法，周详的阐述了具有艺术、历史、考古、人类学价值的可移动与不可移动文物种类，又进一步分为文化财产和风景财产两个板块。将可移动与不可移动的文物、景观和自然环境、考古区均纳入一个专门的保护法律框架，统称为“文化遗产”。意大利学者们用整体分析法，更强调文化价值的整体重要性，文化遗产更强调文化价值的整体重要性，具有涵盖自然、历史、艺术、人类学等方方面面的完整性，具有促进整个社会共同进步的作用。
在保护过程中，政府和公民的积极参与是不可少的条件，米兰的CASA Morigi就是一个鲜活而成功的被保护实例。遗址旁边有老城中心区的一个重要的具有纪念意义的地标性构筑物——Circus。它是在罗曼城市建设和重大军事设施中具有重要意义的建筑。在整个意大利北部，只有阿奎尼亚（Aquileia）和米兰（Milan）这两个帝国城市坐拥其殊荣。Circus是皇帝展示自己接受荣誉和人民向他表示敬意的地方，占据了Torchio街, Cappuccio街, Magenta大道, Brisa 街和Morigi街的大部分。现今，在这几个街区一些房屋的地窖中依然还能找到过去的房屋地基，但已经物是人非，唯留一段石墙凭吊过往历史。Morigi的存在充分挖掘和利用了历史遗址中心的优势，把技术和文化网络与这些地方优势的古遗址结合起来，通过种种方式给老房子注入新鲜血液，使其在全新状态下重获生机。 像CASA Morigi这样的房子在意大利有150多个（占全世界最多），它们基本都以废旧无主的老房子为基础自发生长起来。由于此类老房子属于私有财产，而年代久远对究竟谁是房主早已无法考究。最初一些社会公益组织或艺术家由于缺乏经费而免费占用其中一些屋子作为活动场地，久而久之随着入迁户数量的增多，和组织类型的多样化，不同国籍、不同文化背景、和不同生存状态的人们纷纷汇聚于此，在这些古老的建筑中达成一种新的邻里关系，成为了一种有趣的文化现象——旧的遗产空间为新文化的发生提供场所。当然，在这一地区发展过程中，政府的征用与居者的利益之间不可避免的发生过一些冲突，而在博弈的过程中，居者之间盘综错节的社会文化关系和舆论力量，使得这些历史遗物终于免于被地产开发所破坏。位于Morigi街8号的这个老房子就是幸存者之一，它矗立于市中心古老的罗曼遗址区，在历史的变迁中作为留存下来最为罕见的古建——它不仅是一系列公益性质社会活动的发生地，而且也存有一定规模的手工艺作坊。这些组织对它的使用已超过30年历史，它见证了米兰在城市化进程中社会、地理、政治和文化品格的诸多变化。这些居民在CASA Morigi中坚持留下的决定，不仅使他们在城市中心获取了住房权，保护了社会非盈利组织和手工艺中心的蓬勃发展，而且他们将此时此地发生的一切文化活动重新融入历史，并使之成为历史名城保护的一部分。以CASA Morigi为参照点，其所处的整个城市中心也成为延续历史，承载不同事件的出色舞台，从古到今，从不懈怠。
Casa Morigi的自治修复过程是曲折的，1976年是出发点。对于70年代以来的意大利来说，占领已废弃的住宅并不仅为满足人的居住需求，而是为了满足人的社会需求。CASA Morigi内部的房屋占用问题曾作为一个提议，它在引入“邻里条约”前向政府提出使得所有居者都能够互动参与的邻里合同，并在各方面寻找行政和技术手段以体现出自我管理的好处。最近数十年的演变，它完美的展示了如何利用邻里关系使老建筑本身及其所在的古老街区重新得到很好的利用，直至终于成为一个良好的为社会公众而存在的文化场所。比起显要的遗址如斗兽场、先贤祠之类而言，那些屋主遗弃的建筑在时代变迁中多舛的命运更使人怜惜，它们在民众的自发组织下实现对资源的重整，将居住这一单一功能逐渐拓展为集多种设施混合的社区中心，最终成为富有特色和文化意义的优质资源。这些建筑与人的关系更加密切。如何才算正确对待历史遗产，永远难有完美的决策，只有在谨慎认真的征求公民对公共设施建造或改造的意见后，对影响到城市肌理的拆改产生质疑，而质疑所得的答案历经时日终会改变政府和开放商的决策，使老建筑得以再续利用并成为社会文化的新焦点。
有历史文化积淀的旧建筑积淀和凝聚着深厚丰富的文化内涵，成为反映人类过去生存状态、人类创造力以及人与环境关系的有力物证，成为城市文明的纪念碑。无法复制的特征又使它们不可再生，同时也被赋予一种难得的文化价值，这种文化价值可以转化为宝贵的文化资源，对现代城市精神生活产生多方面的积极影响。它们的不可再生性要求我们必须进行妥善而有效的保护；它们的文化价值又要求我们积极而合理地加以利用，为现实的生存和发展服务。实践已经证明并将继续证明，对于文化遗产来说，继承是最好的保护，发展是最深刻的弘扬。这也许就是意大利对于文化遗产保护和可持续发展的最好诠释。所以，根据意大利对文化遗产保护的经验，当务之急我们应建立健全的整体规划思想、引入保护思想,在文化遗产保护方面采用人、建筑、环境统一的"整体性保护"方式,捍卫低收入阶层的利益,成立以公众参与为主的相应管理部门，来保护这些历史遗留的文明成果。
摘要: 历史建筑改造与保护一直是历史文化名城保护乃至所有城市新舊交替建设领域中的焦点。本文在物化的形式上,解释米兰城市发展进程中，改造遗留在中心城区旧建筑的意义,并由此分析单功能住区到设施混合住区的发展历程,随时代变迁，旧城区的功能转变重新定义了发展的重要意义,
Abstract: the historical architecture reconstruction and protection is always historical and cultural city protection and with all the old and new alternate in the field of city construction focus. Based on the physical form, explain milan in the course of development, the city and the reconstruction of old buildings left in the city centre, the significance of this ChanGongNeng analysis and residential facilities to the development course of mixed residential areas, along with the time changes, the function of the old change redefined the development of important significance,
中图分类号：TU984文献标识码：A文章编号：
意大利是世界上文物古迹最多的国家，这个有60%-70%世界文化遗产的国家疆土面貌变化万千，长期版图分裂造成若干世纪以来不断发生版图变更以及各地区具有不同的文化遗产传统。在此背景下，它所倡导的文化遗产保护理念与管理方式是管理本国庞大遗产的重要基础。中央逐步下放城市管理权已成一种趋势，有着显著的分散管理模式特征，使得城市网络保持原始魅力，这一切与民众的积极参与密不可分。意大利各级政府在制定规划时，坚持注重保护历史古迹和文化遗产的方针政策，并注重动态规划，注重每一个基于历史遗迹城市的原址重建，它们都有广场，街道，大大小小的建筑、教堂、纪念碑，五脏俱全而结构清晰，景观丰富而具有当地的活力。随着建筑师借“国际化”的噱头搞乱了城市面貌，意大利城市并没有危于成为世界上其他城市的翻版。在50、60年代城市建设开始时，意大利建筑师就把保护看成和城市现代化发展同等重要的事，他们悉心勾画并记录着这些城市记号，避免让建筑把城市形象切割得过于分散，研究怎样在不抹掉历史见证，不毁坏有历史和文化意义的建筑和环境的情况下保持城市特色和差异，怎样在时代的变迁中保留建筑中有文化意义的部分不被抹杀。
意大利历史上最为重要的文化遗产保护法为1939年墨索里尼执政时期颁布的《文化遗产保护法》（Deree of No.1089）和《保护自然古迹法》(Decree of No.1497)双重法令，这两个法律持续延用近60年时间。后来，在2004年颁布的《文化和景观遗产规范》（Code of the Cultural and Landscape Heritage）中，文化遗产的种类采用了独特的列举法，周详的阐述了具有艺术、历史、考古、人类学价值的可移动与不可移动文物种类，又进一步分为文化财产和风景财产两个板块。将可移动与不可移动的文物、景观和自然环境、考古区均纳入一个专门的保护法律框架，统称为“文化遗产”。意大利学者们用整体分析法，更强调文化价值的整体重要性，文化遗产更强调文化价值的整体重要性，具有涵盖自然、历史、艺术、人类学等方方面面的完整性，具有促进整个社会共同进步的作用。
在保护过程中，政府和公民的积极参与是不可少的条件，米兰的CASA Morigi就是一个鲜活而成功的被保护实例。遗址旁边有老城中心区的一个重要的具有纪念意义的地标性构筑物——Circus。它是在罗曼城市建设和重大军事设施中具有重要意义的建筑。在整个意大利北部，只有阿奎尼亚（Aquileia）和米兰（Milan）这两个帝国城市坐拥其殊荣。Circus是皇帝展示自己接受荣誉和人民向他表示敬意的地方，占据了Torchio街, Cappuccio街, Magenta大道, Brisa 街和Morigi街的大部分。现今，在这几个街区一些房屋的地窖中依然还能找到过去的房屋地基，但已经物是人非，唯留一段石墙凭吊过往历史。Morigi的存在充分挖掘和利用了历史遗址中心的优势，把技术和文化网络与这些地方优势的古遗址结合起来，通过种种方式给老房子注入新鲜血液，使其在全新状态下重获生机。 像CASA Morigi这样的房子在意大利有150多个（占全世界最多），它们基本都以废旧无主的老房子为基础自发生长起来。由于此类老房子属于私有财产，而年代久远对究竟谁是房主早已无法考究。最初一些社会公益组织或艺术家由于缺乏经费而免费占用其中一些屋子作为活动场地，久而久之随着入迁户数量的增多，和组织类型的多样化，不同国籍、不同文化背景、和不同生存状态的人们纷纷汇聚于此，在这些古老的建筑中达成一种新的邻里关系，成为了一种有趣的文化现象——旧的遗产空间为新文化的发生提供场所。当然，在这一地区发展过程中，政府的征用与居者的利益之间不可避免的发生过一些冲突，而在博弈的过程中，居者之间盘综错节的社会文化关系和舆论力量，使得这些历史遗物终于免于被地产开发所破坏。位于Morigi街8号的这个老房子就是幸存者之一，它矗立于市中心古老的罗曼遗址区，在历史的变迁中作为留存下来最为罕见的古建——它不仅是一系列公益性质社会活动的发生地，而且也存有一定规模的手工艺作坊。这些组织对它的使用已超过30年历史，它见证了米兰在城市化进程中社会、地理、政治和文化品格的诸多变化。这些居民在CASA Morigi中坚持留下的决定，不仅使他们在城市中心获取了住房权，保护了社会非盈利组织和手工艺中心的蓬勃发展，而且他们将此时此地发生的一切文化活动重新融入历史，并使之成为历史名城保护的一部分。以CASA Morigi为参照点，其所处的整个城市中心也成为延续历史，承载不同事件的出色舞台，从古到今，从不懈怠。
Casa Morigi的自治修复过程是曲折的，1976年是出发点。对于70年代以来的意大利来说，占领已废弃的住宅并不仅为满足人的居住需求，而是为了满足人的社会需求。CASA Morigi内部的房屋占用问题曾作为一个提议，它在引入“邻里条约”前向政府提出使得所有居者都能够互动参与的邻里合同，并在各方面寻找行政和技术手段以体现出自我管理的好处。最近数十年的演变，它完美的展示了如何利用邻里关系使老建筑本身及其所在的古老街区重新得到很好的利用，直至终于成为一个良好的为社会公众而存在的文化场所。比起显要的遗址如斗兽场、先贤祠之类而言，那些屋主遗弃的建筑在时代变迁中多舛的命运更使人怜惜，它们在民众的自发组织下实现对资源的重整，将居住这一单一功能逐渐拓展为集多种设施混合的社区中心，最终成为富有特色和文化意义的优质资源。这些建筑与人的关系更加密切。如何才算正确对待历史遗产，永远难有完美的决策，只有在谨慎认真的征求公民对公共设施建造或改造的意见后，对影响到城市肌理的拆改产生质疑，而质疑所得的答案历经时日终会改变政府和开放商的决策，使老建筑得以再续利用并成为社会文化的新焦点。
有历史文化积淀的旧建筑积淀和凝聚着深厚丰富的文化内涵，成为反映人类过去生存状态、人类创造力以及人与环境关系的有力物证，成为城市文明的纪念碑。无法复制的特征又使它们不可再生，同时也被赋予一种难得的文化价值，这种文化价值可以转化为宝贵的文化资源，对现代城市精神生活产生多方面的积极影响。它们的不可再生性要求我们必须进行妥善而有效的保护；它们的文化价值又要求我们积极而合理地加以利用，为现实的生存和发展服务。实践已经证明并将继续证明，对于文化遗产来说，继承是最好的保护，发展是最深刻的弘扬。这也许就是意大利对于文化遗产保护和可持续发展的最好诠释。所以，根据意大利对文化遗产保护的经验，当务之急我们应建立健全的整体规划思想、引入保护思想,在文化遗产保护方面采用人、建筑、环境统一的"整体性保护"方式,捍卫低收入阶层的利益,成立以公众参与为主的相应管理部门，来保护这些历史遗留的文明成果。