论文部分内容阅读
【摘要】目的：分析了为接受无创呼吸机治疗的呼吸衰竭患者开展临床护理路径的实际效果。方法：研究以在我院接受治疗的78名呼吸衰竭病人为研究对象。首先，对所有患者的基本资料进行分析整合，之后把他们划分成了实验及对照两组，各有39人。对照组患者采用的是常规护理措施，而实验组患者又增加了以临床护理路径为主导的护理措施。结果：实验组患者的健康知识知晓评分要高于对照组患者，之后呼吸机使用时间和平均住院时长均要短于对照组患者，结论存在显著统计学差异（P<0.05）。最后实验组患者的肺部功能指标要明显优于对照组患者（P<0.05）。结论：对需要接受无创呼吸机治疗的呼吸衰竭患者来说，对其实施以临床护理路径为主导的护理措施有着非常重要的意义。
【关键词】无创呼吸机治疗;呼吸衰竭;临床护理;临床护理路径;应用效果
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【DOI】
呼吸衰竭是一种临床中较为严重的多发性病症，该病的病情发展较快，而且会伴有多种并发症，所以会对患者的生命安全造成非常严重的威胁[1]。无创呼吸机是这部分患者在临床治疗中经常会用到的治疗方案，其效果非常显著。治疗期间，其实应当做好患者的临床护理工作，以巩固实际治疗效果。
1 资料与方法
1.1 基本资料
本次研究开始于2020年5月、结束于2021年5月。具体将在本院接受治疗的78名呼吸衰竭患者当作研究对象。首先，对所有患者的基本情况进行了整合分析，之后把他们划分成了实验及对照两组，人数相等。具体来说，对照组患者采用的是常规护理措施，包括23男、16女。组内患者的年龄在41-71岁之间，年龄均值为（57.23±4.35）岁。实验组患者又增加了以临床护理路径为主导的护理措施，共有22男、17女。该组患者的年龄在40-70岁之间，均值为（56.79±3.21）岁。研究中涉及到的所有患者均符合“呼吸衰竭”的诊断标准，之后精神正常、意识清醒并且均已知晓本次研究的研究目的和研究内容。经数据计算可知，两组患者的常规资料并不具有显著统计学差异（P>0.05）。
1.2 研究方法
首先，对照组患者采用的是常规护理措施。而实验组患者则又增加了以临床护理路径为主导的护理措施。具体内容如下：（1）病情评估。需要在患者初入院时对其病情进行评估，并且根据评估结论确定护理路径。在此基础上，要有重点、有次序、有计划的完成各个环节的护理工作，要根据实际情况对护理路径进行优化调整，以保证护理效果。（2）住院期间的护理干预。在患者住院期间，很容易会出现紧张、焦虑、害怕等负面情绪，个别患者还有可能会出现抗拒治疗的行为。鉴于上述情况，要注意做好患者的心理护理，安抚好患者的负面情绪。护理人员需要告知患者在治疗恢复期间可能会遇到的并发症问题，以提高患者的风险意识。（3）出院后的跟踪护理。在患者出院后，要安排医护人员做好患者的跟踪随访，以便于实时了解患者的治疗恢复情况。在此基础上，要重点了解患者对于无创呼吸机的使用情况，针对其遇到的问题做好答疑解惑。
1.3 观察指标
研究中，首先对两组患者的健康知识知晓评分、呼吸机使用时间和平均住院时长进行了汇总对比。其中健康知识知晓评分的量化分析使用的是我院医护人员自制的调查问卷，共涉及到了用药、饮食、功能锻炼、疾病预防等10个方面的内容，每个方面有10道题。答对得一分，答错不得分。满分为100分，高于90分为优秀、80-90分为良好、60-70分为一般、低于60分为不及格。其次对两组患者的血气指标进行了量化对比，包括PaCO2、PaO2、pH值三个指标。最后对两组患者的肺部功能情况进行了量化比较，包括FVC%、FEV1%和FEV1三个指标。
1.4 数据处理
研究中，借助于SPSS23.0统计学软件对各个环节的数据计算分析。最后以“P<0.05”为判断结论是否具有显著统计学差异的主要指标。
2 结果
2.1 两组病人的健康知识知晓评分、呼吸机使用时长以及平均住院时长对比
汇总相关数据可知，实验组患者的健康知识知晓评分、呼吸机使用时长以及平均住院时长要明显优于对照组患者，之后结论存在显著统计学差异（P<0.05）。
2.2 两组病人的血气指标对比
具体来说，完成护理干预后实验组内患者的PaCO2指标要低于对照组患者，而PaO2则要高于对照组患者。已知P均<0.05，所以结论均存在显著统计学差异。具体数据如下表1。
2.3 两组病人的肺部功能指标对比
具体来说，实验组患者的肺部功能指標要明显优于对照组患者，而且结论存在显著统计学差异（P<0.05）。具体数据如下表2。
3 讨论
对需要接受无创呼吸机治疗的呼吸衰竭患者来说，需要重视其临床护理工作，以帮助其尽快康复[2]。与传统护理措施相比，以临床护理路径为主导的护理措施更具针对性，因此能够克服传统护理模式的缺陷。
参考文献：
[1]徐霞.心理干预对呼吸衰竭患者无创呼吸机通气治疗依从性的影响[J].心理月刊，2021，16（10）：212-213.
[2]潘湘玲.优质护理干预在重症慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中的应用研究[J].临床研究，2021，29（05）：166-167.
【关键词】无创呼吸机治疗;呼吸衰竭;临床护理;临床护理路径;应用效果
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【DOI】
呼吸衰竭是一种临床中较为严重的多发性病症，该病的病情发展较快，而且会伴有多种并发症，所以会对患者的生命安全造成非常严重的威胁[1]。无创呼吸机是这部分患者在临床治疗中经常会用到的治疗方案，其效果非常显著。治疗期间，其实应当做好患者的临床护理工作，以巩固实际治疗效果。
1 资料与方法
1.1 基本资料
本次研究开始于2020年5月、结束于2021年5月。具体将在本院接受治疗的78名呼吸衰竭患者当作研究对象。首先，对所有患者的基本情况进行了整合分析，之后把他们划分成了实验及对照两组，人数相等。具体来说，对照组患者采用的是常规护理措施，包括23男、16女。组内患者的年龄在41-71岁之间，年龄均值为（57.23±4.35）岁。实验组患者又增加了以临床护理路径为主导的护理措施，共有22男、17女。该组患者的年龄在40-70岁之间，均值为（56.79±3.21）岁。研究中涉及到的所有患者均符合“呼吸衰竭”的诊断标准，之后精神正常、意识清醒并且均已知晓本次研究的研究目的和研究内容。经数据计算可知，两组患者的常规资料并不具有显著统计学差异（P>0.05）。
1.2 研究方法
首先，对照组患者采用的是常规护理措施。而实验组患者则又增加了以临床护理路径为主导的护理措施。具体内容如下：（1）病情评估。需要在患者初入院时对其病情进行评估，并且根据评估结论确定护理路径。在此基础上，要有重点、有次序、有计划的完成各个环节的护理工作，要根据实际情况对护理路径进行优化调整，以保证护理效果。（2）住院期间的护理干预。在患者住院期间，很容易会出现紧张、焦虑、害怕等负面情绪，个别患者还有可能会出现抗拒治疗的行为。鉴于上述情况，要注意做好患者的心理护理，安抚好患者的负面情绪。护理人员需要告知患者在治疗恢复期间可能会遇到的并发症问题，以提高患者的风险意识。（3）出院后的跟踪护理。在患者出院后，要安排医护人员做好患者的跟踪随访，以便于实时了解患者的治疗恢复情况。在此基础上，要重点了解患者对于无创呼吸机的使用情况，针对其遇到的问题做好答疑解惑。
1.3 观察指标
研究中，首先对两组患者的健康知识知晓评分、呼吸机使用时间和平均住院时长进行了汇总对比。其中健康知识知晓评分的量化分析使用的是我院医护人员自制的调查问卷，共涉及到了用药、饮食、功能锻炼、疾病预防等10个方面的内容，每个方面有10道题。答对得一分，答错不得分。满分为100分，高于90分为优秀、80-90分为良好、60-70分为一般、低于60分为不及格。其次对两组患者的血气指标进行了量化对比，包括PaCO2、PaO2、pH值三个指标。最后对两组患者的肺部功能情况进行了量化比较，包括FVC%、FEV1%和FEV1三个指标。
1.4 数据处理
研究中，借助于SPSS23.0统计学软件对各个环节的数据计算分析。最后以“P<0.05”为判断结论是否具有显著统计学差异的主要指标。
2 结果
2.1 两组病人的健康知识知晓评分、呼吸机使用时长以及平均住院时长对比
汇总相关数据可知，实验组患者的健康知识知晓评分、呼吸机使用时长以及平均住院时长要明显优于对照组患者，之后结论存在显著统计学差异（P<0.05）。
2.2 两组病人的血气指标对比
具体来说，完成护理干预后实验组内患者的PaCO2指标要低于对照组患者，而PaO2则要高于对照组患者。已知P均<0.05，所以结论均存在显著统计学差异。具体数据如下表1。
2.3 两组病人的肺部功能指标对比
具体来说，实验组患者的肺部功能指標要明显优于对照组患者，而且结论存在显著统计学差异（P<0.05）。具体数据如下表2。
3 讨论
对需要接受无创呼吸机治疗的呼吸衰竭患者来说，需要重视其临床护理工作，以帮助其尽快康复[2]。与传统护理措施相比，以临床护理路径为主导的护理措施更具针对性，因此能够克服传统护理模式的缺陷。
参考文献：
[1]徐霞.心理干预对呼吸衰竭患者无创呼吸机通气治疗依从性的影响[J].心理月刊，2021，16（10）：212-213.
[2]潘湘玲.优质护理干预在重症慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中的应用研究[J].临床研究，2021，29（05）：166-167.