家具中的座椅是一类典型的承载了功能行、舒适性、审美性、文化性和制造成本等各种价值评价因素的设计产品。其中功能是产品存在并区分于其他类型设计产品的基础，是促进设计产品品类丰富的来源，如座椅的功能是负载人体并由此区分于书架。舒适是人们对于产品使用需求所提出来的更高要求，是促进产品不断创新更新换代的动力。审美是在实用需求以外，对人类接受视觉和触觉等感官刺激达到的精神上对美的追求的满足，设计之美由此产生。文化是人类在历史的漫漫长河中对周身事物赋予的独特精神情感产生的结晶，而文化的流传又作用于人们对产品产生新的情感。经济性是商品社会中一切产品设计生产和使用中都离不开的价值权衡条件。这些因素在一件设计产品的价值衡量里面作为评价条件互相联系又互相制约。
　　一、从功能使用上带来的价值
　　（一）实用性价值
　　满足实际使用功能是最根本的价值评价标准，座椅最本质的作用是供人休息坐躺，而桌子的用途则是放置物品。常见的板凳，马扎在今天的眼光看来都不是太优秀的设计。但是作为一把凳子它们一直存在于人们的生活中，正是因为它的价值体现在结实、不占空间、造价低廉、取材方便等人类需求上。随着设计学科的不断科学化，座椅的类型和功能都大大进步，但无论如何改变其特点和提升功能性，座椅满足人们坐躺休息这一需求是不会改变的，没有一把有产品价值椅子是为了不让人坐上去的。所以设计产品必须要以其基础功能性和使用目的为标准，这是設计产品价值评价的首要准则。
　　（二）适用性价值
　　基础功能的定义了一件物品的原本性质，中国内敛大气的雕花红木座椅承载了千年来中国人的审美情怀，但用这样一套坚硬的座椅作为电影院观影厅中的位置则是不合适的。在不能最佳程度上满足消费者体验的情况下，设计产品的价值就无法体现。
　　（三）产品质量
　　除了三维空间内的设计外，产品的设计还要考虑到产品的功能和外观是否会随着时间的流逝而损耗。在对产品结构、材质、工艺的考量上要考虑到产品在预计的使用寿命内能否保质保量履行其功能。
　　二、从人性关怀和审美上带来的价值
　　座椅的设计不仅要考虑实用性，很大程度上还要考虑艺术性。在早先时期座椅造型几乎是没有审美要求的。席子是由芦苇、竹篾编成的最古最原始的坐具，古人常“席地而坐”，造型价值也几乎都停留在以实用性为先，形式适应功能的判断上。唐宋以来，高型家具广泛普及，人们对于座椅的要求开始转向了造型审美，讲究工艺手法，力求图案丰富、雕刻精美，家具文化成了中国古代生活的一个组成部分。
　　（一）造型
　　虽然设计中的艺术性大都围绕使用功能展开，但当我们走进家具市场有目的地选择座椅时，第一感觉依然是选择其美观性，其次才是其舒适性、实用性和功能性。一套美观大方的座椅不仅能够带给人愉悦的心情，也给座椅的拥有者塑造了一个有审美水平并且有一定经济能力的形象，这是座椅在外观上给人带来的使用外的价值。
　　座椅直接与使用者的躯体相接触，在形状上必须与使用者的身形相适应。优秀的人体工程椅子在造型设计中充分研究了人的身体构造，设计出适合于人的形体尺寸、生理结构相匹配的座椅。例如座面的高度、深度、后背倾角恰当的椅子可解除人的疲劳感。
　　（二）触觉
　　芬兰设计师沙里宁设计的作品“胎椅”，在椅子上包上泡沫橡胶的外衣和靠垫，使用者坐在里面犹如在母体里面的婴儿一般。这件作品的买点就是在触觉这种生理感受下体现出来的。材料的质地和肌理决定了不同材质产品触觉上的特殊感受。例如木材有自然地纹理、手感温润，带给人温暖的手感。鋼铁材料易塑形，经久耐用。塑料及其合成材料因为其可塑性强，具有模拟各种材料质地的特点，但如果造型注塑不到位，在触摸时因为材质造价低廉的原因，会给人带来产品廉价的心理感受。
　　（三）情感
　　设计产品满足人们旧有情感的心理需要时往往更容易激起舒适感与认同，中国人对于传统的硬木结构，垂直方折的太师椅有强烈的文化认同情感。人们对于母体中胎儿所处的柔软环境有所向往，所以无印良品的懒人沙发椅收到了广泛热烈而持久的好评。
　　三、从制造成本上体现的价值
　　如果说艺术性给人们带来的视觉感受决定了人们是否认可这一产品的话，那产品的价格则是人们是否选择购买这一产品的决定性因素。
　　“价值设计”是价值工程在现代设计方法中的应用。它要求一方面进行功能分析，保证基本功能的同时去除多余功能来进行功能优化；另一方面是进行成本分析，降低产品的生产设计成本。越是精密的设计产品对设计师所要求掌握的知识领域就越宽，一个板凳和一个升降椅的设计所需要的知识基础成本就完全不一样，那么不同水平的设计师对于同一材质的不同处理也会有差别巨大的成效。
　　设计方案最终目的是投入生产，设计师若能够凭借自身能力用合理的设计方式帮助生产商把生产成本降下来，那这一设计方案就是具有价值的。材料的经济性包括材料的价格、材料的利用率及材料来源的丰富性。加工工艺性材料的加工工艺性直接影响到产品的生产。在达到一定的实用和审美的同时，造价更低的产品更具有竞争力，这是设计价值中必须纳入考量的重要因素。
　　四、从环境保护方面所体现的价值
　　在20世纪80年代至90年代兴起的绿色设计，又称为生态设计，是一种新的设计价值观的体现。它以绿色技术为原则，在设计过程的每一个决策中都充分考虑到环境效益和人与自然的生态平衡关系。在设计的价值评价中我们还需要判断设计选用的材料和选择的工艺生产是否对环境有所影响，而不再是单纯主观地考虑设计方案本身的因素。
　　五、人文因素
　　在座椅造型设计中，人们对其选择还看重于其设计所表现出的文化内涵和创新风格等设计理念的表达。红蓝椅是风格派最著名的代表作品之一，这款红蓝椅具有激进的纯几何形态。在形式上，是画家蒙德里安作品《红黄蓝相间》的立体化翻译。这一设计就是对荷兰风格派的艺术主张加以宣扬的作品。
　　座椅的类型、数量、功能、形式、风格和制作水平都能够反映一个国家与地区在某一历史时期的社会生活方式，社会物质文明的水平以及历史文化特征。
　　明式家具是中华家具文化中非常典型的代表。但是因为现代社会的快节奏生活，人们更偏好于坐起来舒适的座椅如沙发，躺椅等柔软的椅子。明式家具中的座椅遵循中国传统礼仪需要行端坐正的观念而打造的硬直的接触面与线条，在现代座椅家具市场中并没有像其他座椅一样受到推广。但是明式家具作为中国传统审美中不可越过的典型代表，在现代室内对于明式家具的借鉴传承时就别具价值。
　　六、结语
　　设计产品的价值评价最首要考虑造型的合理性和实用性，其次是座椅造型带给人们审美体验，最后是文化、环境等衍生价值。现代设计更具思想性、审美性，体现 “以人为本”的思想，但是设计价值不再单纯以人为中心来进行设计评价。设计是一门综合考量人文、艺术、人体工程，情感等各个方面来进行生产的学科，因此设计价值的评价也有了更丰富的角度，并在日后社会的发展中也可能会不断有更多的需求与评价标准随之出现。
　　在本文中提到的诸多价值判断方面，日常的设计并不可能满足全部。实际上满足全部评价标准的设计座椅反而因为适应面太广而毫无特色，而有其特点的设计产品只需要在众多的评价标准中取其一两点加以钻研，审美或理念，取其一两点将设计智慧发挥到极致。设计产品自身的特点与独特性才是一件优秀设计能否使人为之买单的可取之处。
　　作者简介：周宁，苏州大学艺术学院艺术学理论硕士研究生，研究方向：中国美术史。