心态类素材在写作中的准确运用

来源 :语文教学与研究(教研天地) | 被引量 : 0次 | 上传用户:kllkll123456
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  最近在学习完钱钟书先生的《论快乐》后,让学生写了一篇命题作文“快乐有多久”。在作文中许多学生能从心态的角度阐述“心态”与“快乐”的关系,指出“不同的人,不同的心态,决定了快乐的长与短”,但在结合具体事例进行分析时,情况却不尽如人意。
  学生作文片段一
  屈原——伟大的爱国诗人。他终没能从郁闷中走出,以为死是保持洁净的唯一方式,最终投身于汨罗江中,痛苦地结束了一生。反之,如果他以乐观的心态去面对尘世,他现在应该过着隐逸的生活吧!
  面对上文的表述,笔者不禁感到诧异,此处能用“改变心态”轻易转变屈原的选择吗?众所周知屈原的伟大,就是体现在这样一种以死明志的行动中。他“宁赴湘流”的高贵形态,已定格成中华民族壮丽巍峨、奇崛伟岸的人格风景与精神绝唱,怎么能以心态的消极、乐观来简单区分?类似的情况还出现在另一个公众人物阿Q身上。
  学生作文片段二
  不知为何,看到这个题目,首先在头脑中浮现的是鲁迅先生笔下的阿Q。阿Q以他的精神胜利法,每天总能过得快快乐乐。这又明明白白告诉我们,快乐是种心态,你想快乐多久,就能快乐多久。
  作为鲁迅笔下“哀其不幸,怒其不争”的人物形象——阿Q,他最突出的性格就是用虚幻的精神胜利来掩饰或替代事实上失败的“精神胜利法”。对于这样一种普遍存在于中国国民灵魂中的病态心理,鲁迅先生大加批判并希望引起国民的注意,而学生却不加辨析,全盘肯定。
  通过以上两例可以发现,我们的一些学生在运用心态类素材时存在着简单化、主观化、片面化等倾向。形成这种倾向的原因不外乎这样两个方面:一是学生对于此类素材内容的“陌生”。因为对素材理解的粗略与肤浅,所以不能灵活运用,最终只能停留在简单的“贴标签”阶段;一是学生思想的贫乏,对此类素材不能做出客观准确的分析。许多学生错误地理解了心态的作用,将心态的“适用性”无限夸大,无形中产生一种形而上的“唯心主义”。这种“唯心主义”一旦形成,不仅会导致写作时素材分析中对事情成因及主导因素判断的失误,还会使得学生在生活中沉溺于空想,放弃客观的努力。针对此种现状,笔者认为教学中教师应关注以下几点:
  一.应让学生对于心态的作用有一个准确认识。“心态”在《现代汉语词典》中的解释为“对事物发展的反应和理解表现出不同的思想状态和观点”。它作为事物发展变化的内在原因之一,在事物发展变化中起着重要作用,但不是唯一作用。过分强调心态的倾向,实际是忽略了外因及内因中其它因素(如:智力、能力)对事物发展的重要影响。对此,我们不妨指导学生多从唯物论的角度来进行判断。唯物论强调“物质第一性,意识第二性,物质决定意识”。因此我们在分析人的心态作用时,不能不顾外界客观条件的制约,“巧妇难为无米之炊”就是这个道理。以此类推,平时我们常挂在口头的“态度决定一切”、“万事如意”,客观上都具有一定的唯心主义成分。
  二.应注重对课本中心态类素材的分析引导。学生的分析能力来源于平时,而课本又是学生积累素材的重要途径。因此,有目的地组织学生对课本中相关素材进行精细化分析,不仅能帮助学生更深入的理解课文,避免片面解读,而且可以逐步形成学生科学分析问题的能力。以写作中经常谈及的如何看待苦难话题为例,我们经常看到的是学生使用一些诸如“困难越大,荣耀也越大”“苦难净化心灵,悲剧使人崇高”等有关苦难的励志名言。这些名言往往站在英雄主义的角度夸大或美化了苦难的作用,不利于学生客观的分析苦难,正确的对待苦难。对此,教师可以依据苏教版教材中周国平《直面苦难》一文的观点帮学生正确认识苦难。首先应承认苦难的客观存在,正如作者所讲“苦难磨钝了多少敏感的心灵,悲剧毁灭了多少失意的英雄。何必用舞台上的绘声绘色来掩盖生活中的无声无息”。其次从人的主观能动性角度指出“只有以软弱的天性勇敢地承受着寻常苦难的人们,才是我的兄弟姐妹”,突出普通人苦难中尊严的意义。作者这种把苦难、苦难英雄还原为生活中的真实面貌的做法,将对学生领悟生活的意义,把握人生的“顺”与“逆”有很大启发。
  三.应让学生掌握一些辩证思维方法,规范和提升他们的分析能力。思维是智力的核心,辩证思维又是人类思维的最高形态。有些学生善于写作,往往不光是他们情感真挚、语言生动,还包括他们能够用辩证的思维方法去分析问题。反之,有些学生的写作水平停留在瓶颈阶段,正是因为辩证思维能力未能得到进一步的提高。中学作文教学的理想境界应当是促进学生辩证思维能力和语言表达能力的同步提升。而当前作文指导中,教师往往过分强调语言文采的重要性而缺乏对问题或现象理性思考的指导,使得学生分析能力停留在看到表面现象就断然下结论的随意阶段。针对此种现象,语文教师不妨带领学生跳出本学科的范畴,借鉴一些哲学中诸如对立统一、肯定否定、量变质变等规律来规范学生分析问题的方法,并尝试利用一些具体的“现象与本质”、“内因与外因”、“内容与形式”、“原因与结果”、“个别与一般”、“必然与偶然”、“运动与静止”、“相对与绝对”、“理论与实践”等辩证观点来分析问题。让学生认识到事物是多方面的,发展变化的,互相联系的,因而要全面地一分为二地用发展的联系的眼光看待人和事物。只有这样才能抓住问题的本质,避免片面地、孤立地、静止地、绝对地看问题。
  四.应让学生熟知一些调节心态的方法,形成正确的人生观与价值观。高中语文《考试大纲》写作部分要求考生:思想感情健康、内容丰富充实、见解深刻有思辨性。从《大纲》的要求中可以发现,“写作”本质上是对学生当前思想见解和情感世界的一次检测,从检测中可以判断出学生的认识能力、思想水平、情感状态以及人文素养的状态。面对目前学生心智发展参差不齐、生活阅历简单匮乏的现状,教师在传授思维方法的同时,还应承担起学生心灵导师的职责,播撒民族传统精神文化的种子,帮助学生形成科学的世界观,让学生有能力成为民族传统文化的继承者、维护者、弘扬者。为此,教师应有意识的教给学生一些调节心态的正确方法,以提高学生解决问题,适应社会的能力。在这一方面可以尝试做很多事,如:方法方面可以教给学生一些诸如不能改变环境就适应环境;不能改变别人就改变自己;不能改变事情就改变对事情的态度等阳光心态。素材方面可以选用“塞翁失马”类的中国传统故事,也可以选用《心灵鸡汤》类的流行短文。讲授形式可以是形象生动的故事讲演,也可以是鲜明激烈的观点辩论。……
  随着当下越来越多的作文题目将关注的焦点指向人的内心,写作中对心态类素材的使用将更频繁。正确分析心态,是准确运用写作素材的基本前提,也是培养学生学会辩证思维的重要方式与途径。教师应充分发挥自己的智慧,努力提高学生此类素材运用的准确性。
  丁磊,语文教师,现居江苏兴化。责任编校:李凤兰
其他文献
早在半个多世纪前,著名作家林语堂就尖锐地批评了我们的课堂:“从小学到大学研究院,老师有一种‘天才’,就是把读书的乐趣挤出,使之变得枯燥乏味。”这句话值得广大语文教师反省。语文课枯燥乏味,学生不爱听;语文学习不能够展现自己的个性和才情,学生不愿学;语文课堂充斥着分析和理性总结,教师不好教;语文学习不能充分培养学生的想象力和创造力,社会不满意……自上世纪九十年代末期以来,语文教学就一直处于一种被批评和
教育部考试中心在2007年新课标语文考试大纲“能力要求”中增加了第六层级(F),即“探究能力”的考查,于是“探究题”应运而生,当年广东、山东、宁夏海南高考卷都在现代文阅读中设置了“探究性试题”。作为新课标“培养探究能力”目标的评价形式,新高考“探究题”正在成为命题专家、中学语文界师生及研究者关注的焦点。    一、探究题的呈现形式    探究试题在现代文阅读中以简答题的形式呈现,赋分5-8分。  
《语文课程标准》建议:“语文教学应在师生平等对话的过程中进行。”师生平等对话,是新课程倡导的合作学习的最基本的方式。但这种见仁见智、各抒己见的对话,只有做到彼此理解,相互悦纳,感悟共享,教学才能有效。然而,当前作为课堂常态的对话教学,明显存在着不可忽视的低效现状:学生的感悟常常处于肤浅、零散状态。  究其原因,一是限于阅读能力,学生本身对课文的理解肤浅、片面,甚而错误;二是学生表述不清或不到位,内
不久前,好友的新著问世,书名叫《零度的眺望》,凝神一揣摩,便为他的灵思妙想而感叹!是的,教育的诸多问题和现象,确实是需要冷静地反思和高瞻远瞩,特别是在热情膨胀、急功近利的超现实驱动的背景之下,更需要拥有一份平和的心境和前瞻的眼光,因为只有这样,我们才能剔除浮华、摆脱狭隘,走向率真和希望。透过这一理念的立意,让人称羡的是:这部书所极具的磁性还源于作者所拟定的书名,它以自然的生态和人文的诗意的融合,借
徐江,南开大学文学院教授,语文教育家。2005年他以《中学语文教学无效批判》介入中学语文教学。多年来他十分关注中学语文教学,在《人民教育》《中国青年报》《语文学习》《语文教学与研究》《中学语文教学》《语文教学通讯》等著名报刊发表多篇中学语文教学论文。在进行理论思考的同时,他与厦门集美中学、安徽桐城中学等多所国内重点中学积极进行议论文写作教学重构实验研究和阅读教学解读新思维实验研究,其研究成果收集于
女权主义文学批评诞生于20世纪60年代末70年代初的欧美。它是西方女权主义运动高涨并深入到文化、文学领域的成果,因而有着较鲜明的政治倾向。它是以妇女为中心的批评,其研究对象包括妇女形象、女性创作和女性阅读等。笔者试以女权主义批评的视角,重新解读鲁迅小说中的几位女性形象,以期更深入地理解鲁迅先生在批判封建主义呼唤妇女解放中所倾注的心血。  让我们先极简略地回顾一下,在我国几千年的历史文化中女性所处的
初中学生作文往往都希望教师指导,因为在他们看来,有了教师的指导,写作就会有素材,写作思路就会明朗,即使不太明白写作的学生,也能按照老师的指导来个“依葫芦画瓢”,最起码能完成写作任务。依据学生的需要,教师常常顺应“生意”,作前指导可谓精心准备,为学生指导如何审题立意,如何选择材料,如何组织材料,甚至不惜提供范文或自己下水作文,恨不得把自己所有的本领都呈现在学生的面前,使学生写作能挥洒自如。  无可厚
[教学目标] 在情境学习中把握课文主旨,提高学生驾驭语言的能力,并拓展学生创新思维视野,增强明辨是非的观念,让宽容的思想深入人心。  [教学方法] 自读、质疑、辩论。  [教学思路] 教学活动中,把课堂模拟成一个辩论场,引导学生在领会寓言故事主旨的基础上,反其意而用之,合理假想,大胆创设情境;并让学生自主充当角色,给学生一个自由驰骋的空间,让他们在思想上进行理性的交锋,在正义的审判中实现寓教于乐的
关于“互相”与“相互”,各类工具书的释义并不统一。①《现代汉语词典》(商务印书馆)“互相”释义为:副词,表示彼此对待的关系。“相互”释义为:两相对待的(未注明词性)。②《现代汉语大词典》(上海辞书出版社)“互相”释义为:副词,表示彼此对待的关系。“相互”释义为:区别词,两相对待的(未收入作副词解释的情形)。③《现代汉语规范词典》(语文出版社)“互相”释义为:副词,表示彼此同样对待。“相互”释义为:
湖北省随州市第二中学位于随州市中心城区。随州自古即是居“荆豫要冲”,扼“汉襄咽喉”的“鄂北重镇”,这里是“炎帝神农故里、编钟古乐之乡”,现为中国历史文化名城。随州二中创建于1981年,是一所根植于随州古老厚重的历史文化沃土中茁壮成长起来的一棵大树。30年风雨沧桑,随州二中已经成为鄂北地区名校、湖北省省级示范高中。随州二中语文组随着学校的强大如今也已成为学校学科教研组中的大组强组。全教研组现有语文教