论文部分内容阅读
翻译：胡勇
提起Rode话筒，大家都知道著名的NT系列录音棚话筒，目前考虑到视频领域产品比录音棚和音乐领域产品更具有广阔的市场，Rode公司设计出了第一款移动式摄像机(枪式)话筒—VideoMic。
请弄清楚该话筒的用途，该话筒定位于摄像机专业话筒，它配备了与摄像机连接的插槽，该插槽直接固定在话筒的底部。
该枪式话筒的重量非常轻，加上电池和防震支架一共都不超过二分之一磅，全部采用ABS塑料。该话筒的长度将近10英寸，和众多枪式话筒一样，它的功能为单一指向性话筒，利用枪筒原理消除了枪壁周围的声音。
话筒附带有直径3．5毫米立体声音频线及插头，可以为标准的DV和HDV输入音频信号。该音频线为伸缩型盘卷式，主要是考虑到直线会影响便携式摄像机的操作。
当然，3．5毫米的音频插头意味着电容话筒无法通过卡农接口方式的得到幻象电源的供给，所以Rode设计了一个电池盒，内置一只9伏电池。该电池可以提供话筒连续100小时的工作时间。我一直没有机会将电池用光过，但我可以告诉大家一个事实，在录制相当繁忙的办公室场所的剧情时，我在我的佳能ZR 40摄像机上安装了该话筒，足足工作了两天后，电池居然没有耗尽，而佳能ZR 40摄像机是靠交流电供给的。显而易见，如果阁下在录制枪战打斗这样”危险场面”时，阁下会希望身边一直备有一块充满电的电池，至少两天换一次。更换电池非常方便，将话筒上的电池盒盖轻轻滑开，取下电量耗尽的电池，换上充满电的电池，合上电池盖就完成了，不需要任何螺丝刀和其他工具。
这个防震支架是整个话筒的一部分．更确切的说，这个防震支架是该话筒不可分割的一部分，是无法从话筒中移去的。该防震支架设计得非常有特点，话筒与防震支架之间的连接是通过话筒电源盒下的一个横穿在防震支架中的悬柱实现的，防震支架的两端各有四个橡皮环圈，而悬柱正是靠这9个橡皮环圈悬挂在其中，该橡皮环圈通过小钩子附着在相当结实的平板上，如果橡皮环圈松弛了，可以方便的更换(基于以往的经验，一般几年以后橡皮环圈才会松弛)
将枪式话筒上设计安装防震支架并不是什么全新的概念，但是对于这个价位的话筒来说确实是比较全新的了，接下来我们重新来认识一下该话筒。
话筒外套着一层海绵防风罩．并且用维可牢尼龙粘带将牢牢附着在话筒上，如果希望把海绵防风罩非常简单。但我想阁下在几乎所有的摄像工作中都不会将海绵防风罩从话筒取下来的。
安装好新的电池后，我将话筒安装在Sony XX20掌上摄像机上。我使用的监听耳机是一款值得信赖的Etymotic ER 6监听耳机。该监听耳机的频响反应曲线非常平直，而且我经常用该耳机监听各种各样的话筒。接下来，我带着话筒和摄像机围绕着我的畜棚场，录制马叫声，狗吠声，以及后来和邻居交谈的场面。紧接着，我更换了一只不同品牌但价位相当的话筒，同样录下了以上场景，经过对比，我不得不说我非常惊讶，Rode的该款话筒，尽管它的外观比其他同一价位的话筒没有特别的引人注目，但是它的性能明显地好于其他同一价位的话筒。
和所有的枪式话筒一样，对于低频部分，拾取的范围比较开阔，指向性不是很好，也就是说，在高频部分的拾取方面，具有极佳的强指向性。该话筒拾取低于300Hz的低频部分，其指向性偏向于球型，这是低成本枪式话筒的特征，而对于高于1Khz的高频部分的拾取，其强指向性非常明显，尤其是在3Khz的高频部分的拾取，其强指向性表现得严格的精确。
入门级的用户可能会混淆一个概念，他们看见枪式话筒就会立刻联想起“变焦式话筒”或者“超级强指向话筒”，因为他们在好莱坞电影里看到，枪式话筒可以在10层楼高距离以外并且躲在障碍物后面进行拾取地面会话的声音。对不起，真让您失望，该话筒不是被设计成偷听邻居谈话的窃听器。如果用户与所拾取的目标保持恰当近的距离，就可以定位该目标了，并且与目标的距离还要取决于周边环境噪音的多少，建议拾取距离不要超过5英尺，除非拾取目标的响度比周边环境的背景噪音高得多。(这对于绝大多数枪式话筒和超心型话筒是个事实)
该话筒的固有噪音相当的低，这对于一只外壳全部由ABS塑料制成的话筒的确是个惊喜，事实上，当我打开盒子将它取出来的时候，一下子改变了我以前惯有的观念。我开始以为该话筒很沉重，但是我想到了沉重的话筒不适合匹配超小型的DV摄像机使用，我想这正是Rode公司设计理念。看来塑料外壳并不象我所想象的那样会影响整体音质，这对于使用轻型摄像机的电视录像制作人非常有利。
在同等价位话筒中，该话筒真的如此出类拔萃吗?枪式话筒本身并不是为室内录音设计的，考虑到回音以及其他因素，该话筒更不适合在小房间拾音，不管怎样，该话筒在室内录音和户外录音没有特别的区别，只是信噪比能达到74dB，但我并不认为是这样，所以我从未在比诸如仅仅为12×12英尺面积的石膏天花板正方形房间里进行录音。我认为它在标准的录音间里拾音毫无问题．而且能表现出出乎意料的品质。
该话筒在200 H2附近的低频初有一个增益。所以，阁下可以用均衡器匹配使用，不少话筒都会使用均衡器来平衡。该话筒在4K Hz区域表现得相当甜美，几乎没有象其他那些同一价位的话筒那样所表现得有些“刺耳”，并且其频响反应比其他任何$300．00以下的枪式话筒都表现得更加平坦。
该话筒另一个非同凡响的是其画外音。将话筒指向嘴部的下方，该话筒可以拾取进丰富而又清晰的画外音，许多专业专业话外音被枪式话筒所排除在外，如果阁下没试过，一定要试一试。不过，由于该话筒本身带有一个防震支架，所以阁下需要将摄像机放在桌上或者三角架上来安装话筒，这样做会方便点。
考虑到低频“隆隆声”是话筒录音时遇到最大的问题，不管是否安装防震支架，Rode都提供了高通滤波器(HPF)，将80Hz以下的低频切除，这样非常适合在多风的环境下、在轮船甲板上、在汽车里、以及在老式的VHS或者BetaCam摄像机(这些摄像机自身具有高电平的低频“隆隆声”)上录音。如果需要使用高通滤波(HPF)功能，只需将其电源开关打开即可。请注意，该功能会影响低频部分的拾取，所以该功能只有阁下认为需要的时候才启动。(阁下可以使用监听耳机进行监听来判断是非需要使用该功能)
另一亮点(与众不同的功能)是该话筒的电池指示器，Rode公司设计了表征电池电量的指示器，当电池的电量较低时，其发光二极管会由绿色变为红色，提醒用户电池的电量将还有一个小时左右的时间用尽。
总体来说，我对Rode出品的该话筒 印象比较深刻，虽然它不是一款高端顶尖级别的枪式话筒，但是，它非常适合入门级的电视录像制作人、摄像爱好者、专业家庭电影制作人、机关组织内部视频制作人。以及有成本控制意识的摄影师使用。
起初，该话筒带一个防震支架让我感觉有些奇怪，但是经过使用了一段时间，我明显的感觉到为什么Rode公司要在该话筒上设计防震支架的原因了。我以前用过不带防震支架的枪式话筒，确实存在相当分量的噪音．使用该款带有防震支架的枪式话筒确保用户将噪音降到了最小的可能，这样节省了用户的其他花费，并且也免除了用户到市场上寻找一只和枪式话筒匹配的防震支架的烦恼(市场上为枪式话筒设计的防震支架是较为罕见的)。另外一点必须说明的是该枪式话筒的电池结构，大家都知道，绝大多数低成本的DV机都不提供幻象电源的，所以Rode公司这样的设计确保了用户既享受了电容话筒的乐趣，并且享受到是动圈话筒的价格。
如果阁下打算购买一只廉价的枪式话筒，或者只是希望简单的匹配到阁下的摄像机上进行录音，而不希望花大把的经费去买一只超级专业的枪式话筒，我想阁下可以考虑考虑Rode公司推出的该款话筒。与其他价格在$300：00以下的同类话筒比较，并且将防震支架考虑在外，它是最为超值的，如果阁下购买一只价格为$200．00的枪式话筒，那么还要花费$50．00-$100．00去购买防震支架。如果没有电源装置，还需要另外花费经费去购买。该话筒节省了所有的开支，
最后祝贺Rode公司，迈出了重要而又成功的一步，为我们带来了全新产品一枪式话筒。
Rode NT1A
电容话筒评测报告
作者：Andy Stewart
翻译：胡勇
无论是悉尼奥林匹克会还是到现在的希腊奥林匹克会，我们无时不刻都能体验到Rode话筒给我们带来回荡在会场上空令人激动人心的声音。而Rode公司最近所荣获的金牌荣誉来自于Rode田径之星系列之一NT1话筒的升级版_NT1-A话筒。
和前辈NT1话筒一样，NT1-A话筒是一款含有一颗直径为一英寸镀金大振膜的心型电容话筒。而这颗大振膜悬浮在一个坚固的橡胶壳中，外面又由美观安全的金属外壳所保护，NT1-A话筒设计精练简约之极，也没有过多的低频噗声切除和衰减等开关设计进去。
NT1-A的外观咋一看和NTl几乎毫无差异，但其内部却有小小的革新。众所周知，大家都习惯认为传统的电容话筒，包括NT1，其内部电路板都是由电阻、电容、集成电路组成。但NT1-A却不一样．它将一堆电容器融为了一体！
Rode公司在NT1话筒的基础上进行了全新的设计，并且采用了全新的表面生产工艺而生产出的NT1-A话筒，使得其音质和其他性能指标都有显著的提高。我们对NT1和NT1-A这两款话筒进行了简单的测试，对它们同时进行60dB的前置放大增益，NT1话筒被测出具有非常明显的13dB本底噪音，然而NT1-A话筒却根本没有该现象。实际上NT1-A话筒存在5dB的固有噪音，但在澳大利亚地区价值61，000元以下的电容话筒系列中，它算是固有噪音最低的。如此低的固有噪音指标足够可以让那些大部分噪音偏执狂们去和我的Neumann U47话筒对比了，事实上它要比Neumann U47话筒要安静5倍左右。另外，我们用这两只话筒对同一音轨进行了噪音衰减对比，“本来预想会有噪音的，并且，但是现在噪音却找不到了”。这种区别真的非常明显，尽管我们是用监听耳机进行监听测试的．但给我们的感觉就好像一件普通T恤被我穿上以后变成了一件华丽的圣诞外衣一样。如此令人震惊的超低本底噪音正是NT1-A话筒特性中的最大亮点，使得它非常胜任在安静的声场中进行拾音。
需要提及的是，在外观上Rode NT1-A话筒和NT1话筒还有一些不同之处，其全新哑光的镍镀表面的外壳完全超越了NT1话筒外表的“公共医院蓝色”一种连我都无法该用什么词语来描绘的颜色。如果阁下把这两款话筒放在眼前对比，就会发现NT1-A话筒的金属网罩也稍微比NT1话筒的大一些。
在音质上，NT1-A话筒与NT1话筒相比似乎在接近20KHZ的高频部分有略微的提升，而在中频部分有稍微的衰减，使得人声和弦乐录制出来的效果更加平坦，更加舒适。我还是喜欢话筒录制出来的整体声音更带有一点”成熟度”，但是由于考虑到价格因素，我们就很难对其进行级别评判了。事实上，NT1-A话筒的价格和NT1话筒相当，完全满足大众的购买预算，并且我猜想它的出现会加速促使NT1话筒的逐步淘汰。
最新的表面接口技术同样也提高了该话筒的其他性能指标．使得该话筒具有宽广的动态响应范围，具有略微超过137dB的最大声压电平值，以及更强的灵敏度。但是有一点需要指出的是，在附带的用户手册中，其频响反应曲线图的纵坐标取值范围在正负40dB，显得范围过大，这样反而使得频响反应曲线图显得过于平坦，容易迷惑用户，对用户的用处并不是很大。当然这种现象不只是Rode公司存在，我希望其他话筒厂商也注意到这点。
对于众多希望购买操作简单，经济划算的电容话筒，NTl-A应该是首选。它的用途非常广泛，能胜任任何不同的录音任务，其录制出的声音品质达到工业标准。这款话筒给人的感觉简直是安静得“一贫如洗”，如果阁下不喜欢在录制的作品中出现咝音，请尝试使用NT1-A试听一下一它不会让你失望的，咝音永远消失在阁下的作品中。
Event TR5&TR8 聆魂——来自美国的专来进场监听音箱
作者：Paul White
翻译：柳丕刚
Event双路功放有源监听音箱TR8是继热销的Event 20／20BAS之后推出的产品，使用了与前者相同的箱体、喇叭单元以及四路电子分频器。与前辈不同的是，它使用了全新设计的高效率功放电路，新的电路有着低噪声、更平滑的特点和更优秀的相位响应，以及更宽的频率范围。它能输出更高的声压，而同时也更安静，使用平衡接口时抗干扰能力更强。
外观
为了获得更好的音质，TR8和更早的20／20BAS都使用了一英寸磁屏蔽丝质软球顶高音头，钕磁体流磁冷却设计。分频点2．6kHz、八英寸的中低音喇叭同样是磁屏蔽设计。中低音喇叭采用矿物聚丙烯锥形纸盆，环形橡胶阻尼带。每只音箱由独立的功放驱动．一米处最大声压级可达到108dB。可惜的是，说明书没有提供功放电源的数据，但是这个有源系统能够输出如此大的最高声压级，这已经足够说明问题了。音箱电路中还包含了RF滤波电路、输出限制，过温保护、瞬间电流冲击保护以及次声滤波器，后者过滤 掉了超低频部分，否则会造成音箱动态余量的浪费，并且可能会使喇叭纸盆处于非正常的偏移状态。
说明书标称的频率响应为35Hz-20kHz±3dB，外形尺寸10．25×14．75×11．75(英寸)，喇叭单元和倒相孔位于箱体的中部。为了确保每一分成本都用在刀刃上，箱体(重24．7磅)采用了5／8英寸聚乙烯密度板材料，外观整洁干净，没有花哨的装饰，并且前面板采用了辐射式圆角边设计。丰富的连线全部通过音箱背面的接线面板实现，平衡XLR接口和直插口，非平衡RCA接口一应俱全。音箱没有调节频率响应的控制旋钮，但是有一个输入灵敏度的调节，调节范围为20dB。电源通过IEC电源接口接入，打开电源，前面板上会有一个绿色的LED指示灯亮起。
对于需要更小的监听音箱的场合，可以选择TR5。它使用了与Event ProjectStudio 5相同的单元和箱体，但同样也使用了全新的功放电路。TR5采用了同TR8相同尺寸的丝质球顶高音头(但是型号不同，多了一个保护架)，5寸中低音单元，分频点同样设计在2．6kHz。有效声压级稍微小一点，为105dB，频率响应53Hz-19kHz土3dB，因此低频扩展不会很深，而实际上这对于小房间来说是有好处的。箱体的尺寸明显小一些，为7．5×10．5×9英寸，重量差不多刚好是TR8的一半。
试听
现在距离我评测早期的20／20BAS有源监听音箱已经有很多年了，但我仍然记得那是当时我最喜欢的监听音箱之一，低频稳重扎实，中高频平滑清晰。TR8显然继承了这些优点，只是声音听起来更开放一些。认真地做一下声音对比(用来对比的是我目前也在评测的一对ADAM音箱，价格是TR8的三到四倍)，可以觉察到TR8的声音似乎欠缺一些细节和空气感，低频声音控制得不够好，但是在市面上同价位的产品来说，它的表现已经非常令人吃惊了。它能够真实客观反映所播放音乐的特点，声音没有毛糙或尖锐的感觉。TR8的低音在经过声学装修的房间里听起来有一点多，如果你能够忍受它巨大的音量，那么用来做舞曲混音丝毫没有问题。同时它的解析度也很好，同样适合做细致的原声素材混音。
就如你所期望的那样，小一点的TR5也有着类似的声音特点，只是低音没有那么深。但是，经常也有这样的情况，低频扩展少一些会令中频部分更清晰更容易分辨，因为不会有更多的低音来干扰你的耳朵。尽管箱体尺寸小了很多，但是声音却丝毫没有单薄或“盒子声”的现象，即使是在很大的监听音量下也是如此。虽然最大声压比TR8少了3dB，但客观的说这在实际应用中并不会有什么影响，在正常的监听距离内你仍然可以得到足够的监听音量。而且，实际声音在标称频率之外滚降很慢，实际上的低频到45Hz左右才完全没有。
结论
Event监听音箱的设计师在扩声和制造业领域都有着十分丰富的成功经验。我想正是由于这一点，使得Event产品成功地将有限的成本花在了喇叭单元以及其他重要的组件上，而没有用于花哨的外形设计。丝质球顶高音单元使声音平滑而细节丰富，不像金属球顶那样声音尖锐粗糙；低频则在箱体外形的局限性和低频延展性两方面作了良好的折衷，使得低音能够很好地被控制。同那些更贵的音箱相比，一些经过训练过的人可能会听到TR系列的一些细微的缺点，但是对于预算有限却又希望高品质的工作室来说，在这个价位上TR系列会给他们足够的制作空间。
提起Rode话筒，大家都知道著名的NT系列录音棚话筒，目前考虑到视频领域产品比录音棚和音乐领域产品更具有广阔的市场，Rode公司设计出了第一款移动式摄像机(枪式)话筒—VideoMic。
请弄清楚该话筒的用途，该话筒定位于摄像机专业话筒，它配备了与摄像机连接的插槽，该插槽直接固定在话筒的底部。
该枪式话筒的重量非常轻，加上电池和防震支架一共都不超过二分之一磅，全部采用ABS塑料。该话筒的长度将近10英寸，和众多枪式话筒一样，它的功能为单一指向性话筒，利用枪筒原理消除了枪壁周围的声音。
话筒附带有直径3．5毫米立体声音频线及插头，可以为标准的DV和HDV输入音频信号。该音频线为伸缩型盘卷式，主要是考虑到直线会影响便携式摄像机的操作。
当然，3．5毫米的音频插头意味着电容话筒无法通过卡农接口方式的得到幻象电源的供给，所以Rode设计了一个电池盒，内置一只9伏电池。该电池可以提供话筒连续100小时的工作时间。我一直没有机会将电池用光过，但我可以告诉大家一个事实，在录制相当繁忙的办公室场所的剧情时，我在我的佳能ZR 40摄像机上安装了该话筒，足足工作了两天后，电池居然没有耗尽，而佳能ZR 40摄像机是靠交流电供给的。显而易见，如果阁下在录制枪战打斗这样”危险场面”时，阁下会希望身边一直备有一块充满电的电池，至少两天换一次。更换电池非常方便，将话筒上的电池盒盖轻轻滑开，取下电量耗尽的电池，换上充满电的电池，合上电池盖就完成了，不需要任何螺丝刀和其他工具。
这个防震支架是整个话筒的一部分．更确切的说，这个防震支架是该话筒不可分割的一部分，是无法从话筒中移去的。该防震支架设计得非常有特点，话筒与防震支架之间的连接是通过话筒电源盒下的一个横穿在防震支架中的悬柱实现的，防震支架的两端各有四个橡皮环圈，而悬柱正是靠这9个橡皮环圈悬挂在其中，该橡皮环圈通过小钩子附着在相当结实的平板上，如果橡皮环圈松弛了，可以方便的更换(基于以往的经验，一般几年以后橡皮环圈才会松弛)
将枪式话筒上设计安装防震支架并不是什么全新的概念，但是对于这个价位的话筒来说确实是比较全新的了，接下来我们重新来认识一下该话筒。
话筒外套着一层海绵防风罩．并且用维可牢尼龙粘带将牢牢附着在话筒上，如果希望把海绵防风罩非常简单。但我想阁下在几乎所有的摄像工作中都不会将海绵防风罩从话筒取下来的。
安装好新的电池后，我将话筒安装在Sony XX20掌上摄像机上。我使用的监听耳机是一款值得信赖的Etymotic ER 6监听耳机。该监听耳机的频响反应曲线非常平直，而且我经常用该耳机监听各种各样的话筒。接下来，我带着话筒和摄像机围绕着我的畜棚场，录制马叫声，狗吠声，以及后来和邻居交谈的场面。紧接着，我更换了一只不同品牌但价位相当的话筒，同样录下了以上场景，经过对比，我不得不说我非常惊讶，Rode的该款话筒，尽管它的外观比其他同一价位的话筒没有特别的引人注目，但是它的性能明显地好于其他同一价位的话筒。
和所有的枪式话筒一样，对于低频部分，拾取的范围比较开阔，指向性不是很好，也就是说，在高频部分的拾取方面，具有极佳的强指向性。该话筒拾取低于300Hz的低频部分，其指向性偏向于球型，这是低成本枪式话筒的特征，而对于高于1Khz的高频部分的拾取，其强指向性非常明显，尤其是在3Khz的高频部分的拾取，其强指向性表现得严格的精确。
入门级的用户可能会混淆一个概念，他们看见枪式话筒就会立刻联想起“变焦式话筒”或者“超级强指向话筒”，因为他们在好莱坞电影里看到，枪式话筒可以在10层楼高距离以外并且躲在障碍物后面进行拾取地面会话的声音。对不起，真让您失望，该话筒不是被设计成偷听邻居谈话的窃听器。如果用户与所拾取的目标保持恰当近的距离，就可以定位该目标了，并且与目标的距离还要取决于周边环境噪音的多少，建议拾取距离不要超过5英尺，除非拾取目标的响度比周边环境的背景噪音高得多。(这对于绝大多数枪式话筒和超心型话筒是个事实)
该话筒的固有噪音相当的低，这对于一只外壳全部由ABS塑料制成的话筒的确是个惊喜，事实上，当我打开盒子将它取出来的时候，一下子改变了我以前惯有的观念。我开始以为该话筒很沉重，但是我想到了沉重的话筒不适合匹配超小型的DV摄像机使用，我想这正是Rode公司设计理念。看来塑料外壳并不象我所想象的那样会影响整体音质，这对于使用轻型摄像机的电视录像制作人非常有利。
在同等价位话筒中，该话筒真的如此出类拔萃吗?枪式话筒本身并不是为室内录音设计的，考虑到回音以及其他因素，该话筒更不适合在小房间拾音，不管怎样，该话筒在室内录音和户外录音没有特别的区别，只是信噪比能达到74dB，但我并不认为是这样，所以我从未在比诸如仅仅为12×12英尺面积的石膏天花板正方形房间里进行录音。我认为它在标准的录音间里拾音毫无问题．而且能表现出出乎意料的品质。
该话筒在200 H2附近的低频初有一个增益。所以，阁下可以用均衡器匹配使用，不少话筒都会使用均衡器来平衡。该话筒在4K Hz区域表现得相当甜美，几乎没有象其他那些同一价位的话筒那样所表现得有些“刺耳”，并且其频响反应比其他任何$300．00以下的枪式话筒都表现得更加平坦。
该话筒另一个非同凡响的是其画外音。将话筒指向嘴部的下方，该话筒可以拾取进丰富而又清晰的画外音，许多专业专业话外音被枪式话筒所排除在外，如果阁下没试过，一定要试一试。不过，由于该话筒本身带有一个防震支架，所以阁下需要将摄像机放在桌上或者三角架上来安装话筒，这样做会方便点。
考虑到低频“隆隆声”是话筒录音时遇到最大的问题，不管是否安装防震支架，Rode都提供了高通滤波器(HPF)，将80Hz以下的低频切除，这样非常适合在多风的环境下、在轮船甲板上、在汽车里、以及在老式的VHS或者BetaCam摄像机(这些摄像机自身具有高电平的低频“隆隆声”)上录音。如果需要使用高通滤波(HPF)功能，只需将其电源开关打开即可。请注意，该功能会影响低频部分的拾取，所以该功能只有阁下认为需要的时候才启动。(阁下可以使用监听耳机进行监听来判断是非需要使用该功能)
另一亮点(与众不同的功能)是该话筒的电池指示器，Rode公司设计了表征电池电量的指示器，当电池的电量较低时，其发光二极管会由绿色变为红色，提醒用户电池的电量将还有一个小时左右的时间用尽。
总体来说，我对Rode出品的该话筒 印象比较深刻，虽然它不是一款高端顶尖级别的枪式话筒，但是，它非常适合入门级的电视录像制作人、摄像爱好者、专业家庭电影制作人、机关组织内部视频制作人。以及有成本控制意识的摄影师使用。
起初，该话筒带一个防震支架让我感觉有些奇怪，但是经过使用了一段时间，我明显的感觉到为什么Rode公司要在该话筒上设计防震支架的原因了。我以前用过不带防震支架的枪式话筒，确实存在相当分量的噪音．使用该款带有防震支架的枪式话筒确保用户将噪音降到了最小的可能，这样节省了用户的其他花费，并且也免除了用户到市场上寻找一只和枪式话筒匹配的防震支架的烦恼(市场上为枪式话筒设计的防震支架是较为罕见的)。另外一点必须说明的是该枪式话筒的电池结构，大家都知道，绝大多数低成本的DV机都不提供幻象电源的，所以Rode公司这样的设计确保了用户既享受了电容话筒的乐趣，并且享受到是动圈话筒的价格。
如果阁下打算购买一只廉价的枪式话筒，或者只是希望简单的匹配到阁下的摄像机上进行录音，而不希望花大把的经费去买一只超级专业的枪式话筒，我想阁下可以考虑考虑Rode公司推出的该款话筒。与其他价格在$300：00以下的同类话筒比较，并且将防震支架考虑在外，它是最为超值的，如果阁下购买一只价格为$200．00的枪式话筒，那么还要花费$50．00-$100．00去购买防震支架。如果没有电源装置，还需要另外花费经费去购买。该话筒节省了所有的开支，
最后祝贺Rode公司，迈出了重要而又成功的一步，为我们带来了全新产品一枪式话筒。
Rode NT1A
电容话筒评测报告
作者：Andy Stewart
翻译：胡勇
无论是悉尼奥林匹克会还是到现在的希腊奥林匹克会，我们无时不刻都能体验到Rode话筒给我们带来回荡在会场上空令人激动人心的声音。而Rode公司最近所荣获的金牌荣誉来自于Rode田径之星系列之一NT1话筒的升级版_NT1-A话筒。
和前辈NT1话筒一样，NT1-A话筒是一款含有一颗直径为一英寸镀金大振膜的心型电容话筒。而这颗大振膜悬浮在一个坚固的橡胶壳中，外面又由美观安全的金属外壳所保护，NT1-A话筒设计精练简约之极，也没有过多的低频噗声切除和衰减等开关设计进去。
NT1-A的外观咋一看和NTl几乎毫无差异，但其内部却有小小的革新。众所周知，大家都习惯认为传统的电容话筒，包括NT1，其内部电路板都是由电阻、电容、集成电路组成。但NT1-A却不一样．它将一堆电容器融为了一体！
Rode公司在NT1话筒的基础上进行了全新的设计，并且采用了全新的表面生产工艺而生产出的NT1-A话筒，使得其音质和其他性能指标都有显著的提高。我们对NT1和NT1-A这两款话筒进行了简单的测试，对它们同时进行60dB的前置放大增益，NT1话筒被测出具有非常明显的13dB本底噪音，然而NT1-A话筒却根本没有该现象。实际上NT1-A话筒存在5dB的固有噪音，但在澳大利亚地区价值61，000元以下的电容话筒系列中，它算是固有噪音最低的。如此低的固有噪音指标足够可以让那些大部分噪音偏执狂们去和我的Neumann U47话筒对比了，事实上它要比Neumann U47话筒要安静5倍左右。另外，我们用这两只话筒对同一音轨进行了噪音衰减对比，“本来预想会有噪音的，并且，但是现在噪音却找不到了”。这种区别真的非常明显，尽管我们是用监听耳机进行监听测试的．但给我们的感觉就好像一件普通T恤被我穿上以后变成了一件华丽的圣诞外衣一样。如此令人震惊的超低本底噪音正是NT1-A话筒特性中的最大亮点，使得它非常胜任在安静的声场中进行拾音。
需要提及的是，在外观上Rode NT1-A话筒和NT1话筒还有一些不同之处，其全新哑光的镍镀表面的外壳完全超越了NT1话筒外表的“公共医院蓝色”一种连我都无法该用什么词语来描绘的颜色。如果阁下把这两款话筒放在眼前对比，就会发现NT1-A话筒的金属网罩也稍微比NT1话筒的大一些。
在音质上，NT1-A话筒与NT1话筒相比似乎在接近20KHZ的高频部分有略微的提升，而在中频部分有稍微的衰减，使得人声和弦乐录制出来的效果更加平坦，更加舒适。我还是喜欢话筒录制出来的整体声音更带有一点”成熟度”，但是由于考虑到价格因素，我们就很难对其进行级别评判了。事实上，NT1-A话筒的价格和NT1话筒相当，完全满足大众的购买预算，并且我猜想它的出现会加速促使NT1话筒的逐步淘汰。
最新的表面接口技术同样也提高了该话筒的其他性能指标．使得该话筒具有宽广的动态响应范围，具有略微超过137dB的最大声压电平值，以及更强的灵敏度。但是有一点需要指出的是，在附带的用户手册中，其频响反应曲线图的纵坐标取值范围在正负40dB，显得范围过大，这样反而使得频响反应曲线图显得过于平坦，容易迷惑用户，对用户的用处并不是很大。当然这种现象不只是Rode公司存在，我希望其他话筒厂商也注意到这点。
对于众多希望购买操作简单，经济划算的电容话筒，NTl-A应该是首选。它的用途非常广泛，能胜任任何不同的录音任务，其录制出的声音品质达到工业标准。这款话筒给人的感觉简直是安静得“一贫如洗”，如果阁下不喜欢在录制的作品中出现咝音，请尝试使用NT1-A试听一下一它不会让你失望的，咝音永远消失在阁下的作品中。
Event TR5&TR8 聆魂——来自美国的专来进场监听音箱
作者：Paul White
翻译：柳丕刚
Event双路功放有源监听音箱TR8是继热销的Event 20／20BAS之后推出的产品，使用了与前者相同的箱体、喇叭单元以及四路电子分频器。与前辈不同的是，它使用了全新设计的高效率功放电路，新的电路有着低噪声、更平滑的特点和更优秀的相位响应，以及更宽的频率范围。它能输出更高的声压，而同时也更安静，使用平衡接口时抗干扰能力更强。
外观
为了获得更好的音质，TR8和更早的20／20BAS都使用了一英寸磁屏蔽丝质软球顶高音头，钕磁体流磁冷却设计。分频点2．6kHz、八英寸的中低音喇叭同样是磁屏蔽设计。中低音喇叭采用矿物聚丙烯锥形纸盆，环形橡胶阻尼带。每只音箱由独立的功放驱动．一米处最大声压级可达到108dB。可惜的是，说明书没有提供功放电源的数据，但是这个有源系统能够输出如此大的最高声压级，这已经足够说明问题了。音箱电路中还包含了RF滤波电路、输出限制，过温保护、瞬间电流冲击保护以及次声滤波器，后者过滤 掉了超低频部分，否则会造成音箱动态余量的浪费，并且可能会使喇叭纸盆处于非正常的偏移状态。
说明书标称的频率响应为35Hz-20kHz±3dB，外形尺寸10．25×14．75×11．75(英寸)，喇叭单元和倒相孔位于箱体的中部。为了确保每一分成本都用在刀刃上，箱体(重24．7磅)采用了5／8英寸聚乙烯密度板材料，外观整洁干净，没有花哨的装饰，并且前面板采用了辐射式圆角边设计。丰富的连线全部通过音箱背面的接线面板实现，平衡XLR接口和直插口，非平衡RCA接口一应俱全。音箱没有调节频率响应的控制旋钮，但是有一个输入灵敏度的调节，调节范围为20dB。电源通过IEC电源接口接入，打开电源，前面板上会有一个绿色的LED指示灯亮起。
对于需要更小的监听音箱的场合，可以选择TR5。它使用了与Event ProjectStudio 5相同的单元和箱体，但同样也使用了全新的功放电路。TR5采用了同TR8相同尺寸的丝质球顶高音头(但是型号不同，多了一个保护架)，5寸中低音单元，分频点同样设计在2．6kHz。有效声压级稍微小一点，为105dB，频率响应53Hz-19kHz土3dB，因此低频扩展不会很深，而实际上这对于小房间来说是有好处的。箱体的尺寸明显小一些，为7．5×10．5×9英寸，重量差不多刚好是TR8的一半。
试听
现在距离我评测早期的20／20BAS有源监听音箱已经有很多年了，但我仍然记得那是当时我最喜欢的监听音箱之一，低频稳重扎实，中高频平滑清晰。TR8显然继承了这些优点，只是声音听起来更开放一些。认真地做一下声音对比(用来对比的是我目前也在评测的一对ADAM音箱，价格是TR8的三到四倍)，可以觉察到TR8的声音似乎欠缺一些细节和空气感，低频声音控制得不够好，但是在市面上同价位的产品来说，它的表现已经非常令人吃惊了。它能够真实客观反映所播放音乐的特点，声音没有毛糙或尖锐的感觉。TR8的低音在经过声学装修的房间里听起来有一点多，如果你能够忍受它巨大的音量，那么用来做舞曲混音丝毫没有问题。同时它的解析度也很好，同样适合做细致的原声素材混音。
就如你所期望的那样，小一点的TR5也有着类似的声音特点，只是低音没有那么深。但是，经常也有这样的情况，低频扩展少一些会令中频部分更清晰更容易分辨，因为不会有更多的低音来干扰你的耳朵。尽管箱体尺寸小了很多，但是声音却丝毫没有单薄或“盒子声”的现象，即使是在很大的监听音量下也是如此。虽然最大声压比TR8少了3dB，但客观的说这在实际应用中并不会有什么影响，在正常的监听距离内你仍然可以得到足够的监听音量。而且，实际声音在标称频率之外滚降很慢，实际上的低频到45Hz左右才完全没有。
结论
Event监听音箱的设计师在扩声和制造业领域都有着十分丰富的成功经验。我想正是由于这一点，使得Event产品成功地将有限的成本花在了喇叭单元以及其他重要的组件上，而没有用于花哨的外形设计。丝质球顶高音单元使声音平滑而细节丰富，不像金属球顶那样声音尖锐粗糙；低频则在箱体外形的局限性和低频延展性两方面作了良好的折衷，使得低音能够很好地被控制。同那些更贵的音箱相比，一些经过训练过的人可能会听到TR系列的一些细微的缺点，但是对于预算有限却又希望高品质的工作室来说，在这个价位上TR系列会给他们足够的制作空间。