论文部分内容阅读
摘要：本文试图以工业化迅速发展为背景，详细介绍国内外的研究现状，结合我国的实际，提出工业化与农村生态环境建设之间的耦合关系，以便为以后的研究提供可借鉴之处，给我国整体的生态消费的选择路径提供的借鉴意义。
关键词：工业化 农村生态 共生关系
中图分类号：TU741文献标识码：A 文章编号：
Abstract: This paper attempts to rapid industrialization development as the background, this paper introduces the current research status of detailed, combined with China's reality, and puts forward industrialization and the countryside ecological environment construction of the coupling relationship between, in order to provide for the future research can be used for reference, to our overall ecological consumption of the choice of the path to provide reference.
Key Words: industrialization, rural ecological, symbiotic relationship
一、国内外研究现状述评
十一届三中全会召开，确立了家庭承包责任制。但随着农村向工业化与城镇化发展，这种自给自足生产方式已经不适合当前的市场机制的需求。工业化进程的要求是农村要向集约化、规模化方向发展。这种发展趋势一方面给农村的经济发展带来很大推动，另一方面也给农村生态造成了不可修复的创伤。这种情况已经引起了我国政府和学术界的广泛关注。中央在2010年初下发一号文件，出台一批新的强农惠农政策。这将是我国进入新世纪后，中央一号文件连续7年锁定“三农”。提出了传统问题和新问题，在伴随着农民增收、农村基础建设等问题得到了逐步改善，但对于生态问题很多学者都忽略了，农村生态一旦产生问题，其结果就很难消除，甚至是毁灭性的。
生态农村问题的提出，是与整个社会的现代化进程密切相关。关于生态思想，在马克思、恩格斯的著作《马克思1844年经济学哲学手稿》、《德意志意识形态》等有很多论述，马克思恩格斯的生态思想是对资本主义资本逻辑的超越，包含着对工业文明的批判和反思，从而使生态文明建设成为马克思主义的内在要求和社会主义的根本属性。工业文明时代属于典型的“资本霸权逻辑”时代，多数企业和组织为了获得最大利润，忽略了公共利益、整体利益和长远利益，而选择滥用环境的手段，向外部转移成本，降低自己的生产成本。久而久之，生产过程中的外部不经济性在环境中集聚起来，导致环境急剧恶化。到现代文明高度发达的今天，有不少国外的学者开始反思由工业文明所带了一系列的负面影响，还有一些学者对未来的生态文明着重是农村的生态做了预测，代表性的著作有丹麦的学者RobertGmlina在他的报告“生态村及可持续的社会”中提出:“生态村是以人类为尺度，把人类的活动结合到不损坏自然环境为特色的居住地中，支持健康的开发利用资源及能持续发展到未知的未来”。
我国的农村生态环境研究发端于上个世纪的80年代，在工业化进程的今天，随着一些企业向农村转移，给一些农民带来可观的利润，但是在有利条件的背后隐藏的是对生态环境的不当利用。近30年以来，学者们强调了农村发展过程中的生态问题是中国现代化进程中必须重视的一些问题。但由于我国幅员辽阔，难以形成一个统一的农村发展模式，骆世明在《农村环境整治与生态修复》（中国农业科学技术出版社.2007）指出在农村生态问题中要以预防为主、治理相结合的方法进行综合治理；张小蒂在《市场化进程中农村经济与生态环境的互动机理及对策研究》 （浙江大学出版社.2009）研究了在市场化过程中农村生态环境的机理，针对生态问题提出解决的途径；朱跃龙在《京郊平原区生态农村发展模式研究》（中国农业大学.2006）提出了在不同的农村地区实行不同的发展模式。
可以看出，以上的各种研究对构建我国农村生态文明有重要的应用价值和指导意义，各专家学者也从总体上对我国建设生态农村，保护农村生态环境方面做出了很多系统的研究，并且提出了一系列可行的完善的建议。但从工业化的角度出发，以马克思生态观为指导，以科学发展观为依据，研究农村生态问题还比较少，属于理論上的空白之地。
二、工业化进程与当前农村生态之间的关系
在工业化的推动下，我国农村的生产力得到很大解放，社会事业也逐步完善。但我国工业化进程也给农村生态环境造成了一定的负面影响，尤其在认识没有到位以及相关制度不完善等背景下，工业化进程给农村生态环境更是带来严峻的挑战。课题申请人认为：通过对生态农村的研究，农村的生态问题不是一个孤立的方面，而是与农村经济发展、农民生活方式、农民的传统观念、教育程度等因素息息相关，因此必须要综合考虑农村的生态问题；农村的生态应该是一个多元化的综合治理模式。
①认为整个地区工业化的进程对农村来说是把双刃剑，既有有利的影响，也有不当的方面。表现在：第一，这种趋势改变了农民单一的收入方式，使农民的收入在一定程度上比以前有了很大的提高，提升了农村的物质生活水平。第二，加快了农村城镇化的步伐，优化了农村地区的产业结构，使农村经济向多元化方向发展。第三，这种工业化的进程也造成了农村生态环境的破坏，加重了自然灾害如泥石流、风沙、沙漠化等频繁发生，影响了农民的稳定生活。
②通过对工业化和农村生态之间关系的分析，认为必须从以下几方面做起：第一，政府要加大对农村生态保护的资金投入，补给农村环保资源包括物力资源和人力资源。第二，建立生态补偿机制，作为生态受益方的城市以及企业，应当给以农村一定的经济补偿，可以是实物、资金也可以是人力资源等。第三，要建立完善城乡生态一体化规划，城市的生态规划经常是以牺牲农村为代价的，给农村带来了很大的危害，但是城市反过来又自受其害，因为两者是唇齿相依的。要整体规划，相应的配套设施要跟进。
③认为农民自身素质也跟生态环境有着密切的关系，要积极营造有利于提升农民生活方式的文化氛围。第一，要继续在农村地区普及九年义务教育，推广科学文化知识，改变人们的思想观念。第二，传统的小农经济和封建习惯势力在农村地区有着深厚的基础，其文化影响深刻，与其适应的传统思想在广大农村仍然根深蒂固；加之改革开放以来，受市场经济大潮的冲击，在生活方式上也产生了许多的负面影响，拜金主义、文化低迷、“黄赌毒”盛行等社会丑恶现象，渗透到人们的社会生活方式。因此要加大文化建设。第三，充分利用报刊、广播、电视、网络等大众媒体，利用乡村文化站、科技站、卫生院、图书室，以及农民夜校、板报橱窗等农村基层宣传阵地，广泛宣传文明、科学和健康生活方式的有关知识和信息，扩大科学健康文化的影响力。
③认为在工业化进程中，关于企业的社会责任也是很大的一方面，建立健全生态补偿机制。第一，承担保护环境和维护自然和谐的责任；随着我国的经济发展，环境日益恶化，尤其农村开始面临新的危机，森林与矿产过度开采，给人类的生存和发展带来了很大威胁，环境问题成了经济发展的瓶颈。第二，承担公共产品与文化建设的责任；医疗卫生，公共教育与文化建设，对一个地区的发展极为重要。特别是公共教育，对一个国家的脱除贫困、走向富强就更具有不可低估的作用。医疗卫生工作不仅影响全民族的身体健康，也影响社会劳力资源的供应保障。文化建设则可以通过休闲娱乐，陶冶人的情操，提高人的素质。
总之，通过以上的分析，我们可以看出在工业化的进程中，农村生态环境不是一个独立的个体，而是一个系统化的整体，在人类文明的演化中，农村生态环境建设不应该放松，更不应该弃之不顾。工业化与农村生态环境之间是一种哲学上的“共生”关系。
参考文献：
[1]SternN.SternReviewonTheeeonomiesofClimateChange[M].CambridgeUniversityPress.2007.
[2]PanayotouT.2003.EeonomieGrowthandtheEnvironmental.//EeonomieSurveyofEurope[M].No.2:45一72.
[3]付允，汪云林，李丁.低碳城市的发展路径研究.科学对社会的影响.2008(2):5一10.
[4]骆世明. 农村环境整治与生态修复[M].北京：中国农业科学技术出版社，2007
[5]张小蒂. 市场化进程中农村经济与生态环境的互动机理及对策研究[M].浙江：浙江大学出版社，2009
[6]朱必翔. 农村生态基础设施建设问答[M].安徽：安徽科学技术出版社，2009
[7]佟庆远，杜鹏飞，李王锋. 新农村生态建设与环境保护设计[M].北京：中国社会出版社，2006
[8]杨京平.生态农业工程[M].北京：中国环境科学出版社，2009.11
作者简介：
1.姓名： 韩伟杰， 出生年月1986年3月，性别： 男，民族：汉 ， 籍贯：河南省林州市，单位：西安理工大学职称：无， 学历：研究生，研究方向 ： 马克思主义中国化。
2. 尹洁， 出生年月： 1963年9月 ，性别： 女， 民族： 汉， 籍贯：陕西西安， 单位： 西安理工大学，职称：教授， 学历：博士，研究方向 ： 马克思主义中国化
关键词：工业化 农村生态 共生关系
中图分类号：TU741文献标识码：A 文章编号：
Abstract: This paper attempts to rapid industrialization development as the background, this paper introduces the current research status of detailed, combined with China's reality, and puts forward industrialization and the countryside ecological environment construction of the coupling relationship between, in order to provide for the future research can be used for reference, to our overall ecological consumption of the choice of the path to provide reference.
Key Words: industrialization, rural ecological, symbiotic relationship
一、国内外研究现状述评
十一届三中全会召开，确立了家庭承包责任制。但随着农村向工业化与城镇化发展，这种自给自足生产方式已经不适合当前的市场机制的需求。工业化进程的要求是农村要向集约化、规模化方向发展。这种发展趋势一方面给农村的经济发展带来很大推动，另一方面也给农村生态造成了不可修复的创伤。这种情况已经引起了我国政府和学术界的广泛关注。中央在2010年初下发一号文件，出台一批新的强农惠农政策。这将是我国进入新世纪后，中央一号文件连续7年锁定“三农”。提出了传统问题和新问题，在伴随着农民增收、农村基础建设等问题得到了逐步改善，但对于生态问题很多学者都忽略了，农村生态一旦产生问题，其结果就很难消除，甚至是毁灭性的。
生态农村问题的提出，是与整个社会的现代化进程密切相关。关于生态思想，在马克思、恩格斯的著作《马克思1844年经济学哲学手稿》、《德意志意识形态》等有很多论述，马克思恩格斯的生态思想是对资本主义资本逻辑的超越，包含着对工业文明的批判和反思，从而使生态文明建设成为马克思主义的内在要求和社会主义的根本属性。工业文明时代属于典型的“资本霸权逻辑”时代，多数企业和组织为了获得最大利润，忽略了公共利益、整体利益和长远利益，而选择滥用环境的手段，向外部转移成本，降低自己的生产成本。久而久之，生产过程中的外部不经济性在环境中集聚起来，导致环境急剧恶化。到现代文明高度发达的今天，有不少国外的学者开始反思由工业文明所带了一系列的负面影响，还有一些学者对未来的生态文明着重是农村的生态做了预测，代表性的著作有丹麦的学者RobertGmlina在他的报告“生态村及可持续的社会”中提出:“生态村是以人类为尺度，把人类的活动结合到不损坏自然环境为特色的居住地中，支持健康的开发利用资源及能持续发展到未知的未来”。
我国的农村生态环境研究发端于上个世纪的80年代，在工业化进程的今天，随着一些企业向农村转移，给一些农民带来可观的利润，但是在有利条件的背后隐藏的是对生态环境的不当利用。近30年以来，学者们强调了农村发展过程中的生态问题是中国现代化进程中必须重视的一些问题。但由于我国幅员辽阔，难以形成一个统一的农村发展模式，骆世明在《农村环境整治与生态修复》（中国农业科学技术出版社.2007）指出在农村生态问题中要以预防为主、治理相结合的方法进行综合治理；张小蒂在《市场化进程中农村经济与生态环境的互动机理及对策研究》 （浙江大学出版社.2009）研究了在市场化过程中农村生态环境的机理，针对生态问题提出解决的途径；朱跃龙在《京郊平原区生态农村发展模式研究》（中国农业大学.2006）提出了在不同的农村地区实行不同的发展模式。
可以看出，以上的各种研究对构建我国农村生态文明有重要的应用价值和指导意义，各专家学者也从总体上对我国建设生态农村，保护农村生态环境方面做出了很多系统的研究，并且提出了一系列可行的完善的建议。但从工业化的角度出发，以马克思生态观为指导，以科学发展观为依据，研究农村生态问题还比较少，属于理論上的空白之地。
二、工业化进程与当前农村生态之间的关系
在工业化的推动下，我国农村的生产力得到很大解放，社会事业也逐步完善。但我国工业化进程也给农村生态环境造成了一定的负面影响，尤其在认识没有到位以及相关制度不完善等背景下，工业化进程给农村生态环境更是带来严峻的挑战。课题申请人认为：通过对生态农村的研究，农村的生态问题不是一个孤立的方面，而是与农村经济发展、农民生活方式、农民的传统观念、教育程度等因素息息相关，因此必须要综合考虑农村的生态问题；农村的生态应该是一个多元化的综合治理模式。
①认为整个地区工业化的进程对农村来说是把双刃剑，既有有利的影响，也有不当的方面。表现在：第一，这种趋势改变了农民单一的收入方式，使农民的收入在一定程度上比以前有了很大的提高，提升了农村的物质生活水平。第二，加快了农村城镇化的步伐，优化了农村地区的产业结构，使农村经济向多元化方向发展。第三，这种工业化的进程也造成了农村生态环境的破坏，加重了自然灾害如泥石流、风沙、沙漠化等频繁发生，影响了农民的稳定生活。
②通过对工业化和农村生态之间关系的分析，认为必须从以下几方面做起：第一，政府要加大对农村生态保护的资金投入，补给农村环保资源包括物力资源和人力资源。第二，建立生态补偿机制，作为生态受益方的城市以及企业，应当给以农村一定的经济补偿，可以是实物、资金也可以是人力资源等。第三，要建立完善城乡生态一体化规划，城市的生态规划经常是以牺牲农村为代价的，给农村带来了很大的危害，但是城市反过来又自受其害，因为两者是唇齿相依的。要整体规划，相应的配套设施要跟进。
③认为农民自身素质也跟生态环境有着密切的关系，要积极营造有利于提升农民生活方式的文化氛围。第一，要继续在农村地区普及九年义务教育，推广科学文化知识，改变人们的思想观念。第二，传统的小农经济和封建习惯势力在农村地区有着深厚的基础，其文化影响深刻，与其适应的传统思想在广大农村仍然根深蒂固；加之改革开放以来，受市场经济大潮的冲击，在生活方式上也产生了许多的负面影响，拜金主义、文化低迷、“黄赌毒”盛行等社会丑恶现象，渗透到人们的社会生活方式。因此要加大文化建设。第三，充分利用报刊、广播、电视、网络等大众媒体，利用乡村文化站、科技站、卫生院、图书室，以及农民夜校、板报橱窗等农村基层宣传阵地，广泛宣传文明、科学和健康生活方式的有关知识和信息，扩大科学健康文化的影响力。
③认为在工业化进程中，关于企业的社会责任也是很大的一方面，建立健全生态补偿机制。第一，承担保护环境和维护自然和谐的责任；随着我国的经济发展，环境日益恶化，尤其农村开始面临新的危机，森林与矿产过度开采，给人类的生存和发展带来了很大威胁，环境问题成了经济发展的瓶颈。第二，承担公共产品与文化建设的责任；医疗卫生，公共教育与文化建设，对一个地区的发展极为重要。特别是公共教育，对一个国家的脱除贫困、走向富强就更具有不可低估的作用。医疗卫生工作不仅影响全民族的身体健康，也影响社会劳力资源的供应保障。文化建设则可以通过休闲娱乐，陶冶人的情操，提高人的素质。
总之，通过以上的分析，我们可以看出在工业化的进程中，农村生态环境不是一个独立的个体，而是一个系统化的整体，在人类文明的演化中，农村生态环境建设不应该放松，更不应该弃之不顾。工业化与农村生态环境之间是一种哲学上的“共生”关系。
参考文献：
[1]SternN.SternReviewonTheeeonomiesofClimateChange[M].CambridgeUniversityPress.2007.
[2]PanayotouT.2003.EeonomieGrowthandtheEnvironmental.//EeonomieSurveyofEurope[M].No.2:45一72.
[3]付允，汪云林，李丁.低碳城市的发展路径研究.科学对社会的影响.2008(2):5一10.
[4]骆世明. 农村环境整治与生态修复[M].北京：中国农业科学技术出版社，2007
[5]张小蒂. 市场化进程中农村经济与生态环境的互动机理及对策研究[M].浙江：浙江大学出版社，2009
[6]朱必翔. 农村生态基础设施建设问答[M].安徽：安徽科学技术出版社，2009
[7]佟庆远，杜鹏飞，李王锋. 新农村生态建设与环境保护设计[M].北京：中国社会出版社，2006
[8]杨京平.生态农业工程[M].北京：中国环境科学出版社，2009.11
作者简介：
1.姓名： 韩伟杰， 出生年月1986年3月，性别： 男，民族：汉 ， 籍贯：河南省林州市，单位：西安理工大学职称：无， 学历：研究生，研究方向 ： 马克思主义中国化。
2. 尹洁， 出生年月： 1963年9月 ，性别： 女， 民族： 汉， 籍贯：陕西西安， 单位： 西安理工大学，职称：教授， 学历：博士，研究方向 ： 马克思主义中国化