经典的广告口号“困了累了喝红牛”，让消费者耳熟能详。作为一款功能性饮料，红牛凭借“功能饮料市场先入者”快速打开了中国市场。就在红牛发展如火如荼之时，泰国天丝医药保健有限公司（以下简称“泰国天丝”）和北京红牛维他命饮料有限公司（以下简称“北京红牛”）围绕红牛商标的使用权展开了各自的维权之路。
　　红牛商标纠纷的历史要追溯到1995年。红牛品牌的创始人是泰国天丝集团的创始人许书标。1995年，泰国天丝、华彬集团以及第三方在中国开设了合资公司北京红牛，华彬集团的创始人严彬出任北京红牛的法定代理人，北京红牛被授予使用“红牛REDBULL”的商标权。随着红牛进军中国饮料市场之后，短短几年就成为了中国家喻户晓的品牌。
　　但在北京红牛商标使用权与经营权的合约到期临近之际，泰国天丝与华彬集团的关系降至冰点，引发了诸多争议。争议焦点主要集中在红牛合作协议的期限上，泰国天丝主张“30年授权合作协议”，华彬集团主张“50年授权合作协议”。
　　据泰国天丝称，北京红牛商标使用许可协议于2016年10月6日期满，合资公司于2018年9月29日期满。但华彬集团主张的50年合作协议与之相悖，且不能提供协议原件。泰国天丝与华彬集团的合作关系破裂后，双方仍在继续销售红牛产品，并围绕商标、经营权、分红、股权等问题发生冲突。
　　在2018年4月的中国功能饮料创新发展大会上，华彬集团的董事长严彬表示北京红牛不存在续约的问题。虽然严彬一直强调50年协议的问题，但还是未雨绸缪，并且推出了“战马”功能性饮料以逐渐代替红牛。
　　泰国天丝也不甘示弱，为了抢占中国市场，于2019年5月推出了红牛安奈吉功能饮料，并销往中国的华南和华东市场。
　　除上述竞争风波外，双方还打起了数十场官司。北京红牛曾于2019年5月就“红牛REDBULL”立体商标11460102提出无效宣告申请。随后泰国天丝对外宣布，国家知识产权局驳回北京红牛公司的无效宣告申请，并确认泰国天丝对红牛金罐包装享有合法权益。但北京红牛经营方华彬集团对国家知识产权局关于“红牛REDBULL”（立体商标）第11460102号商标无效宣告申请的裁定提出异议，并提起诉讼。
　　2019年11月，北京高级人民法院对红牛系列商标案作出一审判决，驳回北京红牛公司的全部诉讼请求，红牛商标属于泰国天丝。对此，北京红牛不服，向最高人民法院提出上诉。2020年11月26日，北京红牛声明，法院近日裁定该合资企业在中国境内拥有50年独家生产和销售红牛的权利。接着，泰国天丝称华彬集团声称50年的经营权是一种欺骗。
　　中泰红牛四年的商标风波，红牛山寨产品层出不穷，这都导致了双方人力物力资源的浪费，更重要的是红牛品牌形象受到损害，并削弱了市场竞爭力。鹬蚌相争，渔翁得利，两者之间的竞争让业界同类品牌乘势而上，如东鹏特饮、乐虎等品牌大力发展，抢占市场。红牛商标之争到底要持续多久，结果如何，仍是未知数。
　　（见习编辑/孙若愚）