【摘 要】
：
城市文化作为一种独特的文化形式，体现了一个城市的文化精神，一个区域的文化风貌以及一片水土的文化素质。在日月更迭中，城市文化凝练出了不同的特征，并且这种特征都具有稳定性。城市文化与城市设计息息相关，提炼城市的文化品质，既可以丰富城市内蕴，也可以避免城市设计趋同，从而彰显不同的城市特色。在针对城市文化作具体探究时，我们应当充分钻研城市文化与城市设计之间的紧密关系，为城市设计寻求新时代的别样光彩。
论文部分内容阅读
城市文化作为一种独特的文化形式，体现了一个城市的文化精神，一个区域的文化风貌以及一片水土的文化素质。在日月更迭中，城市文化凝练出了不同的特征，并且这种特征都具有稳定性。城市文化与城市设计息息相关，提炼城市的文化品质，既可以丰富城市内蕴，也可以避免城市设计趋同，从而彰显不同的城市特色。在针对城市文化作具体探究时，我们应当充分钻研城市文化与城市设计之间的紧密关系，为城市设计寻求新时代的别样光彩。
其他文献
在市场经济变革的今天,我国正处在由传统农业发展和集约化经营向农业现代化发展转变的新进程中,要满足传统农业发展和集约化经营的新要求,努力培养懂农业、善经营、会管理的复合型农业专业人才。当前,要完善对农村合作社的管理办法,为农业职业经理人做出明确职责界定,并根据现代农业职业经理人在农村发展中所承担的关键作用以及农村人才极度短缺的现状,从农业职业经理人职业必然性、创新创业能力影响因素以及国家的有关政策扶
细胞自噬是真核生物中高度保守的基于溶酶体（哺乳动物）/液泡（酵母、植物）降解细胞内物质的生物学过程。自噬与免疫、发育、衰老甚至寿命等生命过程以及神经退行性疾病、肿瘤等疾病的发生发展存在密切关联。自噬的发生需要多种自噬相关蛋白质的参与,其中酵母自噬激酶Atg1（Autophagy-related protein 1）是首个被发现的自噬相关蛋白质,其在哺乳动物中的同源物为ULK1（Unc-51-lik
在知识经济时代,员工突破性创造力成为企业核心优势的关键源泉。厘清员工突破性创造力的形成机理对于企业在激烈市场竞争中抢占先机至关重要。然而,目前学界有针对性考察员工突破性创造力驱动因素及其影响机制的研究比较匮乏,且鲜有研究关注员工对于区别于他人的内在追求能否影响其突破性创造力。独特性需求作为个体的一种反从众动机,可激发自我区别性行为,使个体通过采取与众不同的方式彰显自身价值,而珍贵且稀有的突破性创造
个体的突破性创造力一直以来都是组织行为学领域的热点话题。企业要想在激烈的市场竞争中保持独特的竞争优势,必须不断提升自身的创新质量,而员工是企业创新想法的重要源泉。突破性创造力的前因研究表明,资源对于创新的影响是十分重要的,但各个学者得到的结论仍存在不一致的情况。资源稀缺是否更有利于员工突破性创造力的产生仍需进一步探索。此外,人工智能（AI）的发展与应用为企业带来了巨大的便捷与高效,但它与员工之间的
炫耀消费者会为了展示他们的排他性和社会地位寻找商品。在潮流时装、珠宝等行业中,商品有可能出现缺货,炫耀消费者可能会以全价购买产品,而不是等待任何潜在的折扣。然而,在未来可能会有折扣的情况下,炫耀消费者也会后悔以全价购买。同时,市场中还存在着普通的消费者,他们使用商品的目的不是出于炫耀心理,更多是因为产品本身的价值。因此随着消费升级,由于战略性消费行为、炫耀消费心理和市场中消费者的多样性,这些企业面
医疗器械行业的竞争越来越激烈,而医疗器械产品的质量很大程度上决定竞争的成败。医疗器械产品的质量首先需要产品技术规范和标准来保障,其次更重要的是需要通过医疗器械生产企业的全面质量管理来实现。对于企业而言,在激烈的竞争中立于不败之地的关键因素始终在产品的质量控制和企业全面质量管理的持续优化能力上。医疗器械行业属于国家重点监管行业,与传统行业相比,产品的质量问题给使用者带来伤害的可能性更大,也就是质量风
总结中山供电局近年来运用卓越绩效模式开展全面质量管理活动的实践，将卓越绩效模式与全面质量管理工作相结合，从系统融合、机制建设、全员参与、改进创新等方面探索企业的高质量发展、卓越经营的实践路径，从而达到企业利益、管理效益和社会效益的最大化。通过全面质量管理的深化实施，驱动企业创新，激发员工活力，提升综合竞争力，进而增强管理效益，为同行企业高质量发展提供可复制和借鉴的样板。
会计师事务所是依法设立并承办注册会计师业务的机构，是社会经济活动的监督者、企业管理经营管理行为的评价者、企业财务状况和经济成果的鉴证者、投资人权益的维护者、资本流动的引导者，在经济社会发展中起到关键作用。会计师事务所经营管理通常比较单一，没有运用SWOT管理理念，本文通过运用SWOT工具对Z会计师事务所展开竞争战略分析，以发现Z会计师事务所发展过程中的优势、劣势、机会与威胁，明确战略定位，以期更好
随着跨国企业在全球市场的投资活动越来越活跃,他们的企业社会责任（CSR）也越来越受到多方利益相关者的关注。然而,跨国公司在不同国家参与CSR的程度有所不同,了解不同实施水平的原因是国际商务研究中的一个关键问题。跨国公司常常陷入这样一个“陷阱”——盲目地寻求制度合法性和利益相关者的满意度而投入大量CSR,而忽视了通过有选择性的CSR投入向东道国做出积极的战略响应。CSR作为重要的非市场应对机制,虽然