美国《全球主义者》在线杂志近日载文。《中国和日本：金球竞争》，摘要如下：
　　现代日本人并不像他们的祖先那样敬重中国人。日本依然潜藏着某种优越感，这种自负决定了很多人对于中国的科学、技术和社会组织以及礼仪的看法一这些都被认为比不上日本。
　　很常见的是，日本人通常忽视中国可能在这些方面取得的优势。有趣的是，它使用了西方在几十年前喜欢用来解释日本获取竞争优势的说法：低劣的质量、仅依靠廉价劳动力的优势、缺乏创新以及技术侵权。
　　除非日本的民族思维方式经历一一场臣大的变化，否则可能带来一系列的负面情绪——从温和派的略微感到尴尬到强硬民族主义者中前所未有的羞辱感。
　　的确，日本曾经两次很好地适应了外国人强加的开放。但是，那两次都是来自于美国，这是一个关键的不同。第一次是美国舰队在1853年进入东泵湾。由于无法击退“野蛮人”，日本精英有远见地意汉到了现代化的重要性，日本以惊人的速度从封闭变成了世界强国。第二次被迫向外开放，也是在厂岛和长崎遭受大量人员伤亡后，这一次，日本开放的速度更快，并且范围深远。
　　日本从过去被迫开放中迅速以巨大成功向前迈进，但是，日本人用他们的等级制度价值观来诠释过去的两次开放，结论是：西方强国组织得更好、更聪明，因此很自然对他们表示尊敬，这对于其向中国被迫开放有很大的区别。这是日本首次看到一个、亚洲国家——特别是一个它曾入侵过的国家——成为它自身改革和经济进步的催化剂。
　　角色的对调可能成为心理上的放大器。这刘于一个国家心理的伤痛将很剧烈，需要柯比前两次美国带来的冲击有更多学术上的解释。而加深日本的困惑和潜在羞辱的是，中国小需要使用军事力量或者威胁使用军事量来做到这一点。的确，中国有核武器而日本没有。但是即使日本有核武器，这也不是一场使用武器或者威慑的战争。时事上，这根本不是战争游戏。中国将使用“经济柔道”，在日本自己的重商主义游戏中击败它。
　　让我们在这里概括一下日本的做法具有讽刺意味的次序：战后日本经济专注于出口而对进口关闭大门。恰恰是因为它延续了这种经济模式太长时间，它已经变得不对称地依赖于中国。因此日本可能在不知不觉之下创造了外国再次到来的条件，一个没有料到的来访者。