助学工作长期以来都是高校学生工作的重要组成部分，然而，随着人们生活水平不断提高，不少高校学子开始吐槽，为什么有些人穿戴讲究，用着各种电子产品，仍然属于“贫困生”，而有的同学却因为偶尔的一次“奢侈”消费被取消助学资格。
　　为体现党和政府对普通本科高校、高等职业学校家庭经济困难学生的关怀，帮助他们顺利完成学业，国家和地方均设立了助学金制度。这项制度自2007年实施以来，已惠及了成千上万的贫困学子。特别是，随着脱贫攻坚战的打响，助学金制度也纳入了精准扶贫的重要内容之一，而且助学金的标准也大幅提高，惠及的大学生群体更多。然而，使用电子产品是否属于贫困生，参与高档消费是否该取消助学资格，在社会上引发广泛争议。
　　22岁的小刘是西安思源学院大四学生，今年他在陕北老家进行贫困生建档立卡登记后，按照规定可申请6 000元助学金生活补助，但却被学校以“购买笔记本电脑不算贫困生”为由，不给发补助款。而这个理由，是有据可查的。2007年7月，《陕西省高等学校家庭经济困难学生认定工作暂行办法》出台，其中第十条规定，“购买或长期租用电脑（特殊专业除外）的……不能认定为家庭经济困难学生。”问题是，这个规定已出台近10年，当初属于奢侈品的电脑，如今已成为大学生必备的经常使用品，这条规定显然已经“落伍”。
　　再者，学校发放助学金，为一台电脑斤斤计较，有失偏颇。毕竟，学生拥有一台电脑，并非意味着其不是出自贫困家庭。因为，电脑是一些学科必备的学习工具，有的可能是亲朋送的，有的可能是家里举债买的。可见，衡量一名学生经济困难学生时，不能把使用电脑等电子产品作为主要参考指标，而要从用途来综合考虑。当然，如果有的学生用高档电器只为娱乐，或进行与实际家庭收入能力不匹配的高档消费，就另当别论了。
　　因此，发好助学金，还需教育精准扶贫。首先，应将贫困生和发放助学金，放在精准扶贫的大盘子中，通盘考虑，学校同地方政府实行信息共享，共同制定贫困生评价标准，综合考虑诸多因素；其次，制定具体操作细则，细化申报、建档、考核、审批等重要环节，避免学校违规操作或学生弄虚作假，将助学金发给真正需要的学生；再次，应对发放助学金的学生进行跟踪管理，一旦发现有学生进行高档消费，则可以考虑取消其享受助学金的资格。