论文部分内容阅读
中图分类号：G831 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2015）12-000-02
摘 要 通过文献资料法、录像分析法、数理统计与对比分析法对山东省第23届运动会（大学生组）健美操比赛丙组有氧踏板操前6名操化动作进行分析。研究表明：丙组前6名参赛队划分为三个层次，山东体育学院和山东师范大学划分为第一层次，枣庄学院、山东理工大学、青岛大学划为第二层次，山东大学（威海）划为第三层次；操化动作占成套动作50%左右创编效果好；上肢不对称操化占成套操化50%左右会提高艺术性，今后在编排中应注意操化在成套动作中的比例；增加上肢操化不对称性；增加成套动作编排特色。
关键词 有氧踏板操 操化动作 对比分析
一、前言
2011年，有氧踏板操第一次被纳入世界大运会健美操项目，至今已经举办了四届比赛。山东省第23届大运会首次把有氧踏板操项目加到了健美操比赛当中。通过比赛看出，参赛的9个队伍，队员整体素质较高，创编形式向多样。从成套动作操化所占比例；上肢操化不对称性两个方面对2014年山东省第23届大学生有氧踏板操的比赛丙组前6名的参赛队伍进行对比分析，发现名次靠前的参赛队操化动作占成套动作的50%创编效果好，上肢不对称操化占成套操化的50%艺术性高。
二、研究对象和方法
（一）研究对象
2014年山东省第23届运动会（大学生组）健美操比赛有氧踏板操丙组前6名参赛队的操化动作为研究对象。
（二）研究方法
通过文献资料法、录像分析法、数理分析法、对比分析法对前六名参赛队的成套动作创编进行统计和分析。
三、研究结果与分析
（一）丙组前6名队伍的成套动作得分情况统计与分析
根据FIG《2013—2016竞技健美操竞赛规则》中规定，有氧踏板操是由8名运动员（男、女、混搭）在音乐伴奏下，结合健美操的步伐及手臂的操化动作，充分利用踏板而进行的成套动作展示。得分包括艺术分10分，完成分10分。艺术分包括成套编排和表现两方面，完成分包括技术技巧和一致性。
表1 2014年山东省第23届运动会大学生组丙组有氧踏板操前6名成套动作得分统计表
名次 单位 艺术分 完成分 最后得分 总分平均数（按层次）
1 山东体育学院 8.15 8.10 16.25 16.13（16分以上参赛队）
2 山东师范大学 8.00 8.00 16.00
3 枣庄学院 7.60 7.70 15.30 15.21（15分以上参赛队）
4 山东理工大学 7.60 7.70 15.30
5 青岛大学 7.55 7.50 15.03
6 山东大学 7.35 7.45 14.80 14.80（14分以上参赛队）
从表1前六名成绩来看，可划分为三个层次，前两名艺术分和完成分数均在8分以上，总分平均分为16.13分，是此次参赛队当中平均分超过16分的参赛队，说明这两个参赛队伍的整体水平最高，为第一层次。15分以上的枣庄学院、山理工、青大，总分平均分是15.21分，艺术和完成都在7.60分左右，相差不大，但与第一层差距较大，说明这三个参赛队水平相当，为第二层。山东大学总分14.80分，分数比前两层次低，尤其是艺术编排，所以划分为第三层次。
每个参赛队伍的艺术分与完成分接近，相差最多的队伍为0.10分，这也说明成套艺术编排水平高的队伍，完成质量相对也高。要想拿到高分，必须要提高艺术编排水平，同时还要提高动作完成质量。
（二）丙组前6名成套动作创编的操化动作的统计与分析
规则中踏板内容是通过操化动作来评定，所有的动作都可以使用踏板进行展示。操化动作必须有一定的复杂多样性、创新性，充分使用踏板，每个动作要有存在的理由，动作的强度要适当。
表2 2014年山东省第23届运动会大学生组丙组有氧踏板操前6名成套拍数、操化拍数、上肢不对称操化拍数统计
名次 学校 成套拍数 操化拍数 上肢不对称操化拍数 操化占成套比例（%） 上肢不对称操化占操化比例（%）
1 山东体育学院 220 96 54 44% 56%
2 山东师范大学 212 96 50 45% 52%
3 枣庄学院 216 144 53 67% 37%
4 山东理工大学 216 144 43 67% 30%
5 青岛大学 208 152 53 73% 35%
6 山东大学 224 88 27 39% 31%
由表2可见，6个参赛队的成套都在210-220拍左右，其中操化动作所占的比例差距较大，比例最高的青大占到73%，而比例最低的山大占到39%。说明青大成套动作注重操化的编排，山大成套动作中没有把操化动作作为编排的重点。名次靠前的山体与山师的操化与成套比例在50%左右，说明在成套中一半拍数是在进行操化动作展示。由此可见在成套动作的创编过程中操化要占适当的比例，比例不能太高也不能太低，操化过多，缺乏创意，太少，内容不丰富。在成套动作中操化占到50%时效果最佳。
在操化编排过程中，复杂多样性尤为重要，从上肢操化动作不对称情况来看，不对称动作所占比例高的参赛队名次靠前，山体与山师上肢不对称比例占所有操化动作的50%以上，这说明，在编排过程中，上肢动作的不对称性增加了成套动作的复杂多样，符合操化动作复杂多样性的特点，所以得分高。
四、结论与建议
（一）丙组前6名参赛队分出三个层次，山体与山师划为第一层次，枣庄学院、山理工、青大划为第二层次，山大划为第三层次。第二层与第一层相差较大，第三层与第二层相差较小。成套艺术编排水平高的队伍，完成质量相对也高。所以今后一定要加强艺术编排和完成质量，从而提升成套完成水品。
（二）操化动作占成套动作50%的比例成套效果好；上肢不对称操化会提高艺术性。今后的编排要合理安排操化的比例，增加上肢动作的不对称性。根据队员实际情况提高动作强度。
参考文献：
[1] FIG国际体操联合会.2013-2016竞技健美操竞赛规则[M].
[2] 陈安勇，杨慧，王海燕.第9届世界健美操锦标赛6人操中国队与其他队难度动作比较分析[J].安徽体育科技.2006（6）：20 -23.
[3] 徐娇.对第26届世界大运会有氧踏板操项目成套动作编排的分析[J].搏击（体育论坛）.2013.5：55-57.
[4] 沈桃淑.规则导向下有氧踏板操创编分类[D].长沙：湖南师范大学.2013（6）：1
摘 要 通过文献资料法、录像分析法、数理统计与对比分析法对山东省第23届运动会（大学生组）健美操比赛丙组有氧踏板操前6名操化动作进行分析。研究表明：丙组前6名参赛队划分为三个层次，山东体育学院和山东师范大学划分为第一层次，枣庄学院、山东理工大学、青岛大学划为第二层次，山东大学（威海）划为第三层次；操化动作占成套动作50%左右创编效果好；上肢不对称操化占成套操化50%左右会提高艺术性，今后在编排中应注意操化在成套动作中的比例；增加上肢操化不对称性；增加成套动作编排特色。
关键词 有氧踏板操 操化动作 对比分析
一、前言
2011年，有氧踏板操第一次被纳入世界大运会健美操项目，至今已经举办了四届比赛。山东省第23届大运会首次把有氧踏板操项目加到了健美操比赛当中。通过比赛看出，参赛的9个队伍，队员整体素质较高，创编形式向多样。从成套动作操化所占比例；上肢操化不对称性两个方面对2014年山东省第23届大学生有氧踏板操的比赛丙组前6名的参赛队伍进行对比分析，发现名次靠前的参赛队操化动作占成套动作的50%创编效果好，上肢不对称操化占成套操化的50%艺术性高。
二、研究对象和方法
（一）研究对象
2014年山东省第23届运动会（大学生组）健美操比赛有氧踏板操丙组前6名参赛队的操化动作为研究对象。
（二）研究方法
通过文献资料法、录像分析法、数理分析法、对比分析法对前六名参赛队的成套动作创编进行统计和分析。
三、研究结果与分析
（一）丙组前6名队伍的成套动作得分情况统计与分析
根据FIG《2013—2016竞技健美操竞赛规则》中规定，有氧踏板操是由8名运动员（男、女、混搭）在音乐伴奏下，结合健美操的步伐及手臂的操化动作，充分利用踏板而进行的成套动作展示。得分包括艺术分10分，完成分10分。艺术分包括成套编排和表现两方面，完成分包括技术技巧和一致性。
表1 2014年山东省第23届运动会大学生组丙组有氧踏板操前6名成套动作得分统计表
名次 单位 艺术分 完成分 最后得分 总分平均数（按层次）
1 山东体育学院 8.15 8.10 16.25 16.13（16分以上参赛队）
2 山东师范大学 8.00 8.00 16.00
3 枣庄学院 7.60 7.70 15.30 15.21（15分以上参赛队）
4 山东理工大学 7.60 7.70 15.30
5 青岛大学 7.55 7.50 15.03
6 山东大学 7.35 7.45 14.80 14.80（14分以上参赛队）
从表1前六名成绩来看，可划分为三个层次，前两名艺术分和完成分数均在8分以上，总分平均分为16.13分，是此次参赛队当中平均分超过16分的参赛队，说明这两个参赛队伍的整体水平最高，为第一层次。15分以上的枣庄学院、山理工、青大，总分平均分是15.21分，艺术和完成都在7.60分左右，相差不大，但与第一层差距较大，说明这三个参赛队水平相当，为第二层。山东大学总分14.80分，分数比前两层次低，尤其是艺术编排，所以划分为第三层次。
每个参赛队伍的艺术分与完成分接近，相差最多的队伍为0.10分，这也说明成套艺术编排水平高的队伍，完成质量相对也高。要想拿到高分，必须要提高艺术编排水平，同时还要提高动作完成质量。
（二）丙组前6名成套动作创编的操化动作的统计与分析
规则中踏板内容是通过操化动作来评定，所有的动作都可以使用踏板进行展示。操化动作必须有一定的复杂多样性、创新性，充分使用踏板，每个动作要有存在的理由，动作的强度要适当。
表2 2014年山东省第23届运动会大学生组丙组有氧踏板操前6名成套拍数、操化拍数、上肢不对称操化拍数统计
名次 学校 成套拍数 操化拍数 上肢不对称操化拍数 操化占成套比例（%） 上肢不对称操化占操化比例（%）
1 山东体育学院 220 96 54 44% 56%
2 山东师范大学 212 96 50 45% 52%
3 枣庄学院 216 144 53 67% 37%
4 山东理工大学 216 144 43 67% 30%
5 青岛大学 208 152 53 73% 35%
6 山东大学 224 88 27 39% 31%
由表2可见，6个参赛队的成套都在210-220拍左右，其中操化动作所占的比例差距较大，比例最高的青大占到73%，而比例最低的山大占到39%。说明青大成套动作注重操化的编排，山大成套动作中没有把操化动作作为编排的重点。名次靠前的山体与山师的操化与成套比例在50%左右，说明在成套中一半拍数是在进行操化动作展示。由此可见在成套动作的创编过程中操化要占适当的比例，比例不能太高也不能太低，操化过多，缺乏创意，太少，内容不丰富。在成套动作中操化占到50%时效果最佳。
在操化编排过程中，复杂多样性尤为重要，从上肢操化动作不对称情况来看，不对称动作所占比例高的参赛队名次靠前，山体与山师上肢不对称比例占所有操化动作的50%以上，这说明，在编排过程中，上肢动作的不对称性增加了成套动作的复杂多样，符合操化动作复杂多样性的特点，所以得分高。
四、结论与建议
（一）丙组前6名参赛队分出三个层次，山体与山师划为第一层次，枣庄学院、山理工、青大划为第二层次，山大划为第三层次。第二层与第一层相差较大，第三层与第二层相差较小。成套艺术编排水平高的队伍，完成质量相对也高。所以今后一定要加强艺术编排和完成质量，从而提升成套完成水品。
（二）操化动作占成套动作50%的比例成套效果好；上肢不对称操化会提高艺术性。今后的编排要合理安排操化的比例，增加上肢动作的不对称性。根据队员实际情况提高动作强度。
参考文献：
[1] FIG国际体操联合会.2013-2016竞技健美操竞赛规则[M].
[2] 陈安勇，杨慧，王海燕.第9届世界健美操锦标赛6人操中国队与其他队难度动作比较分析[J].安徽体育科技.2006（6）：20 -23.
[3] 徐娇.对第26届世界大运会有氧踏板操项目成套动作编排的分析[J].搏击（体育论坛）.2013.5：55-57.
[4] 沈桃淑.规则导向下有氧踏板操创编分类[D].长沙：湖南师范大学.2013（6）：1