早年间，笔者脑海里总闪现出这样一个镜头：一天，留着一字胡的鲁迅走到一个留着刘海的小姑娘（最好十四五岁的样子）身边，用很浓重的江浙口音问：“小姑娘，你叫什么名字？”
　　小姑娘抬眼一望，又低下头说：“我叫张爱玲。”
　　想想看，观众们看到这个镜头，会有什么样的反应。。
　　我曾多次想过，这个场景应出现在白渡桥。在那里，一个思想特别、见地非一般的小女孩引起了鲁迅叔叔的兴趣。鲁迅与张爱玲有过一段短暂的交往，而他交往更多的则是如今在许鞍华新作《黄金时代》里出现的萧红、萧军、端木蕻良、骆宾基、丁玲、梅志、白朗、聂绀弩等一批那个时代的精英。
　　张爱玲最好偶尔在这一群精英的某个聚会上出现过，并引起人们与鲁迅一样的兴趣。时间上，1934年可能最合适——张爱玲那时才十四岁嘛！十四五岁，朦胧的年代，朦胧的思想和满脑子的好奇心，既可童言无忌，也可偶闪灵光。想想看，如果哪部影片里出现这样精彩的场景，极有可能成为热议的话题，甚至会吸引到80后和90后的年轻观众。
　　但这个故事没能继续下去，甚至连动笔的意愿也没有——在二十多年前，哪个傻瓜会投资这样一部描写“那个时代”社会精英的影片？何况那时候的张爱玲，普通观众认识她的不多，甚至算不上影片的“卖点”。
　　当然，这样的故事只能靠“虚构”，更何况当时的张爱玲未必晓得像鲁迅那样一批时代先锋，究竟对当时的国民有何影响，也未必了解当时的文艺青年对他们如何着迷。但对于特立独行的张爱玲，完全可以这样去虚构。如果这种虚构真能够引起争论，那岂不更妙更有趣？但如果非要较真，要考证，说年少的张爱玲与鲁迅之间有什么交集，那才是“纯属虚构”。但就“虚构”了，又能怎样呢？电影本来就是建立在想象之上的，要不然观众怎么能在《让子弹飞》里看到马拉着火车狂奔？
　　二十多年过去了，时移世易，人们发现，在那个年代之后的很长一段时期内，真有个叫做张爱玲的女作家，曾以怎样的笔触描绘那个时代的男男女女。许鞍华刚杀青的《黄金时代》，如果有这样的想象力，一定非常有意思。为什么不呢？许鞍华三十年前就与张爱玲“相遇”过——她1984年执导的《倾城之恋》（张爱玲同名小说）尽管算不上成功，但三十年后再一次向张爱玲致敬，让小才女张爱玲的手被一代文豪鲁迅牵着：“小妹妹，你叫什么名字啊？” “我叫张爱玲。”
　　哇塞，这样的场面，远比白马拉火车有意思得多，甚至堪称神来之笔。
　　《黄金时代》有足够的理由让鲁迅与张爱玲有这样一个历史性的偶遇——也不妨出现年轻时的胡兰成。这样的虚构对影片并没有什么损害，毕竟主角不是他们，而是那个火热的时代，即便那个时代的先锋们，也如同《黄金时代》里鲁迅的背影一样，亦真亦幻，近乎虚构。笔者尚未看过《黄金时代》，不知道为何只让观众看到鲁迅的背影，而不让他与观众打照面。也许如此设置是影片的需要。但张爱玲这样的少女是可以出现的，或开头那个偶遇场景中的张爱玲换成萧红，这总可以吧。