康托集合论的错误的证据

来源 :数学大世界(中旬版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:renbaoshouxian
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
康托集合论的基本观点为,一个无穷集合可以和它的一个真子集一一对应,部分可以和全体相等,这个观点正是康托集合论的一个定理.由于康托粗枝大叶,对这个定理的证明结果没有进行具体的验证,就信以为真.但是,经过我们的具体验证表明,康托的上述定理的结果并不成立.具体来说,对于集合[0,1]和[0,2],当上述两个集合在同一个坐标轴上的时候,由于这时[0,1],[0,2]不存在双射函数,因此,它们不可能是一一对应的关系,这就证明了康托的上述定理不能成立,这也就是说康托集合论是错误的理论,而上述验证的结果就是康托集合论的错误的直接证据.本文还将研究[0,1]和[0,2]不在同一个坐标轴上的情形,这时问题很复杂,我们根据研究的结果给出康托集合论的错误的间接证据,这种间接的证据是从理论的高度来更深入地认识康托集合论为什么是错误的理论.此外,我在数学大世界杂志2017年5月发表的论文康托集合论为什么是错误的理论一文中,根据客观事实指出康托集合论的两个集合间一一对应的定义是错误的,但是没有从理论上给出解释,本文也将给出明确的答复.
其他文献
趣动课堂就是要让学生乐于参与课堂,让学生有学习的兴趣,而在课堂的深入过程中,又能生发新的学习兴趣和动力,以此促进学生在课堂学习过程中的良性循环和可持续发展.而学困生
每位教师都希望自己的教学让学生学而不厌,可是,总有少数学生会产生厌学情绪,尤其是对理性的数学学科,他们的学习热情趋于平淡,学习动力逐渐减退.如何使学生喜欢数学,享受数
呼薯5号系呼盟农科所从克二×多子白的自交后代中选育而来,并于1991年通过了内蒙古农作物品种的审定。呼薯5号,株型半直立,淡紫花,属卷叶型。典型黄皮黄肉,薯形稍长椭园,芽
众所周知,课堂作为教育教学活动开展的主阵地,其教学效率在一定程度上直接影响着学生的数学知识和技能的掌握程度.由此,教师需要重视课堂教学,分析影响课堂教学的各个因素,进
棉花用自交混繁法繁殖原种,是以自交系组建的保种圃为基础的。在保种圃内,各自交系独立繁衍,连续自交,直到品种更换或者自交系因劣变而被淘汰为止。因此,自交系的选择比较严
在小学数学课堂上,教师要培养学生正确的数学认知,同时还要创设游戏教学情境,合理地实施游戏教学,丰富游戏教学形式,激发学生学习的主动性.本文对此进行了分析研究.
当代油画界,劲刮“当代艺术”之风,“当代性”俨然已经成为衡量油画的重要价值尺度。虽然“当代艺术”这个概念从来面容模糊,但是这并不妨碍大家不断跟进。中国人喜欢从众,艺
湖北为我国主产棉省,由于宜棉生长季节长、有效积温高,且具备了一套适于当地生态条件的植棉技术与耕作制度,是国内少有的高产优质两熟棉区。麦棉两熟制栽培首创于此,经农业
在新课程改革不断深入的今天,学生在课堂教学中的主体地位已经不可撼动.鉴于学生在课堂教学中的主体地位,学具也理应成为课堂教学的重要工具.本文将在理论联系实际的基础上,
1993年5月下旬,农业部全国种子总站在山东省潍坊市召开了小麦良种繁育推广现场会,学习交流了山东省种子总站实施的小麦良种繁供体系—— In late May 1993, the National S