论文部分内容阅读
2000年的春天，是我国Internet的春天。在这次九届三次人大会议上，网络经济成为代表议论的一个热点。北京大学教授、两院院士王选代表表示，网络是当今全球的发展潮流。他提醒人们注意，任何的产品、技术都要考虑到互联网，错过一段时间可以原谅，但最可怕的是错过一个时代。2月29日，联想集团控股公司和在港上市的联想集团有限公司共集资近28亿港元，决心进军Internet。由杨澜与友利电讯主席高振顺联手收购了控股权的良记股份，正式更名为阳光文化网络电视。3月17日，其市值已暴涨至8.4亿港元。国内传统企业的上市公司也纷纷“触网”，从而使中国股市“牛”气冲天。一家过去少有表现的四川化肥企业“卢天化”，因投资100万元参股一家网络公司，在股市居然两天涨停。
3月17日，《南方周末》发表了著名经济学家吴敬琏先生和数字论坛的两位青年学者关于“网络经济是泡沫还是革命”的讨论文章。笔者认真拜读了这两篇文章，很受启发，并发现他们虽然由于个人背景不同而有些不同的看法，但对新经济也有不少共同的认识。
一、 网络经济处于一个新时代的开始
两位青年学者指出：新经济是一场无法回避的革命。革命前后的最大差别，就是信息价值将取代工业价值，在GDP中占据更大比重。吴老更明确指出:：在我国要不要发展高技术和高技术产业呢？当然要。从比较优势的观点看，我国的一些地区存在高技术人才密集的特点。这是一种可以发展高技术产业的潜在优势。我们应当努力使这种优势能够发挥出来。
网络经济将开创人类经济发展的一个新时代，但现在还刚刚开始。Internet与18 世纪的蒸汽机、19世纪的电气技术一样，都具有划时代的性质。当前，Internet已被市场经济利用来做电子商务(e-Commerce)的舞台，从而对商品交易和流通方式将产生深远的影响。在Internet上销售计算机、汽车、食品、图书、软件、音像等产品的公司不断增加。目前，美国已有25％的产品通过Internet进行销售。据美国得克萨斯大学电子商务研究中心的报告估计，1999年美国与Internet有关企业创造的产值超过5070亿美元，首次超过传统产业成为美国第一产业。欧州和日本电子商务发展也很快。近3年英国的IT产业在国民生产总值中的比例已上升到1/3。据联合国最近发表的一份报告表明，全球电子商务交易价值已达3770亿美元。电子商务的出现和发展，给全球的企业和消费者带来了商业活动的极大自由。它的影响不仅限于商场、顾客和银行之间，而将渗透到国家的各行各业和经济活动的各个环节。它突破了传统经济活动中时间和空间的限制，从而使生产、贸易和消费活动实现了全球一体化。
另一方面，由于网络经济刚刚开绐，目前就来总结它的发展规律，未免为时过早。现在也只能是作一些初步的理性分析和预测。笔者认为：新经济是在科技和人力知识资源发展到一定阶段的必然趋势。新经济的发展虽然和信息技术的发展密切相关，但并不能简单地认为：发展了信息技术就等于发展了新经济。只有提高全民族的创新能力以不断扩大社会的知识总量，才是发展新经济的关键。另一方面，网络也不是万能的，它对信息流通的影响最大，对资金流通的影响次之，对物品流通的影响更次之。有些物品肯定是不能通过网络来流通的，只能通过网络来优化它们的流通。由此可见。网络经济不可能完全代替传统经济。两位青年学者认为，信息革命是生产力革命，生产力决定生产关系，而不是相反。我们当然赞同这个观点，但吴老更进一步指出：高技术产业的最主要特点在于，在诸种生产要素中，人力资本对高技术产业的发展起决定性的作用。
二、发展网络经济必须从市场需求出发
吴老指出：股市里的所谓“泡沫”，指的是股票的价格脱离了公司基本面，超出了它的实际价值的市值虚升部分。包括盖茨这样的ＩＴ业内人士在去年的达沃斯世界经济论坛上也公开表示，美国的网络股存在泡沫。吴老还指出：事实上，美国政府对宏观经济的把握是非常谨慎的。格林斯潘不断提醒公众要理性地处理自己的投资行为。美联储连续采取措施，力求抑制泡沫生成，以保持美国经济的稳定发展。美国的多数投资人也在作理性思考，从去年以来网络股的股价已经有了大幅度的调整。
根据著名的财经周刊《巴伦氏》最新调查，在纽约股市上市的371 家网络公司的市场价值高达1.3万亿美元，占整个股市市值的8%。但这些公司中，有74%都有现金不足问题，而有51 家因现金不足而面临倒闭，其中包括著名的网络零售商亚马逊(Amazon)公司。近来，代表美国新经济的纳斯达克(Nasdaq)综合指数虽然在3 月19日突破5000点，但在上升中有所震荡，资金也开始流向代表传统产业的道－琼斯指数的成分股，这在一定程度上也反映了投资人对网络股前景的疑虑和不安。
笔者认为：任何一个企业能否取得成功，不仅取决于技术进步，而更重要的是取决市场需求。3 月17 日，铱星的殒落就充分说明了这一点。铱星系统的技术十分先进，它采用了星上处理和星间链路技术，相当于把地面蜂窝网倒置在空中；同时，铱星系统还解决了卫星网与地面蜂窝网之间的跨协议漫游。因此，铱系统的投资高达57亿美元。但是由于地面移动通信的快速发展，铱系统投入市场后，其过高的价格（手机价格约3000美元，通话费平均每分钟约7美元），无法适应市场的变化。到目前它只有5．5万个用户，而一些分析家估计，该公司要实现盈利，至少需要65万用户。1999年8月13日，美国铱星公司向特拉华州的美国破产法院申请破产保护。消息传出后，该公司股票立即下挫了28%，跌至30.62美元。3个月后，纳斯达克暂停铱星公司股票交易。在这以后，虽然各方面作出了很大努力，来抢救这个公司，但市场终究无情，铱公司最后不得不决定关闭这个系统。从这里，我们也看到了与高技术相伴的是高投入和高风险！
三、发展网络经济必须发挥传统产业的作用
网络经济将给我国经济的发展以新的机遇，又提出了新的挑战。我国目前还处于工业化阶段。历史的特点促使我们只能边工业化，边信息化。工业化将为信息化打基础，信息化将促进和改造工业化。特别是我国加入WTO后，将会有一大批国外的高技术企业进入中国市场。当前，发展电子商务既为我国经济发展提供新的增长点，又将十分有利于工业化和信息化的结合，有利于用网络技术来改造传统工业，加速结构调整，增加我国企业在国际市场的竞争能力。
网络经济不仅包括新兴的电子商务模式和推动网络发展的IT产业，还应包括网络在传统产业中的应用。传统产业可以利用网络进行更有效的设计、管理和物资供应，并可以更好地收集用户信息来调整和改进产品，从而使传统产业得到新的活力。例如福特汽车公司在1999年11月开设了Autoexchange网上市场，以大幅度降低费用和提高生产率。通用和戴姆勒－克莱斯勒等汽车公司也有类似的计划。继计算机和汽车之后，世界著名的能源公司也开始了网上交易。最近，全球零售业巨头西尔斯公司和家乐福公司开始行动，将其5万家共同的供应商，连接成一个互联网。
互联网经济决不是一个产业的“专利”，不是技术的副产品，更不是个别产业部门的特权。互联网将引发各行各业的变革。未来任何产业（包括最基础的农业）都需完成互联网转型，任何企业都可以发展电子商务。正如两位青年学者所报导的梅林－正广和模式，就是一种在传统商务的基础上发展电子商务的模式。实际上，它是在正广和饮用水公司花3年建设的配送体系上发展起来的，目前它有三个配送中心，100个配送站。到1999年已为60 万户市民供应日常饮用水和其它日用消费品。今年1 月,开通了以原来购物电话85818为标志的85818.com.cn网站。2 月份的网上销售额近60 万元。
对于新闻来说，网络公司也正在和传统媒体合作，美国的AOL和时代－华纳的合并已经表明了这种趋势。在我国，传统媒体的网站在新闻方面的优势十分明显。以3 月27 日为例，作者发现只有人民日报的网站，可以每隔一小时，报告一次俄罗斯总统的选举结果，并对72届奥斯卡金像奖颁奖进行跟踪报导。国内的综合网站，技术和内容的创新看来均不多，它们的特色就是融资成功。当然，融资是无可指责的。但实际上，一个网络公司真正的成功，假若不靠知识创新，那只有靠独特的资源了。梅林－正广和靠配送体系，而首都信息发展公司建立的首都电子商城(e-Commerce City)，靠的是系统工程。由于它较系统地解决了认证、支付、安全、物流、法律、互联网络、基础设施等环节中存在的主要瓶颈问题，从而取得了较好的成绩。除此以外，我们在技术基础方面，还缺乏像思科这样的网络工具和解决方案的供应商。在这方面，我们寄希望于联想、实达还是寄希望于“巨大中华”？笔者认为都不是，而应寄希望于体制创新。
四、发展网络经济必须体制创新
网络经济的一个主要特征就是它的高度开放性。这种开放性也可以理解为一定程度上的“自由”。这就使个人或小公司能够在Internet上为全球市场提供知识产品和服务。由Linus Torvalds最早开发的开放源码的操作系统自由软件Linux就是一个成功的例子。网络上的资源并不因为使用者的增多而减少，反而因使用者增多而增多(这就是著名的梅特卡夫定律：网络的价值与其节点数的平方成正比)，或者说使用得越多越有价值。另一方面，这种开放性必然会带来更激烈的竞争。面对竞争，知识产品除其质量外，开发时间将成为决定它能否成功的决定因素。这时企业的规模已无关紧要，起决定作用的是创造性和灵活性。不同企业的竞争力将取决于创造新知识的能力，也就是创新能力。日前的企业形式，较适合于有效地组织物质产品的生产，而难于适应网络经济的要求。因此，需要一种适合全新的适应网络经济的企业形式(包括其组织结构、基础设施和企业文化)。这种企业的组织结构将是由规模较小但自主能力较强的单位组成的双向、互动的网络结构，而且能根据市场的需求而不断的重组。企业管理的主要任务将是为组织知识创新创造必要的条件。因此，在网络经济中，公司需要不断进行知识创新、管理创新和体制创新，以满足网络经济所产生的种种新的需要。任何企业要想在未来的网络经济中占有一之地，就必须按这种新的原则去组建，或及时地进行这一转变过程。
针对我国的情况，吴老指出：我们必须懂得，高技术产业的最主要特点在于：在诸种生产要素中，人力资本对高技术产业的发展起决定性的作用。因此，要使高技术产业更好更快地发展，必须全力以赴，为人力资本创造性的发挥建立起必要的组织制度和其他社会文化条件。这样的组织制度和社会文化条件包括：明晰的产权、健全的人才市场、鼓励创新的企业文化和以民间投资为主体的风险投资体系等等。我希望我国官、产、学三界都要为此作出切实的努力，来为我国高技术产业的发展创造条件。作者认为，网络经济不可能凭空而起，有国外风险投资支持的网络公司，在发展我国网络经济中确实冲锋在前，但光靠它们，是远远不够的。还要调动我国的各种企业的积极性，但它们为了适应网络经济，都要解决前述的知识创新、管理创新和体制创新问题。无论是“家族”式企业，还是“家长”式企业，都是与网络的开放性格格不入的。都必须解决企业内部管理是“法治”还是“人治”的问题。而谈起企业文化，这个问题问题更加复杂，它与我国传统的价值观和创造一种兼收并蓄世界文明的精华，既有民族特色、又有时代精神的新价值观有关。最后，网络经济，是人类社会经济和技术水平发展到一定阶段的产物，离不开与之配套的商业流通、金融、政策和法律环境。而且，电子商务是一项复杂的社会系统工程，参与电子商务的不仅仅是交易双方，而且涉及到工商行政管理、海关、保险、财税、银行等众多部门。因而不同地区、不同国家，需要有统一的法律、政策，以及跨部门、跨地区的强有力的综合协调。这就要求更大范围内的体制创新。如上所述，对于我国发展网络经济来说，体制创新是知识创新、管理创新的重要前提。由于网络经济的高投入和高风险的特点，在体制创新的方方面面中，金融创新已成为我国网络经济发展的关键之一。针对国外风险投资看好我国网络企业的事实，我国的银行和金融机构应该加强对网络经济的战略研究，加大对网络企业投资的强度。雅虎的例子告诉我们，它的成功既有杨致远等创新型人才的功劳；也有日本Softbank的创始人孙正义的功劳。我国网络经济的迅速发展，正在呼唤创新型的网络人才和风险投资家的真正结合。
3月17日，《南方周末》发表了著名经济学家吴敬琏先生和数字论坛的两位青年学者关于“网络经济是泡沫还是革命”的讨论文章。笔者认真拜读了这两篇文章，很受启发，并发现他们虽然由于个人背景不同而有些不同的看法，但对新经济也有不少共同的认识。
一、 网络经济处于一个新时代的开始
两位青年学者指出：新经济是一场无法回避的革命。革命前后的最大差别，就是信息价值将取代工业价值，在GDP中占据更大比重。吴老更明确指出:：在我国要不要发展高技术和高技术产业呢？当然要。从比较优势的观点看，我国的一些地区存在高技术人才密集的特点。这是一种可以发展高技术产业的潜在优势。我们应当努力使这种优势能够发挥出来。
网络经济将开创人类经济发展的一个新时代，但现在还刚刚开始。Internet与18 世纪的蒸汽机、19世纪的电气技术一样，都具有划时代的性质。当前，Internet已被市场经济利用来做电子商务(e-Commerce)的舞台，从而对商品交易和流通方式将产生深远的影响。在Internet上销售计算机、汽车、食品、图书、软件、音像等产品的公司不断增加。目前，美国已有25％的产品通过Internet进行销售。据美国得克萨斯大学电子商务研究中心的报告估计，1999年美国与Internet有关企业创造的产值超过5070亿美元，首次超过传统产业成为美国第一产业。欧州和日本电子商务发展也很快。近3年英国的IT产业在国民生产总值中的比例已上升到1/3。据联合国最近发表的一份报告表明，全球电子商务交易价值已达3770亿美元。电子商务的出现和发展，给全球的企业和消费者带来了商业活动的极大自由。它的影响不仅限于商场、顾客和银行之间，而将渗透到国家的各行各业和经济活动的各个环节。它突破了传统经济活动中时间和空间的限制，从而使生产、贸易和消费活动实现了全球一体化。
另一方面，由于网络经济刚刚开绐，目前就来总结它的发展规律，未免为时过早。现在也只能是作一些初步的理性分析和预测。笔者认为：新经济是在科技和人力知识资源发展到一定阶段的必然趋势。新经济的发展虽然和信息技术的发展密切相关，但并不能简单地认为：发展了信息技术就等于发展了新经济。只有提高全民族的创新能力以不断扩大社会的知识总量，才是发展新经济的关键。另一方面，网络也不是万能的，它对信息流通的影响最大，对资金流通的影响次之，对物品流通的影响更次之。有些物品肯定是不能通过网络来流通的，只能通过网络来优化它们的流通。由此可见。网络经济不可能完全代替传统经济。两位青年学者认为，信息革命是生产力革命，生产力决定生产关系，而不是相反。我们当然赞同这个观点，但吴老更进一步指出：高技术产业的最主要特点在于，在诸种生产要素中，人力资本对高技术产业的发展起决定性的作用。
二、发展网络经济必须从市场需求出发
吴老指出：股市里的所谓“泡沫”，指的是股票的价格脱离了公司基本面，超出了它的实际价值的市值虚升部分。包括盖茨这样的ＩＴ业内人士在去年的达沃斯世界经济论坛上也公开表示，美国的网络股存在泡沫。吴老还指出：事实上，美国政府对宏观经济的把握是非常谨慎的。格林斯潘不断提醒公众要理性地处理自己的投资行为。美联储连续采取措施，力求抑制泡沫生成，以保持美国经济的稳定发展。美国的多数投资人也在作理性思考，从去年以来网络股的股价已经有了大幅度的调整。
根据著名的财经周刊《巴伦氏》最新调查，在纽约股市上市的371 家网络公司的市场价值高达1.3万亿美元，占整个股市市值的8%。但这些公司中，有74%都有现金不足问题，而有51 家因现金不足而面临倒闭，其中包括著名的网络零售商亚马逊(Amazon)公司。近来，代表美国新经济的纳斯达克(Nasdaq)综合指数虽然在3 月19日突破5000点，但在上升中有所震荡，资金也开始流向代表传统产业的道－琼斯指数的成分股，这在一定程度上也反映了投资人对网络股前景的疑虑和不安。
笔者认为：任何一个企业能否取得成功，不仅取决于技术进步，而更重要的是取决市场需求。3 月17 日，铱星的殒落就充分说明了这一点。铱星系统的技术十分先进，它采用了星上处理和星间链路技术，相当于把地面蜂窝网倒置在空中；同时，铱星系统还解决了卫星网与地面蜂窝网之间的跨协议漫游。因此，铱系统的投资高达57亿美元。但是由于地面移动通信的快速发展，铱系统投入市场后，其过高的价格（手机价格约3000美元，通话费平均每分钟约7美元），无法适应市场的变化。到目前它只有5．5万个用户，而一些分析家估计，该公司要实现盈利，至少需要65万用户。1999年8月13日，美国铱星公司向特拉华州的美国破产法院申请破产保护。消息传出后，该公司股票立即下挫了28%，跌至30.62美元。3个月后，纳斯达克暂停铱星公司股票交易。在这以后，虽然各方面作出了很大努力，来抢救这个公司，但市场终究无情，铱公司最后不得不决定关闭这个系统。从这里，我们也看到了与高技术相伴的是高投入和高风险！
三、发展网络经济必须发挥传统产业的作用
网络经济将给我国经济的发展以新的机遇，又提出了新的挑战。我国目前还处于工业化阶段。历史的特点促使我们只能边工业化，边信息化。工业化将为信息化打基础，信息化将促进和改造工业化。特别是我国加入WTO后，将会有一大批国外的高技术企业进入中国市场。当前，发展电子商务既为我国经济发展提供新的增长点，又将十分有利于工业化和信息化的结合，有利于用网络技术来改造传统工业，加速结构调整，增加我国企业在国际市场的竞争能力。
网络经济不仅包括新兴的电子商务模式和推动网络发展的IT产业，还应包括网络在传统产业中的应用。传统产业可以利用网络进行更有效的设计、管理和物资供应，并可以更好地收集用户信息来调整和改进产品，从而使传统产业得到新的活力。例如福特汽车公司在1999年11月开设了Autoexchange网上市场，以大幅度降低费用和提高生产率。通用和戴姆勒－克莱斯勒等汽车公司也有类似的计划。继计算机和汽车之后，世界著名的能源公司也开始了网上交易。最近，全球零售业巨头西尔斯公司和家乐福公司开始行动，将其5万家共同的供应商，连接成一个互联网。
互联网经济决不是一个产业的“专利”，不是技术的副产品，更不是个别产业部门的特权。互联网将引发各行各业的变革。未来任何产业（包括最基础的农业）都需完成互联网转型，任何企业都可以发展电子商务。正如两位青年学者所报导的梅林－正广和模式，就是一种在传统商务的基础上发展电子商务的模式。实际上，它是在正广和饮用水公司花3年建设的配送体系上发展起来的，目前它有三个配送中心，100个配送站。到1999年已为60 万户市民供应日常饮用水和其它日用消费品。今年1 月,开通了以原来购物电话85818为标志的85818.com.cn网站。2 月份的网上销售额近60 万元。
对于新闻来说，网络公司也正在和传统媒体合作，美国的AOL和时代－华纳的合并已经表明了这种趋势。在我国，传统媒体的网站在新闻方面的优势十分明显。以3 月27 日为例，作者发现只有人民日报的网站，可以每隔一小时，报告一次俄罗斯总统的选举结果，并对72届奥斯卡金像奖颁奖进行跟踪报导。国内的综合网站，技术和内容的创新看来均不多，它们的特色就是融资成功。当然，融资是无可指责的。但实际上，一个网络公司真正的成功，假若不靠知识创新，那只有靠独特的资源了。梅林－正广和靠配送体系，而首都信息发展公司建立的首都电子商城(e-Commerce City)，靠的是系统工程。由于它较系统地解决了认证、支付、安全、物流、法律、互联网络、基础设施等环节中存在的主要瓶颈问题，从而取得了较好的成绩。除此以外，我们在技术基础方面，还缺乏像思科这样的网络工具和解决方案的供应商。在这方面，我们寄希望于联想、实达还是寄希望于“巨大中华”？笔者认为都不是，而应寄希望于体制创新。
四、发展网络经济必须体制创新
网络经济的一个主要特征就是它的高度开放性。这种开放性也可以理解为一定程度上的“自由”。这就使个人或小公司能够在Internet上为全球市场提供知识产品和服务。由Linus Torvalds最早开发的开放源码的操作系统自由软件Linux就是一个成功的例子。网络上的资源并不因为使用者的增多而减少，反而因使用者增多而增多(这就是著名的梅特卡夫定律：网络的价值与其节点数的平方成正比)，或者说使用得越多越有价值。另一方面，这种开放性必然会带来更激烈的竞争。面对竞争，知识产品除其质量外，开发时间将成为决定它能否成功的决定因素。这时企业的规模已无关紧要，起决定作用的是创造性和灵活性。不同企业的竞争力将取决于创造新知识的能力，也就是创新能力。日前的企业形式，较适合于有效地组织物质产品的生产，而难于适应网络经济的要求。因此，需要一种适合全新的适应网络经济的企业形式(包括其组织结构、基础设施和企业文化)。这种企业的组织结构将是由规模较小但自主能力较强的单位组成的双向、互动的网络结构，而且能根据市场的需求而不断的重组。企业管理的主要任务将是为组织知识创新创造必要的条件。因此，在网络经济中，公司需要不断进行知识创新、管理创新和体制创新，以满足网络经济所产生的种种新的需要。任何企业要想在未来的网络经济中占有一之地，就必须按这种新的原则去组建，或及时地进行这一转变过程。
针对我国的情况，吴老指出：我们必须懂得，高技术产业的最主要特点在于：在诸种生产要素中，人力资本对高技术产业的发展起决定性的作用。因此，要使高技术产业更好更快地发展，必须全力以赴，为人力资本创造性的发挥建立起必要的组织制度和其他社会文化条件。这样的组织制度和社会文化条件包括：明晰的产权、健全的人才市场、鼓励创新的企业文化和以民间投资为主体的风险投资体系等等。我希望我国官、产、学三界都要为此作出切实的努力，来为我国高技术产业的发展创造条件。作者认为，网络经济不可能凭空而起，有国外风险投资支持的网络公司，在发展我国网络经济中确实冲锋在前，但光靠它们，是远远不够的。还要调动我国的各种企业的积极性，但它们为了适应网络经济，都要解决前述的知识创新、管理创新和体制创新问题。无论是“家族”式企业，还是“家长”式企业，都是与网络的开放性格格不入的。都必须解决企业内部管理是“法治”还是“人治”的问题。而谈起企业文化，这个问题问题更加复杂，它与我国传统的价值观和创造一种兼收并蓄世界文明的精华，既有民族特色、又有时代精神的新价值观有关。最后，网络经济，是人类社会经济和技术水平发展到一定阶段的产物，离不开与之配套的商业流通、金融、政策和法律环境。而且，电子商务是一项复杂的社会系统工程，参与电子商务的不仅仅是交易双方，而且涉及到工商行政管理、海关、保险、财税、银行等众多部门。因而不同地区、不同国家，需要有统一的法律、政策，以及跨部门、跨地区的强有力的综合协调。这就要求更大范围内的体制创新。如上所述，对于我国发展网络经济来说，体制创新是知识创新、管理创新的重要前提。由于网络经济的高投入和高风险的特点，在体制创新的方方面面中，金融创新已成为我国网络经济发展的关键之一。针对国外风险投资看好我国网络企业的事实，我国的银行和金融机构应该加强对网络经济的战略研究，加大对网络企业投资的强度。雅虎的例子告诉我们，它的成功既有杨致远等创新型人才的功劳；也有日本Softbank的创始人孙正义的功劳。我国网络经济的迅速发展，正在呼唤创新型的网络人才和风险投资家的真正结合。