论文部分内容阅读
【摘 要】对于经济增长来说，知识产权保护是其重要影响因素，但同时受到国家经济开放度、经济发展水平以及人力资本等因素制约。本文对知识产权保护对经济增长的作用进行探讨和研究。
【关键词】知识产权保护；经济增长；技术创新
一、前言
知识产权保护对于技术进步而言是重要的制度保障，它对国家的FDI流入、国家自主创新意识，国际技术转移以及国际贸易等方面影响深远，最终对经济增长造成影响。近年来，知识产权保护对经济增长的作用成为经济学家的关注热点，本文在以下对此作出了简单评述。
二、知识产权保护对经济增长的影响——从技术创新与扩散角度
鼓励并引导知识创新、提高知识存量，提升社会福利水平并促进经济增长是知识产权保护的首要目的。技术创新所产生的预期利润是创新者极为关注的内容，若无法保证利润，创新者往往就会缺乏创新激情，由此导致知识创新水平的降低。而从另一角度来看，对知识产权加以保护，有可能对模仿成本造成较大影响，且许可知识产权创新者拥有该产权的垄断权，限制了知识的传播，进而限制了经济增长。知识产权保护过强则很容易导致技术创新者处于垄断地位，在确保其垄断利润的同时，创新率随之降低。总体说来，采用知识产权保护制度，对技术创新与扩散所产生的潜在损益均受到相关法律政策和市场结构的影响，尤其是技术发展和竞争政策。所以应在两者间找到最佳契合点来实施知识产权保护政策。在开放的市场经济条件下，我们通常认为技术的跨国溢出是影响经济增长的关键因素之一。对于发展中国家来说，发达国家的技术溢出是其经济增长的重要途径，这对于不同国家之间、整个世界的技术创新率提高来说具有至关重要的影响。有观点认为发展中国家对其知识产权加强保护有利于刺激自主创新能力；而与之相反，有部分学者认为发展中国家对其知识产权保护的加强使西方创新企业的市场资本与力量得到强化，其产品在发展中国家中的价格因此提高，发展中国家的福利由此受到损害。
三、知识产权保护对经济增长的影响——从国际技术与贸易许可、FDI角度
国际技术与贸易许可、FDI是发展中国家经济发展和科技进步得以促进的重要手段。通常来说，跨国公司均具有较大的技术优势，为实现利益最大化，跨国公司往往会充分利用技术，在国内生产后外销，或者直接在目标国内建立生产单位进行生产直销，也可能向无关联的第三方公司转让特许经营权或生产技术许可，然后从中抽取使用费或提成。这些方式的选择受到诸多因素的影响，比如对目的国市场区位特点和采用不同方式的成本的依赖性较强。目的国区位的主要特点之一就是知识产权保护。在目的国优势足够或者技术许可所产生的收益已低于海外投资收益的情况下，跨国公司则会普遍采用海外生产模式，即FDI模式，而非开展国际贸易或技术许可。部分经济学专家对鼓励FDI过程中知识产权保护所发挥的间接作用予以强调，即知识产权的信号作用。通过对知识产权的强势保护向潜在的投资者申明本国对国外公司相关知识产权的承认与保护；或者承诺外来投资者进行市场体制的改革与转变——从非公开化转向公开透明的法律制度，从腐败行为转向专业廉政的公共管理模式。
四、结论与启示
在对经济增长产生影响的诸多因素中，知识产权保护是极为重要的因素之一，怎样对经济增长产生影响是一个较为复杂的问题，且极其依赖于国家的发展环境，例如市场的开放度、宏观经济的稳定性、基础建设和人力资源等等。而不同经济学家对于这一观点的研究结论也各不相同，其内在机理的作用性需要我们进一步去发掘，但大部分学者所认可的结论对于我国知识产权保护的相关政策具有一定的参考价值。随着经济全球一体化进程的不断加快，与之相应的社会与经济制度也有了很大发展，我国修改并完善了知识产权保护制度，使知识产权保护能力得到前所未有的提高，进一步激励着民族的自主创新意识，从而营造出有利的外部前提，以利于国际技术的扩散。作为发展中国家，我国的知识存量仍然不高，专利创新水平和研发投入力度仍然有限。整体上来说，我国仍然处于以技术引入和模仿性开发的技术发展阶段。所以，应以我国当前发展阶段的特点为依据，在最低保护标准得以满足的基础上，保证知识产权保护环境的相对宽松度，不断提高扩散性技术的吸收速度，争取以较低的成本投入形成技术创新能力。
参 考 文 献
[1]刘勇，周宏.知识产权保护和经济增长：基于省际面板数据的研究[J].财经问题研究.2008（6）：17～21
[2]张麒麟，王九云，丁晶晶等.发展中国家知识产权保护对经济增长的影响[J].哈尔滨工业大学学报：社会科学版.2012（5）：106～110
[3]余长林.知识产权保护与发展中国家的经济增长[J].厦门大学学报（哲学社会科学版）.2010（2）：51～57，122
[4]吴凯，蔡虹，蒋仁爱等.知识产权保护的经济效果——基于开放经济体国家的面板数据[J].系统管理学报.2010，19（4）：379～382
【关键词】知识产权保护；经济增长；技术创新
一、前言
知识产权保护对于技术进步而言是重要的制度保障，它对国家的FDI流入、国家自主创新意识，国际技术转移以及国际贸易等方面影响深远，最终对经济增长造成影响。近年来，知识产权保护对经济增长的作用成为经济学家的关注热点，本文在以下对此作出了简单评述。
二、知识产权保护对经济增长的影响——从技术创新与扩散角度
鼓励并引导知识创新、提高知识存量，提升社会福利水平并促进经济增长是知识产权保护的首要目的。技术创新所产生的预期利润是创新者极为关注的内容，若无法保证利润，创新者往往就会缺乏创新激情，由此导致知识创新水平的降低。而从另一角度来看，对知识产权加以保护，有可能对模仿成本造成较大影响，且许可知识产权创新者拥有该产权的垄断权，限制了知识的传播，进而限制了经济增长。知识产权保护过强则很容易导致技术创新者处于垄断地位，在确保其垄断利润的同时，创新率随之降低。总体说来，采用知识产权保护制度，对技术创新与扩散所产生的潜在损益均受到相关法律政策和市场结构的影响，尤其是技术发展和竞争政策。所以应在两者间找到最佳契合点来实施知识产权保护政策。在开放的市场经济条件下，我们通常认为技术的跨国溢出是影响经济增长的关键因素之一。对于发展中国家来说，发达国家的技术溢出是其经济增长的重要途径，这对于不同国家之间、整个世界的技术创新率提高来说具有至关重要的影响。有观点认为发展中国家对其知识产权加强保护有利于刺激自主创新能力；而与之相反，有部分学者认为发展中国家对其知识产权保护的加强使西方创新企业的市场资本与力量得到强化，其产品在发展中国家中的价格因此提高，发展中国家的福利由此受到损害。
三、知识产权保护对经济增长的影响——从国际技术与贸易许可、FDI角度
国际技术与贸易许可、FDI是发展中国家经济发展和科技进步得以促进的重要手段。通常来说，跨国公司均具有较大的技术优势，为实现利益最大化，跨国公司往往会充分利用技术，在国内生产后外销，或者直接在目标国内建立生产单位进行生产直销，也可能向无关联的第三方公司转让特许经营权或生产技术许可，然后从中抽取使用费或提成。这些方式的选择受到诸多因素的影响，比如对目的国市场区位特点和采用不同方式的成本的依赖性较强。目的国区位的主要特点之一就是知识产权保护。在目的国优势足够或者技术许可所产生的收益已低于海外投资收益的情况下，跨国公司则会普遍采用海外生产模式，即FDI模式，而非开展国际贸易或技术许可。部分经济学专家对鼓励FDI过程中知识产权保护所发挥的间接作用予以强调，即知识产权的信号作用。通过对知识产权的强势保护向潜在的投资者申明本国对国外公司相关知识产权的承认与保护；或者承诺外来投资者进行市场体制的改革与转变——从非公开化转向公开透明的法律制度，从腐败行为转向专业廉政的公共管理模式。
四、结论与启示
在对经济增长产生影响的诸多因素中，知识产权保护是极为重要的因素之一，怎样对经济增长产生影响是一个较为复杂的问题，且极其依赖于国家的发展环境，例如市场的开放度、宏观经济的稳定性、基础建设和人力资源等等。而不同经济学家对于这一观点的研究结论也各不相同，其内在机理的作用性需要我们进一步去发掘，但大部分学者所认可的结论对于我国知识产权保护的相关政策具有一定的参考价值。随着经济全球一体化进程的不断加快，与之相应的社会与经济制度也有了很大发展，我国修改并完善了知识产权保护制度，使知识产权保护能力得到前所未有的提高，进一步激励着民族的自主创新意识，从而营造出有利的外部前提，以利于国际技术的扩散。作为发展中国家，我国的知识存量仍然不高，专利创新水平和研发投入力度仍然有限。整体上来说，我国仍然处于以技术引入和模仿性开发的技术发展阶段。所以，应以我国当前发展阶段的特点为依据，在最低保护标准得以满足的基础上，保证知识产权保护环境的相对宽松度，不断提高扩散性技术的吸收速度，争取以较低的成本投入形成技术创新能力。
参 考 文 献
[1]刘勇，周宏.知识产权保护和经济增长：基于省际面板数据的研究[J].财经问题研究.2008（6）：17～21
[2]张麒麟，王九云，丁晶晶等.发展中国家知识产权保护对经济增长的影响[J].哈尔滨工业大学学报：社会科学版.2012（5）：106～110
[3]余长林.知识产权保护与发展中国家的经济增长[J].厦门大学学报（哲学社会科学版）.2010（2）：51～57，122
[4]吴凯，蔡虹，蒋仁爱等.知识产权保护的经济效果——基于开放经济体国家的面板数据[J].系统管理学报.2010，19（4）：379～382