论文部分内容阅读
摘 要：本文以延边地区流入人口为研究对象，依据延边州第六次、五次全国人口普查和延边统计年鉴数据，利用地理学、人口学、经济学和统计学等理论和方法，通过定性与定量分析相结合的手段，从流入人口的人数、密度、集中度方面对延边地区流入人口的区域差异特征进行了分析。研究得出延边地区各县市的流入人口的数量有明显的地区差异，延边地区人口流入密度从2000——2010年增加，延边地区流入人口集中化趋势越来越明显，延边地区常住人口分布较为均衡等结论，为延边地区人口、社会、经济政策的制定提供一定的科学依据。
关键词：延边地区 流入人口 区域差异
一、研究背景
随着全球化进程的不断发展，人口作为资本的一种重要现实载体，在各国家或地区间频繁流转已属常态。大规模的人口迁移流动，对我国的社会、经济、文化等方面产生了巨大影响。近年来，该研究领域引起了越来越多学者的关注。延边朝鲜族自治州共有6市2县，分别为州府延吉市、图们市、敦化市、珲春市、龙井市、和龙市、汪清县和安图县，全州土地总面积为4.27万km2，约占吉林省面积的四分之一，边境线总长768.5km，其中，中朝边境线522.5km，中俄边境线246km。在边疆的少数民族聚居地中，延边地区是经济发展较为迅速的地区之一。改革开放以来，巨额的外汇收入，迅速发展的第三产业提供了大量的就业机会，尤其是2009年国务院正式批复《中国图们江区域合作开发规划纲要——以长吉图为开发先导区》，沿边开发开放区域规划的制定，带动了相关产业的发展，吸引着各地人口不断迁移流入，流入人口数量显著增加。
二、流入人数差异
一切社会活动、社会关系、社会现象和社会问题都同人口发展过程相关。流入人数的差异对地区社会经济的发展有一定的影响。根据表1可以看出2010年延边地区8县市中，流入人口主要集中在延吉市，为236 314人，占总流入人数比重的51.39%；其次为珲春市和敦化市，两市流入人数之和约为延吉市的一半；图们市、龙井市、和龙市、汪清县和安图县的流入人口较少，占总流入人口比重较小，除汪清县为7.51%外，其余均低于5%，其中流入人口数量最少的是图们市，占总流入人数的2.93%，仅为延吉市的5.69%。因此，可以简单看出延邊地区流入人口有明显的地区差异。
从各县市流入人数占延边地区总流入人数的比重来看，延吉市、珲春市和汪清县呈上升趋势。延吉市上升最快，原因是延吉市为州首府，发达的第三产业提供了大量的就业机会，医疗、教育等基础服务设施较完善，吸引了大量人口的流入。珲春市略有上升，其即为长吉图开发开放先导区的“窗口”城市，又为中国图们江流域国际合作示范区，区位条件较为优越。汪清县虽然占比较小，但上升势头仍然可见，主要是因为近几年当地政府大力推进现代农业的发展，尤其是畜牧业的迅速发展，带动作用较为明显。
三、流入人口密度
基于流入人口数量与地区面积的比值的人口密度的大小对地区社会经济发展有较大的影响。用各县市的流入人口除以该时期各县市的土地面积，得到延边地区8县市2000年和2010年的流入人口密度。从表2中可以看出，2010年延边地区的流入人口密度为11人/km2.其中，延吉市的流入人口密度最大，为139人/km2，远远领先其他县市，是流入密度排名第二位的图们市和珲春市的11.6倍；和龙市及安图县的流入人口密度最小，为3人/km2，仅为延吉市的流入人口密度的2.16%。
数据来源：延边州第五、第六次全国人口普查资料及延边统计年鉴。
延边地区2010年大于2000年的流入人口密度，每km2多3人。但从各县市来看，敦化市、龙井市及安图县的流入人口密度基本无变化；延吉市、珲春市和汪清县流入人口密度有所增加，延吉市增长最为明显，每km2增长27人；图们市及和龙市的流入人口密度呈现降趋势，图们市下降最为明显，每km2减少7人。
四、人口集中指数
人口集中指数是用来反映人口分布集中程度趋势的指标。计算公式为：
其中C即为人口集中指数；Pi为各县市人口在延边地区总人口中所占比例；Si为各县市土地面积在延边地区土地总面积中所占的比例。人口集中指数的值介于0～1之间，越趋向于1，说明人口分布向某特定县市集中的程度越高；越趋向于0，说明人口越趋向于均衡地分布于各县市内。
从集中指数来看，延边地区流入人口集中指数由2000年的0.4374变为2010年的0.4928，集中化趋势越来越明显。而常住人口的集中指数则由2000年的0.2580变为2010年的0.2692，可以看出延边地区常住人口分布较为均衡，集中程度各年均低于流入人口。
五、结语
人口不但为经济发展之根本动力，同样为经济发展所必需的条件、必须的保障。对于延边地区来讲，其人口的自然增长缓慢、流入人口区域分布差异大、高素质人才外流、朝鲜族人口持续减少等一系列问题，已经引起了国家和省相关部门的重视。
为此，提出以下几点建议：
首先，截至2010年底，我国城镇化率达到46.6%，延边州城镇化水平达到66.4%，延边州城镇化水平虽高于我国平均水平，但与许多发达城市仍有差距。城镇化水平与经济有着密切的关系。发达的产业、充足的就业和较高的收入等是吸引人口流入与减少高素质人才外流的关键因素，发展经济提高城镇化水平是解决延边地区人口问题的关键。其次，延边地区的特殊性要求在促进人口发展的过程中注意民族结构的平衡。在促进人口发展的前提下也要注意保护朝鲜族人口，确保朝鲜族人口占有一定比例。最后，促进经济的快速发展，加大城市基础设施的完善，加快教育文化及卫生事业的发展，是解决延边地区人口问题的重要途径。
参考文献：
[1]冉红芳，谭志满. 族群流动·空间重构·社会变迁——第七届中国民族研究西南论坛学术研讨会综述[J]. 湖北民族学院学报（哲学社会科学版），2014，（05）：9-12.
[2]牛燕军. 边疆城市少数民族流动人口城市融入的思路及对策[J]. 赤峰学院学报（汉文哲学社会科学版），2013，（09）：82-83.
[3]林钧昌，赵民. 城市化进程中的人口流动对兰州市民族关系的影响——以兰州市七里河区为例[J]. 河北科技师范学院学报（社会科学版），2013，（03）：1-5.
[4]裴洪淑，吕弼顺，贾琦，高善姬，南颖. 延边地区人口空间分布变化特征[J]. 延边大学农学学报，2009，（01）：45-52.
[5]肖玉敏. 经济发展是解决延龙图区域人口问题的关键[N]. 延边日报， 2009-04-08 （A01）.
[6]Population Association of America. Migration statistics in the United States. Report of the subcommittee on migration statistics of the committee on population statistics， 1988， P.I.
[7]杨明.延边地区流入人口特征及影响因素研究[D].吉林大学，2017.
作者简介：范增（1993—）男。山东济宁人。研究方向：人文地理。延边大学理学院地理系，在读硕士。通讯作者：吕弼顺。
关键词：延边地区 流入人口 区域差异
一、研究背景
随着全球化进程的不断发展，人口作为资本的一种重要现实载体，在各国家或地区间频繁流转已属常态。大规模的人口迁移流动，对我国的社会、经济、文化等方面产生了巨大影响。近年来，该研究领域引起了越来越多学者的关注。延边朝鲜族自治州共有6市2县，分别为州府延吉市、图们市、敦化市、珲春市、龙井市、和龙市、汪清县和安图县，全州土地总面积为4.27万km2，约占吉林省面积的四分之一，边境线总长768.5km，其中，中朝边境线522.5km，中俄边境线246km。在边疆的少数民族聚居地中，延边地区是经济发展较为迅速的地区之一。改革开放以来，巨额的外汇收入，迅速发展的第三产业提供了大量的就业机会，尤其是2009年国务院正式批复《中国图们江区域合作开发规划纲要——以长吉图为开发先导区》，沿边开发开放区域规划的制定，带动了相关产业的发展，吸引着各地人口不断迁移流入，流入人口数量显著增加。
二、流入人数差异
一切社会活动、社会关系、社会现象和社会问题都同人口发展过程相关。流入人数的差异对地区社会经济的发展有一定的影响。根据表1可以看出2010年延边地区8县市中，流入人口主要集中在延吉市，为236 314人，占总流入人数比重的51.39%；其次为珲春市和敦化市，两市流入人数之和约为延吉市的一半；图们市、龙井市、和龙市、汪清县和安图县的流入人口较少，占总流入人口比重较小，除汪清县为7.51%外，其余均低于5%，其中流入人口数量最少的是图们市，占总流入人数的2.93%，仅为延吉市的5.69%。因此，可以简单看出延邊地区流入人口有明显的地区差异。
从各县市流入人数占延边地区总流入人数的比重来看，延吉市、珲春市和汪清县呈上升趋势。延吉市上升最快，原因是延吉市为州首府，发达的第三产业提供了大量的就业机会，医疗、教育等基础服务设施较完善，吸引了大量人口的流入。珲春市略有上升，其即为长吉图开发开放先导区的“窗口”城市，又为中国图们江流域国际合作示范区，区位条件较为优越。汪清县虽然占比较小，但上升势头仍然可见，主要是因为近几年当地政府大力推进现代农业的发展，尤其是畜牧业的迅速发展，带动作用较为明显。
三、流入人口密度
基于流入人口数量与地区面积的比值的人口密度的大小对地区社会经济发展有较大的影响。用各县市的流入人口除以该时期各县市的土地面积，得到延边地区8县市2000年和2010年的流入人口密度。从表2中可以看出，2010年延边地区的流入人口密度为11人/km2.其中，延吉市的流入人口密度最大，为139人/km2，远远领先其他县市，是流入密度排名第二位的图们市和珲春市的11.6倍；和龙市及安图县的流入人口密度最小，为3人/km2，仅为延吉市的流入人口密度的2.16%。
数据来源：延边州第五、第六次全国人口普查资料及延边统计年鉴。
延边地区2010年大于2000年的流入人口密度，每km2多3人。但从各县市来看，敦化市、龙井市及安图县的流入人口密度基本无变化；延吉市、珲春市和汪清县流入人口密度有所增加，延吉市增长最为明显，每km2增长27人；图们市及和龙市的流入人口密度呈现降趋势，图们市下降最为明显，每km2减少7人。
四、人口集中指数
人口集中指数是用来反映人口分布集中程度趋势的指标。计算公式为：
其中C即为人口集中指数；Pi为各县市人口在延边地区总人口中所占比例；Si为各县市土地面积在延边地区土地总面积中所占的比例。人口集中指数的值介于0～1之间，越趋向于1，说明人口分布向某特定县市集中的程度越高；越趋向于0，说明人口越趋向于均衡地分布于各县市内。
从集中指数来看，延边地区流入人口集中指数由2000年的0.4374变为2010年的0.4928，集中化趋势越来越明显。而常住人口的集中指数则由2000年的0.2580变为2010年的0.2692，可以看出延边地区常住人口分布较为均衡，集中程度各年均低于流入人口。
五、结语
人口不但为经济发展之根本动力，同样为经济发展所必需的条件、必须的保障。对于延边地区来讲，其人口的自然增长缓慢、流入人口区域分布差异大、高素质人才外流、朝鲜族人口持续减少等一系列问题，已经引起了国家和省相关部门的重视。
为此，提出以下几点建议：
首先，截至2010年底，我国城镇化率达到46.6%，延边州城镇化水平达到66.4%，延边州城镇化水平虽高于我国平均水平，但与许多发达城市仍有差距。城镇化水平与经济有着密切的关系。发达的产业、充足的就业和较高的收入等是吸引人口流入与减少高素质人才外流的关键因素，发展经济提高城镇化水平是解决延边地区人口问题的关键。其次，延边地区的特殊性要求在促进人口发展的过程中注意民族结构的平衡。在促进人口发展的前提下也要注意保护朝鲜族人口，确保朝鲜族人口占有一定比例。最后，促进经济的快速发展，加大城市基础设施的完善，加快教育文化及卫生事业的发展，是解决延边地区人口问题的重要途径。
参考文献：
[1]冉红芳，谭志满. 族群流动·空间重构·社会变迁——第七届中国民族研究西南论坛学术研讨会综述[J]. 湖北民族学院学报（哲学社会科学版），2014，（05）：9-12.
[2]牛燕军. 边疆城市少数民族流动人口城市融入的思路及对策[J]. 赤峰学院学报（汉文哲学社会科学版），2013，（09）：82-83.
[3]林钧昌，赵民. 城市化进程中的人口流动对兰州市民族关系的影响——以兰州市七里河区为例[J]. 河北科技师范学院学报（社会科学版），2013，（03）：1-5.
[4]裴洪淑，吕弼顺，贾琦，高善姬，南颖. 延边地区人口空间分布变化特征[J]. 延边大学农学学报，2009，（01）：45-52.
[5]肖玉敏. 经济发展是解决延龙图区域人口问题的关键[N]. 延边日报， 2009-04-08 （A01）.
[6]Population Association of America. Migration statistics in the United States. Report of the subcommittee on migration statistics of the committee on population statistics， 1988， P.I.
[7]杨明.延边地区流入人口特征及影响因素研究[D].吉林大学，2017.
作者简介：范增（1993—）男。山东济宁人。研究方向：人文地理。延边大学理学院地理系，在读硕士。通讯作者：吕弼顺。