你最喜爱的花是什么?
　　经常有女孩这样问我。也许她们希望听到“芙蕖，风露清愁令人嗟咨惋叹”，或是“玫瑰，法兰西百年来不老的传奇”，抑或是“郁金香，它艳丽得叫人睁不开眼睛，完美得让人透不过气来”这样的回答。但其实，我热爱草木胜于花朵。如果一定要说，那该是牡丹：容色无双，不需要文人无病呻吟地为它增添矫饰的词句，单是那骄傲绝丽的姿容，就能轻易征服一切目光，使之驻留。
　　所以我是不喜欢芍药的，我以为它是在拙劣地模仿着牡丹的绝艳。从诗词里发现它妖娆无格，缺少一份大家风范；从图片上发现它姿色泛泛，缺少一种直指人心的力度。古往今来，又少有文人骚客为它粉饰，它不像那被传诵成“傲霜斗寒”的菊花，不像那被歌颂为“不染纤尘”的芙蕖。然而不喜欢并不意味着我不该尊重它，因为它终究是特别的。
　　一个星期前，我们去城市的远郊观看芍药花开。今年气候异常，因而有不少芍药还只是含苞待放，我听见旁边一个女孩语气微有不满地说道：“只是因为天气寒冷便不肯开放，真是扫兴得很。”我听了这话，觉得有趣，回头看她们几人，个个都点头称是。于是那个女孩微露傲气地继续说道：“这就是芍药与菊花的不同了。菊花可以在严寒的环境中盛开，而芍药只能寄希望于天公作美。这是菊花的傲骨。却体现了芍药的软弱。”其他人纷纷表示同意，话题便转入“做人要做菊花而不能做芍药”这种升华性的命题了。
　　我看见她们如此兴高采烈地讨论着，不禁也有些心动，于是走至第一个说话的女孩面前，对她说：“这位同学，你的言论真是‘发人深省’。只不过你刚才说，百花盛开似乎只是为了供人们观赏。那么这份折了腰的傲气，果真算是傲气吗?”
　　她一愣，沉默了很久，欲反驳又没有反驳。我笑笑。挥手和她们道别。走出几步后，我听见一个女孩大声说：“同学有何高见?我们愿闻其详!”
　　高见?我自然是有点想法的。不过算不上什么高见。
　　就依照她们的话说吧。芍药从不会在严寒的时节里盛开，实在是没有菊花梅花般具有人格魅力。
　　然而，这世界上，需要有花在严寒的时节站出来，成为百花的精神领袖，也需要有许多花，经过漫长的蛰伏后，完完整整、倾尽所有去盛开属于自己的烂漫，为太平盛世增添亮色。
　　不开则已，若开，便要开得倾尽天下，惊泣鬼神。即使单独的个体不能姿容绝世，也要和千千万万个同伴一起创造这盛世繁华。
　　你说前者是勇士，后者何尝不是?
　　我们毕竟还年轻，需要有一份冲杀闯练的勇气与血性。个人英雄主义有时的确能让人眼前一亮，为之神往，可那不长久，它太单薄，不能支撑起整个盛世的美好，更多时候，我们需要千千万万的芍药，将这个盛世撑起——芍药才是这个盛世真正的守护者。
　　天气转暖，我收到了朋友发来的远郊芍药盛开的照片，照片上芍药齐开，姹紫嫣红。一瞬间，再华美的词句都不能说尽那样宏大的盛况。我只能说，在那一刹那，我深切地感受到了团队的力量。