论文部分内容阅读
摘 要：研究的目的就是阐述论证佛得角如何同中国进行贸易。研究结果表明佛得角应该同中国进行贸易，尽管中国在几乎所有的经济成分占有绝对的优势。因此，根据大卫•里卡多的相对优势经济理论，相对于第二个国家在机会成本相对较低的一国是可以生产特殊产品的。佛得角应该不断改善促进和关注于旅游事业，主要是旅游经济的发展，渔业的发展和利用其独特的具有战略意义的地理位置的相对优势同中国进行贸易。
关键词：贸易；相对优势；佛得角；中国
中图分类号：F24文献标识码：A文章编号：1672-3198（2008）07-0049-02
1 方法
这项研究展示中佛两国应该在哪一领域进行贸易才可能对双边有更大的优势。当然这项关于中国和佛得角的广泛研究主要倾向于经济社会方面。
数据的选择来源不同，主要是非洲事务局，中央情报局，世界数据书和世界银行。
我从不同的数据来源获得数据后，为了能更好的理解，尽可能的选择这些最新的数据并且把它们制成表格和图表。
大量参考了跟这一研究相关的参考书。
2 结果
表1概要地介绍了佛得角和中国的概况。
佛得角位于西非有4033平方公里，有十个岛屿组成，人口50多万，自然资源有限。中国是世界上第四大的国家，位于东亚，国土面积9.596.960平方千米，人口13亿，资源资源十分丰富，国内生产总值是佛得角的很多倍，两国应该有贸易么？应该如何贸易。
随着交通运输业的飞速发展，尽管空间距离在今天不是很严重的的问题，但是中佛两国还是有人口。国土面积和经济的巨大差别，佛得角应该和中国贸易么？根据大卫•里卡多的相对优势理论，佛得角在与中国的贸易中应该专注于那些相对于中国有相对优势的产品。这是双赢的贸易。
表2显示了佛得角和中国两个国家经济的重要数据。尽管中国和佛得角一样都是发展中国家，人均收入在世界上是中下等国家，前者的国内生产总值和出口，投资都远远大于后者。但是这却不能意味着两国不可以进行贸易。佛得角应该如何同中国进行贸易呢？
图1显示了佛得角和中国两国的国内生产总值的分区组成。尽管佛得角的服务业所占你的分区比中国的大，但是这并不意味着佛得角佛得角会处于与优势，因为数量上的优势绝对不会代表质量和科技的优势。这可以说明佛得角的第三产业很有发展潜力发展和应该特别地关注第三产业中的一个领域或是更多的领域，例如无线电长途通讯业，同中国进行贸易。中国的工业国内生产总值远远比佛得角大，佛得角应该在这一领域同中国贸易么？
3 讨论和结论
这项研究的主要目的是决定佛得角如何同中国贸易。
曼昆的十项经济原则之一强调突出了贸易应该可以让每个人都获益。这说明佛得角和中国之间可以贸易，而且可以使两国都受益。问题是他们应该如何进行贸易？更确切的是两个国家在哪个领域贸易，或者是在哪个领域他们都有比较优势才可以特别关注和发展贸易。
曼昆认为，比较优势是基于机会成本的，不管是什么优势，必须放弃以获得一项产品。所以，佛得角应该放弃什么来获取中国的产品么？
曼昆说，对于机会成本较小的生产者来说，在生产这种产品的过程中就有比较优势。在我们的案例研究中，我们应该知道两个国家中的哪个国家在生产哪种产品的过程中具有相对低的机会成本然后进行贸易。最重要的是，在我们知道两个国家的比较优势的经济领域后，他们应该专注于这些领域，以更好地交易。
根据李嘉图的比较优势理论，我们可以说，佛得角应与中国贸易，尽管后者似乎在各个领域有绝对的优势。托马斯和里根表示，为了有利，贸易并不要求每个国家在生产不同的商品时有绝对的优势。每个国家在生产不同的商品时有比较优势，这是很有必要的。
从图1我们可以看到，中国国内生产总值中工业所占比重是大于佛得角。但是，当我们谈论到旅游业这一行业作为组成部分行业的时候，我们可以说，佛得角应专注这一领域并与中国贸易，因为佛得角在这一行业是具有比较优势的。
从1994年到2000年佛得角共利用或计划使用约4.07亿美元的外商投资，其中58 ％用在在旅游业， 17 ％用在工业方面， 4 ％ 用在基础设施， 渔业和服务为21 ％ 。这一切数据表明，佛得角应投入更多去发展和专注旅游事业，它与中国的贸易有比较优势。更明智地说，在所有国家旅游事业都具有比较优势。换句话说，任何一个国家都有不同的文化，环境（地理景观）提供给游客。然而，从最根本上说，中国政府选择佛得角作为一个在非洲的五大经济合作区，是因为后者可以开发一个所谓的“商务旅游” ，也就是，佛得角将作为地方之间的业务讨论中国企业和西部非洲的商人。
中国政府已经决定在非洲建立五大经济区，佛得角总理已经提议成为其中一员。佛得角应该如何使其优越的地理位置成为中国通往西非的门户，成为一个新的商业平台。
考虑到中国在非洲建立经济合作区域和满足活跃西非市场的愿望，我们可以说佛得角有地理位置上的比较优势，因此，佛得角应该同中国贸易：给中国一些空地用来建设工厂，做商品的最后生产线，然后商品被发往西非；再用一些空地来建设仓库用来贮存货物然后发往西非，或者佛得角也可以成为一个通往西非的中国货船的燃油补给站；给中国空地中国建立工厂和仓库的机会成本要比佛得角建立工厂和仓库的机会成本低。因此，如何使中国在科技这一领域的比较优势用于贸易，让两国都从中获益；佛得角将放弃一些自由空间，以争取工厂（建设） ，技术（设备） ，技能（一些佛得角的工人可能获得的一些技巧）和中国商品在市场上的消费的机会将会增加。
中国在佛得角的这些空地上建设的工厂和仓库可以方便和促进同西非的交易，获得佛得角的劳动力和市场。
中国把佛得角作为非洲五大经济合作区域的成员之一主要是因为佛得角同西非国家甚至是北非国家的交易更方便，更廉价。这里我们的交易主要是海运交易。所以中国选择佛得角作为其在非洲五大经济区之一，中国就可以将商品从他们的赞比亚和毛里求斯两个基地运到佛得角完成同西非国家的交易。或者从赞比亚直接运到佛得角然后到西非国家。
中国把货物从佛得角运往西非国家的机会成本要比从赞比亚或毛里求斯运往西非国家要低。所以，佛得角和中国两国都可以从这种交易中获益。
在另一领域，佛得角似乎在渔业方面很有比较优势。换句话说，佛得角的领海有丰富的渔业资源，潜在捕获量达35.000~45.000吨每年，但是，现在佛得角实际的捕获量很低——仅为4~7吨每年，而且，渔业技术落后，仍然处于人工阶段。因此，我们可以说佛得角在渔业资源方面有比较优势，而中国在渔业技术方面有比较优势。所以佛得角和中国可以在这一领域贸易，允许一些中国渔业公司进入佛得角海域作业的条件如下：
中国公司应在佛得角建立鱼制品加工工厂或鱼类冷冻工厂。这样，佛得角国家放弃自己的一些海域和空间兴建的工厂将会使全国市场有更多的鱼产品，获得更多的就业岗位，当然也包括引进新的渔业技术。中国公司就会得到佛得角的渔业市场西非市场去出售鱼类和更多的鱼产品也会被运往中国市场。
尽管在前述的经济条件下中国和佛得角之间的贸易影响还不知道，然而，这项研究建议佛得角应该同中国贸易主要是在旅游领域。尽管中国在这种贸易相对于佛得角获益较少，这种贸易还是双赢贸易。
佛得角和中国两国间的贸易对两国都有利，所以建议佛得角应该不断巩固和发展同中国的贸易往来并且扩大到其他领域的贸易。佛得角利用其独特的有战略地位的地理优势同中国进行贸易一定会得到更多的投资来发展旅游经济和渔业。
关键词：贸易；相对优势；佛得角；中国
中图分类号：F24文献标识码：A文章编号：1672-3198（2008）07-0049-02
1 方法
这项研究展示中佛两国应该在哪一领域进行贸易才可能对双边有更大的优势。当然这项关于中国和佛得角的广泛研究主要倾向于经济社会方面。
数据的选择来源不同，主要是非洲事务局，中央情报局，世界数据书和世界银行。
我从不同的数据来源获得数据后，为了能更好的理解，尽可能的选择这些最新的数据并且把它们制成表格和图表。
大量参考了跟这一研究相关的参考书。
2 结果
表1概要地介绍了佛得角和中国的概况。
佛得角位于西非有4033平方公里，有十个岛屿组成，人口50多万，自然资源有限。中国是世界上第四大的国家，位于东亚，国土面积9.596.960平方千米，人口13亿，资源资源十分丰富，国内生产总值是佛得角的很多倍，两国应该有贸易么？应该如何贸易。
随着交通运输业的飞速发展，尽管空间距离在今天不是很严重的的问题，但是中佛两国还是有人口。国土面积和经济的巨大差别，佛得角应该和中国贸易么？根据大卫•里卡多的相对优势理论，佛得角在与中国的贸易中应该专注于那些相对于中国有相对优势的产品。这是双赢的贸易。
表2显示了佛得角和中国两个国家经济的重要数据。尽管中国和佛得角一样都是发展中国家，人均收入在世界上是中下等国家，前者的国内生产总值和出口，投资都远远大于后者。但是这却不能意味着两国不可以进行贸易。佛得角应该如何同中国进行贸易呢？
图1显示了佛得角和中国两国的国内生产总值的分区组成。尽管佛得角的服务业所占你的分区比中国的大，但是这并不意味着佛得角佛得角会处于与优势，因为数量上的优势绝对不会代表质量和科技的优势。这可以说明佛得角的第三产业很有发展潜力发展和应该特别地关注第三产业中的一个领域或是更多的领域，例如无线电长途通讯业，同中国进行贸易。中国的工业国内生产总值远远比佛得角大，佛得角应该在这一领域同中国贸易么？
3 讨论和结论
这项研究的主要目的是决定佛得角如何同中国贸易。
曼昆的十项经济原则之一强调突出了贸易应该可以让每个人都获益。这说明佛得角和中国之间可以贸易，而且可以使两国都受益。问题是他们应该如何进行贸易？更确切的是两个国家在哪个领域贸易，或者是在哪个领域他们都有比较优势才可以特别关注和发展贸易。
曼昆认为，比较优势是基于机会成本的，不管是什么优势，必须放弃以获得一项产品。所以，佛得角应该放弃什么来获取中国的产品么？
曼昆说，对于机会成本较小的生产者来说，在生产这种产品的过程中就有比较优势。在我们的案例研究中，我们应该知道两个国家中的哪个国家在生产哪种产品的过程中具有相对低的机会成本然后进行贸易。最重要的是，在我们知道两个国家的比较优势的经济领域后，他们应该专注于这些领域，以更好地交易。
根据李嘉图的比较优势理论，我们可以说，佛得角应与中国贸易，尽管后者似乎在各个领域有绝对的优势。托马斯和里根表示，为了有利，贸易并不要求每个国家在生产不同的商品时有绝对的优势。每个国家在生产不同的商品时有比较优势，这是很有必要的。
从图1我们可以看到，中国国内生产总值中工业所占比重是大于佛得角。但是，当我们谈论到旅游业这一行业作为组成部分行业的时候，我们可以说，佛得角应专注这一领域并与中国贸易，因为佛得角在这一行业是具有比较优势的。
从1994年到2000年佛得角共利用或计划使用约4.07亿美元的外商投资，其中58 ％用在在旅游业， 17 ％用在工业方面， 4 ％ 用在基础设施， 渔业和服务为21 ％ 。这一切数据表明，佛得角应投入更多去发展和专注旅游事业，它与中国的贸易有比较优势。更明智地说，在所有国家旅游事业都具有比较优势。换句话说，任何一个国家都有不同的文化，环境（地理景观）提供给游客。然而，从最根本上说，中国政府选择佛得角作为一个在非洲的五大经济合作区，是因为后者可以开发一个所谓的“商务旅游” ，也就是，佛得角将作为地方之间的业务讨论中国企业和西部非洲的商人。
中国政府已经决定在非洲建立五大经济区，佛得角总理已经提议成为其中一员。佛得角应该如何使其优越的地理位置成为中国通往西非的门户，成为一个新的商业平台。
考虑到中国在非洲建立经济合作区域和满足活跃西非市场的愿望，我们可以说佛得角有地理位置上的比较优势，因此，佛得角应该同中国贸易：给中国一些空地用来建设工厂，做商品的最后生产线，然后商品被发往西非；再用一些空地来建设仓库用来贮存货物然后发往西非，或者佛得角也可以成为一个通往西非的中国货船的燃油补给站；给中国空地中国建立工厂和仓库的机会成本要比佛得角建立工厂和仓库的机会成本低。因此，如何使中国在科技这一领域的比较优势用于贸易，让两国都从中获益；佛得角将放弃一些自由空间，以争取工厂（建设） ，技术（设备） ，技能（一些佛得角的工人可能获得的一些技巧）和中国商品在市场上的消费的机会将会增加。
中国在佛得角的这些空地上建设的工厂和仓库可以方便和促进同西非的交易，获得佛得角的劳动力和市场。
中国把佛得角作为非洲五大经济合作区域的成员之一主要是因为佛得角同西非国家甚至是北非国家的交易更方便，更廉价。这里我们的交易主要是海运交易。所以中国选择佛得角作为其在非洲五大经济区之一，中国就可以将商品从他们的赞比亚和毛里求斯两个基地运到佛得角完成同西非国家的交易。或者从赞比亚直接运到佛得角然后到西非国家。
中国把货物从佛得角运往西非国家的机会成本要比从赞比亚或毛里求斯运往西非国家要低。所以，佛得角和中国两国都可以从这种交易中获益。
在另一领域，佛得角似乎在渔业方面很有比较优势。换句话说，佛得角的领海有丰富的渔业资源，潜在捕获量达35.000~45.000吨每年，但是，现在佛得角实际的捕获量很低——仅为4~7吨每年，而且，渔业技术落后，仍然处于人工阶段。因此，我们可以说佛得角在渔业资源方面有比较优势，而中国在渔业技术方面有比较优势。所以佛得角和中国可以在这一领域贸易，允许一些中国渔业公司进入佛得角海域作业的条件如下：
中国公司应在佛得角建立鱼制品加工工厂或鱼类冷冻工厂。这样，佛得角国家放弃自己的一些海域和空间兴建的工厂将会使全国市场有更多的鱼产品，获得更多的就业岗位，当然也包括引进新的渔业技术。中国公司就会得到佛得角的渔业市场西非市场去出售鱼类和更多的鱼产品也会被运往中国市场。
尽管在前述的经济条件下中国和佛得角之间的贸易影响还不知道，然而，这项研究建议佛得角应该同中国贸易主要是在旅游领域。尽管中国在这种贸易相对于佛得角获益较少，这种贸易还是双赢贸易。
佛得角和中国两国间的贸易对两国都有利，所以建议佛得角应该不断巩固和发展同中国的贸易往来并且扩大到其他领域的贸易。佛得角利用其独特的有战略地位的地理优势同中国进行贸易一定会得到更多的投资来发展旅游经济和渔业。