论文部分内容阅读
摘 要：20世纪70、80年代美国黑人高暴力犯罪率与黑人自身糟糕的经济状况长期得不到改善密切相关。黑人未能充分分享战后美国经济发展的成果，高贫困率、高失业率使得他们无法通过接受较好的教育、较好的工作摆脱困苦的生活。为了生存，黑人被迫走上犯罪道路，特别是年轻的黑人面临的困难更多，暴力犯罪率更高。
关键词：黑人；暴力犯罪率；经济原因
20世纪70、80年代美国黑人暴力犯罪率从横向来看，比其它种族高的多；从纵向看，黑人虽经过了民权运动洗礼，但其暴力犯罪率依然非常高。对此问题，学者从不同的角度予以阐释，本文试图通过对该时期黑人经济状况的分析，探究经济因素对黑人暴力犯罪的重要影响。
一、70、80年代黑人高暴力犯罪率
20世纪70年代黑人在全美总人口中仅占12%，但暴力犯罪率却为46%，几乎占美国监狱犯人的一半，被拘捕人数的31%，因暴力犯罪被拘捕的45%。1985年，每10万人中因犯谋杀罪而被逮捕的黑人为28.5人，西班牙裔为15.1人，印第安人为7.7人，白人为4.1人，亚洲裔和太平洋岛屿人为3.6人。1990年，黑人人口占美国总人口的10%左右，却占因谋杀罪被捕人数的55%，强奸罪的43%，抢劫罪的61%，盗窃罪的30%，卖淫罪的39%。
以谋杀罪为例，在杀人犯中，84%是男性；大多数是青少年，25岁以下的占44%；黑人占多数，大约为52%。［1］
从历史过程来看，美国黑人的暴力犯罪率经历了几次变化、几次起伏。但总体而言，黑人的暴力犯罪率一直比较高。
20世纪70、80年代黑人的暴力犯罪率比较高的主要原因在于黑人社会经济状况的不佳。“在一定的社会中暴力与经济不平等状况相关。布罗在比较了美国125个大城市的犯罪率后，发现高暴力犯罪率与社会不平等相关，特别是考虑到种族经济状况时，更为明显。另外一些研究表明：伴随着人口的增长，谋杀与不平等也是相关联的。辛普森认为：失业、经济贫困、家庭的不完整这三个因素间存在结构性联系，与白人相比，它们对黑人的影响更大。”［2］p170黑人未能分享到战后美国经济发展的成果，依然处于社会的底层，经济贫困，高失业率、高辍学率、高离婚率、日益增多的单亲家庭、严重的暴力倾向等诸多因素制约了他们的发展，使其处于被“隔离”的恶劣生存环境之中。他们对现实感到失望，对未来也不抱有希望，由此许多黑人特别是年轻黑人走上了犯罪道路，对暴力犯罪习以为常。
二、70、80年代美国黑人暴力犯罪率高的经济原因
1、高贫困率
贫困指数［3］是衡量社会经济地位的重要指标，当我们回顾20世纪中后期历史的时候，就会发现美国民权运动并没有改变黑人的贫困状况。在高速发展的社会，黑人的进步显得苍白无力，这是该时期他们暴力犯罪率如此之高的重要原因之一。
1959年白人的贫困率为15.2%，黑人为48.1%；1990年生活在贫困线以下的白人只有9.8%，而黑人则达到29.5%，中西部以及南部那些小都市化地区和非都市化地区甚至高达35.5％；1992年白人的贫困率为11.3%，黑人为32.7%。
从1979年到1985年美国有70多万黑人加入了贫穷行列，他们中的大多数是儿童。1989年黑人贫困儿童为425.7万，占贫困儿童总数的43.2%，而白人儿童仅为14.1%。
统计数据表明：“当黑人挣到56美分时白人就挣了1美元，在过去的几十年中，黑人中等收入家庭和白人的差距在拉大。1950年，黑人中等收入相当于白人的54.3%；1990年它仅上升到58%，而黑人家庭的净收入比白人少10倍。”［4］p15
黑人的贫困化由多种原因造成的，是历史遗留、社会结构、经济转型等因素相互作用的结果。
“威廉姆·威尔逊认为黑人的贫困是基于‘各种病态的现实’，这就涉及到黑人城市生活的特点：吸食毒品、少女怀孕、非婚生子、女性户主单亲家庭、依赖救济。”［5］
20世纪70年代，美国丧失了资本主义世界经济霸主的地位，在经济领域面临着日本、德国强有力的挑战；能源危机、经济危机与通货膨胀也困扰着经济形势的好转。由此受冲击和影响最大的是黑人，他们没有接受到好的教育，不能从事报酬较高的工作，只能在技术要求低的制造业、服务业中获得一席之地；同时黑人的单亲家庭、少女未婚先孕现象日益增加；他们社会生活“内城化”、“隔离化”，这增加了他们对社会的不满。美国政府也没有给予黑人真正的平等，没有充分履行自己的职责。在60、70年代，面对风起云涌的民权运动，美国政府被迫采取了一些政策。约翰逊总统执政时期开展了“肯定性运动”，起了积极的作用；尼克松总统时期建立“少数民族署”，解决黑人贫困问题，但这遭到了白人种族主义者强烈的抗议；到里根总统时期，保守主义盛行，许多积极政策被废除，社会福利被大量削减，这进一步加剧了黑人的贫困。
贫困是导致暴力犯罪的重要原因。通过研究发现：那些有高暴力犯罪率和高监禁率的少数民族同样也是在社会经济方面遭歧视的团体。虽然并不是所有穷人和受歧视的人都是罪犯，但许多证据表明暴力犯罪与贫困间存在着因果关系。犯罪学家一致认为，缺乏社会和经济资源是暴力犯罪的首要因素。
“托尼在比较多国犯罪率后指出：在所有国家中，犯罪率最高的少数民族也是经济水平最差的。数不清的研究也表明：上个世纪爱尔兰裔、意大利裔、东欧裔美国人严重暴力犯罪率的下降是其逐步融入社会经济主流群体中的结果。许多研究者认为残留的奴隶制和种族歧视成为黑人提高社会和经济地位的第一大障碍，缺乏经济资源成为其暴力犯罪的第一大原因。”［6］p4
冈迪也认为：“贫困是暴力的首要形式。在人类历史上不平等是一个决定性因素，虽然由于文化和社会形态的不同其形式也有差异。”［7］p577
贫困就意味着黑人无法获取必要的、必需的社会资源，意味着他们经常面临饥饿的威胁，时常陷于痛苦之中。贫困也意味着教育投入不足以及教育质量低下，由于缺乏教育、缺乏技术他们无法通过合法手段、辛勤劳动来改变自身命运，只能“求助”于暴力、“求助”于犯罪。贫穷带来的更为严重的后果其实还是对黑人精神的打击，本来民权运动为他们争取到了很多的积极成果，使他们看到了改善自身处境的希望，但是现实的贫困生活使他们的各种希望、各种梦想破灭，与其他种族特别是与主流社会的明显反差使他们对社会感到失望，对生活绝望，唯有通过“非法手段”来获取社会资源，来满足自身的需要，所以黑人犯罪特别是黑人暴力犯罪的盛行也就不足为怪了。“对州级监狱人口的调查也令人吃惊地表明，大多数犯人入狱前收入在贫困线边缘或低于贫困线。美国司法统计局说：‘州级监狱的狱犯绝大多数是贫困的、年轻的成年男人，他们的教育程度低于高中水平’。资料表明，地方监狱的情况大体一致。”［8］p317-318而且“传统上，刚刚离开监狱的人不仅面临着找工作和社会瞧不起等困难，也面临着没有收入保证基本生活需要的困难。仅仅为了生存而重新犯罪的压力在这些条件下是相当强大的。”［8］p320
所以要想有效降低黑人的暴力犯罪率就必须减少黑人的贫困率，必须提高他们的经济收入。
2、高失业率
20世纪70、80年代是美国经济转型时期，是美国从传统的工业社会向现代信息社会转变的时期。转型在一定程度上意味着痛苦，因为这将导致旧产业的大量就业岗位的消失，许多低技能的人将失业，无疑黑人将首当其冲。
1972年-1988年间，黑人16-19的男子失业率最低为27.8%，最高为48.9%，女子最低为32.0%，最高为48.2%；20岁以上的男子的失业率最低为6.0%，最高为18.1%，女子最低为8.6%，最高为16.5%。黑人的失业率是相同年龄段、相同性别白人的2-3倍，这表明70、80年代黑人的就业形势相当严峻。
经济危机更提高了黑人的失业率。在每次经济危机中，黑人总是最早被解雇，最后被雇佣。这也难怪“1975年6月9日的《纽约时报》报道说：‘在每次衰退中，不管是什么原因，黑人首先付出最大的而且持续时间最长的代价，许多人永远恢复不过来’，对他们来说，‘生活就是处在接近于失业的边缘或周期性的失业’之中。”［9］p70这一时期黑人的高失业率就有能源危机的影响。
就就业职位、工作性质而言，黑人基本还是集中在劳动强度大、收入低的劳动密集型产业。据统计，尽管自70年代初期以来，黑人律师和工程师的百分比已经翻了一番，但依然只有1/40的律师和工程师是黑人。1972年黑人妇女主要以招待和佣工为工作，1980年的情况还是如此。
失业和地层次的就业意味着贫困，这就使他们不得不从事违法犯罪活动，使用暴力去谋求“幸福”。霍普金斯大学教授哈维·布伦纳通过研究发现，失业率上升1%就会导致抢劫犯罪增加6%，杀人犯罪增加4%。调查发现“在加利福尼亚被关押的重罪犯中，只有一半的人一直有工作，即使在这群人中，大部分人的收入比贫困线也高不了多少。在这些通常有工作的狱犯中，那些被描绘成‘有较好工作’的人（意为75%的时间在工作，每周至少收入100美元），比其他人犯罪率低。和较差工作群相比，较好工作群所犯的罪行还不及1/5。他们犯罪数量少而且性质不太严重。”［8］p321
家庭暴力更是非常普遍。长期失业、经济形势的恶化是家庭关系破裂的重要原因。失业特别是长期失业会损伤夫妻关系，破坏和睦的家庭关系，增加家庭成员间的冲突。
“赖利是美国一个39岁的黑人，有三子二女，几年前因失业而吸上大麻，后又吸食海洛因和其他烈性毒品。赖利因吸食毒品而失业，政府救济也不能满足他吸毒的需要，他把痛苦的原因归于子女身上，常常对子女们大打出手，后来四个大孩子均离家出走，赖利整日生活在恐惧之中。”［10］p35
赖利事件告诉我们：长期失业已经严重影响到了黑人心理的正常发展，扭曲了黑人的心理，打击了黑人积极进取的精神，引发黑人犯罪。
三、结语
综上所述，20世纪70、80年代美国黑人高暴力犯罪率与其自身糟糕的经济状况长期得不到改善密切相关。黑人未能充分分享战后美国经济发展的成果，与其他种族相比，经济地位依然低下。一直伴随的高贫困率、高失业率使得他们无法通过接受较好的教育、较好的工作以摆脱困苦的生活。为了生存，黑人被迫走上犯罪道路，特别是年轻的黑人面临的困难更多，暴力犯罪率更高。
参考文献：
［1］资料来源于美国联邦调查局统计报告http：//www.ojp.usdoj.gov。
［2］Robert F.Meier.Crime and society［M］.Boston：Allyn and Bacon，1989。
［3］这里的贫困是指绝对贫困。
［4］David Levinson and Melvin Ember. American immigrant cultures： builders of a nation［M］.New York ： Simon & Schuster Macmillan.1997。
［5］http：//www.courses.rochester.edu。
［6］Ronald Gottesman.Violence in America：an encyclopedia［M］.New York ：Scribner，1999，volume 3。
［7］Ronald Gottesman.Violence in America：an encyclopedia［M］.New York ：Scribner，1999，volume 2。
［8］（美）埃·卡.星条旗下的阴影——美国的社会事务与公共政策［M］.北京：东方出版社.1994。
［9］武汉大学经济系北美经济研究室.战后美国第六次经济危机［M］.北京：商务印书馆.1978。
［10］王延平.西方社会病［M］.北京：人民日报出版社.1992。
关键词：黑人；暴力犯罪率；经济原因
20世纪70、80年代美国黑人暴力犯罪率从横向来看，比其它种族高的多；从纵向看，黑人虽经过了民权运动洗礼，但其暴力犯罪率依然非常高。对此问题，学者从不同的角度予以阐释，本文试图通过对该时期黑人经济状况的分析，探究经济因素对黑人暴力犯罪的重要影响。
一、70、80年代黑人高暴力犯罪率
20世纪70年代黑人在全美总人口中仅占12%，但暴力犯罪率却为46%，几乎占美国监狱犯人的一半，被拘捕人数的31%，因暴力犯罪被拘捕的45%。1985年，每10万人中因犯谋杀罪而被逮捕的黑人为28.5人，西班牙裔为15.1人，印第安人为7.7人，白人为4.1人，亚洲裔和太平洋岛屿人为3.6人。1990年，黑人人口占美国总人口的10%左右，却占因谋杀罪被捕人数的55%，强奸罪的43%，抢劫罪的61%，盗窃罪的30%，卖淫罪的39%。
以谋杀罪为例，在杀人犯中，84%是男性；大多数是青少年，25岁以下的占44%；黑人占多数，大约为52%。［1］
从历史过程来看，美国黑人的暴力犯罪率经历了几次变化、几次起伏。但总体而言，黑人的暴力犯罪率一直比较高。
20世纪70、80年代黑人的暴力犯罪率比较高的主要原因在于黑人社会经济状况的不佳。“在一定的社会中暴力与经济不平等状况相关。布罗在比较了美国125个大城市的犯罪率后，发现高暴力犯罪率与社会不平等相关，特别是考虑到种族经济状况时，更为明显。另外一些研究表明：伴随着人口的增长，谋杀与不平等也是相关联的。辛普森认为：失业、经济贫困、家庭的不完整这三个因素间存在结构性联系，与白人相比，它们对黑人的影响更大。”［2］p170黑人未能分享到战后美国经济发展的成果，依然处于社会的底层，经济贫困，高失业率、高辍学率、高离婚率、日益增多的单亲家庭、严重的暴力倾向等诸多因素制约了他们的发展，使其处于被“隔离”的恶劣生存环境之中。他们对现实感到失望，对未来也不抱有希望，由此许多黑人特别是年轻黑人走上了犯罪道路，对暴力犯罪习以为常。
二、70、80年代美国黑人暴力犯罪率高的经济原因
1、高贫困率
贫困指数［3］是衡量社会经济地位的重要指标，当我们回顾20世纪中后期历史的时候，就会发现美国民权运动并没有改变黑人的贫困状况。在高速发展的社会，黑人的进步显得苍白无力，这是该时期他们暴力犯罪率如此之高的重要原因之一。
1959年白人的贫困率为15.2%，黑人为48.1%；1990年生活在贫困线以下的白人只有9.8%，而黑人则达到29.5%，中西部以及南部那些小都市化地区和非都市化地区甚至高达35.5％；1992年白人的贫困率为11.3%，黑人为32.7%。
从1979年到1985年美国有70多万黑人加入了贫穷行列，他们中的大多数是儿童。1989年黑人贫困儿童为425.7万，占贫困儿童总数的43.2%，而白人儿童仅为14.1%。
统计数据表明：“当黑人挣到56美分时白人就挣了1美元，在过去的几十年中，黑人中等收入家庭和白人的差距在拉大。1950年，黑人中等收入相当于白人的54.3%；1990年它仅上升到58%，而黑人家庭的净收入比白人少10倍。”［4］p15
黑人的贫困化由多种原因造成的，是历史遗留、社会结构、经济转型等因素相互作用的结果。
“威廉姆·威尔逊认为黑人的贫困是基于‘各种病态的现实’，这就涉及到黑人城市生活的特点：吸食毒品、少女怀孕、非婚生子、女性户主单亲家庭、依赖救济。”［5］
20世纪70年代，美国丧失了资本主义世界经济霸主的地位，在经济领域面临着日本、德国强有力的挑战；能源危机、经济危机与通货膨胀也困扰着经济形势的好转。由此受冲击和影响最大的是黑人，他们没有接受到好的教育，不能从事报酬较高的工作，只能在技术要求低的制造业、服务业中获得一席之地；同时黑人的单亲家庭、少女未婚先孕现象日益增加；他们社会生活“内城化”、“隔离化”，这增加了他们对社会的不满。美国政府也没有给予黑人真正的平等，没有充分履行自己的职责。在60、70年代，面对风起云涌的民权运动，美国政府被迫采取了一些政策。约翰逊总统执政时期开展了“肯定性运动”，起了积极的作用；尼克松总统时期建立“少数民族署”，解决黑人贫困问题，但这遭到了白人种族主义者强烈的抗议；到里根总统时期，保守主义盛行，许多积极政策被废除，社会福利被大量削减，这进一步加剧了黑人的贫困。
贫困是导致暴力犯罪的重要原因。通过研究发现：那些有高暴力犯罪率和高监禁率的少数民族同样也是在社会经济方面遭歧视的团体。虽然并不是所有穷人和受歧视的人都是罪犯，但许多证据表明暴力犯罪与贫困间存在着因果关系。犯罪学家一致认为，缺乏社会和经济资源是暴力犯罪的首要因素。
“托尼在比较多国犯罪率后指出：在所有国家中，犯罪率最高的少数民族也是经济水平最差的。数不清的研究也表明：上个世纪爱尔兰裔、意大利裔、东欧裔美国人严重暴力犯罪率的下降是其逐步融入社会经济主流群体中的结果。许多研究者认为残留的奴隶制和种族歧视成为黑人提高社会和经济地位的第一大障碍，缺乏经济资源成为其暴力犯罪的第一大原因。”［6］p4
冈迪也认为：“贫困是暴力的首要形式。在人类历史上不平等是一个决定性因素，虽然由于文化和社会形态的不同其形式也有差异。”［7］p577
贫困就意味着黑人无法获取必要的、必需的社会资源，意味着他们经常面临饥饿的威胁，时常陷于痛苦之中。贫困也意味着教育投入不足以及教育质量低下，由于缺乏教育、缺乏技术他们无法通过合法手段、辛勤劳动来改变自身命运，只能“求助”于暴力、“求助”于犯罪。贫穷带来的更为严重的后果其实还是对黑人精神的打击，本来民权运动为他们争取到了很多的积极成果，使他们看到了改善自身处境的希望，但是现实的贫困生活使他们的各种希望、各种梦想破灭，与其他种族特别是与主流社会的明显反差使他们对社会感到失望，对生活绝望，唯有通过“非法手段”来获取社会资源，来满足自身的需要，所以黑人犯罪特别是黑人暴力犯罪的盛行也就不足为怪了。“对州级监狱人口的调查也令人吃惊地表明，大多数犯人入狱前收入在贫困线边缘或低于贫困线。美国司法统计局说：‘州级监狱的狱犯绝大多数是贫困的、年轻的成年男人，他们的教育程度低于高中水平’。资料表明，地方监狱的情况大体一致。”［8］p317-318而且“传统上，刚刚离开监狱的人不仅面临着找工作和社会瞧不起等困难，也面临着没有收入保证基本生活需要的困难。仅仅为了生存而重新犯罪的压力在这些条件下是相当强大的。”［8］p320
所以要想有效降低黑人的暴力犯罪率就必须减少黑人的贫困率，必须提高他们的经济收入。
2、高失业率
20世纪70、80年代是美国经济转型时期，是美国从传统的工业社会向现代信息社会转变的时期。转型在一定程度上意味着痛苦，因为这将导致旧产业的大量就业岗位的消失，许多低技能的人将失业，无疑黑人将首当其冲。
1972年-1988年间，黑人16-19的男子失业率最低为27.8%，最高为48.9%，女子最低为32.0%，最高为48.2%；20岁以上的男子的失业率最低为6.0%，最高为18.1%，女子最低为8.6%，最高为16.5%。黑人的失业率是相同年龄段、相同性别白人的2-3倍，这表明70、80年代黑人的就业形势相当严峻。
经济危机更提高了黑人的失业率。在每次经济危机中，黑人总是最早被解雇，最后被雇佣。这也难怪“1975年6月9日的《纽约时报》报道说：‘在每次衰退中，不管是什么原因，黑人首先付出最大的而且持续时间最长的代价，许多人永远恢复不过来’，对他们来说，‘生活就是处在接近于失业的边缘或周期性的失业’之中。”［9］p70这一时期黑人的高失业率就有能源危机的影响。
就就业职位、工作性质而言，黑人基本还是集中在劳动强度大、收入低的劳动密集型产业。据统计，尽管自70年代初期以来，黑人律师和工程师的百分比已经翻了一番，但依然只有1/40的律师和工程师是黑人。1972年黑人妇女主要以招待和佣工为工作，1980年的情况还是如此。
失业和地层次的就业意味着贫困，这就使他们不得不从事违法犯罪活动，使用暴力去谋求“幸福”。霍普金斯大学教授哈维·布伦纳通过研究发现，失业率上升1%就会导致抢劫犯罪增加6%，杀人犯罪增加4%。调查发现“在加利福尼亚被关押的重罪犯中，只有一半的人一直有工作，即使在这群人中，大部分人的收入比贫困线也高不了多少。在这些通常有工作的狱犯中，那些被描绘成‘有较好工作’的人（意为75%的时间在工作，每周至少收入100美元），比其他人犯罪率低。和较差工作群相比，较好工作群所犯的罪行还不及1/5。他们犯罪数量少而且性质不太严重。”［8］p321
家庭暴力更是非常普遍。长期失业、经济形势的恶化是家庭关系破裂的重要原因。失业特别是长期失业会损伤夫妻关系，破坏和睦的家庭关系，增加家庭成员间的冲突。
“赖利是美国一个39岁的黑人，有三子二女，几年前因失业而吸上大麻，后又吸食海洛因和其他烈性毒品。赖利因吸食毒品而失业，政府救济也不能满足他吸毒的需要，他把痛苦的原因归于子女身上，常常对子女们大打出手，后来四个大孩子均离家出走，赖利整日生活在恐惧之中。”［10］p35
赖利事件告诉我们：长期失业已经严重影响到了黑人心理的正常发展，扭曲了黑人的心理，打击了黑人积极进取的精神，引发黑人犯罪。
三、结语
综上所述，20世纪70、80年代美国黑人高暴力犯罪率与其自身糟糕的经济状况长期得不到改善密切相关。黑人未能充分分享战后美国经济发展的成果，与其他种族相比，经济地位依然低下。一直伴随的高贫困率、高失业率使得他们无法通过接受较好的教育、较好的工作以摆脱困苦的生活。为了生存，黑人被迫走上犯罪道路，特别是年轻的黑人面临的困难更多，暴力犯罪率更高。
参考文献：
［1］资料来源于美国联邦调查局统计报告http：//www.ojp.usdoj.gov。
［2］Robert F.Meier.Crime and society［M］.Boston：Allyn and Bacon，1989。
［3］这里的贫困是指绝对贫困。
［4］David Levinson and Melvin Ember. American immigrant cultures： builders of a nation［M］.New York ： Simon & Schuster Macmillan.1997。
［5］http：//www.courses.rochester.edu。
［6］Ronald Gottesman.Violence in America：an encyclopedia［M］.New York ：Scribner，1999，volume 3。
［7］Ronald Gottesman.Violence in America：an encyclopedia［M］.New York ：Scribner，1999，volume 2。
［8］（美）埃·卡.星条旗下的阴影——美国的社会事务与公共政策［M］.北京：东方出版社.1994。
［9］武汉大学经济系北美经济研究室.战后美国第六次经济危机［M］.北京：商务印书馆.1978。
［10］王延平.西方社会病［M］.北京：人民日报出版社.1992。