内皮素受体拮抗剂对Fontan术后患者中远期预后的影响

被引量 : 0次 | 上传用户:thomas962
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读

目的 研究内皮素受体拮抗剂波生坦对Fontan术后患者中远期预后的影响。方法 39例行Fontan手术的患者按照住院号单双号随机分为内皮素受体拮抗剂波生坦组(波生坦组,16例)和对照组(23例)。波生坦组于Fontan术后7 d内开始口服波生坦,体质量≤10 kg的患者第1个月每次7.8125 mg,每日2次;体质量10~20 kg的患者第1个月每次15.625 mg,每日2次;体质量20~30 kg的患者第1个月每次31.25 mg,每日2次;体质量>30 kg的患者第1个月每次62.5 mg,每日2次。所有患者均于第2个月开始增加波生坦剂量至前1个月的2倍,服药时间>1年。对照组不服用肺动脉高压靶向药物治疗和(或)影响肺动脉压力的药物。随访2年后对比两组患者的病死率、失蛋白肠病发生率、肺动静脉瘘发生率、6 min步行距离及心功能指标等。结果随访2年,对照组病死率高于波生坦组,但差异无统计学意义。波生坦组患者失蛋白肠病及术后新出现肺动静脉瘘的发生率显均著低于对照组[分别为6.25% 比 34.78%( P=0.01)和6.25% 比 39.13%(P=0.02)]。波生坦组患者(年龄≥3岁)6 min步行距离为(485±44) m,显著优于对照组的(302±183) m(P=0.02)。波生坦组纽约心功能分级Ⅲ或Ⅳ级的患者少于对照组( 3例比14例, P=0.01)。波生坦组患者血管活性因子B型利钠肽、内皮素、血栓素水平分别为279.07±128.17、3.30±0.61和97.2±24.0,均显著低于对照组的457.67±221.30、4.98±1.24和163.22±24.40(P均<0.05)。两组患者前列环素的水平比较差异无统计学意义。两组患者心律失常发生率差异无统计学意义。两组均未出现血栓事件。结论Fontan术后规律服用内皮素受体拮抗剂可有效改善患者预后、降低并发症发生率和病死率。

其他文献
例1,患者男性,60岁。因发作性胸痛1个月,疑诊冠心病拟行冠状动脉造影(CAG)检查,于2013年1月22日入院。否认高血压、高脂血症和糖尿病史,吸烟40年,每日平均20支;饮酒40年,每日平均250 g。入院时查体无特殊。心脏超声未见明显异常。心电图为窦性心律,完全性右束支传导阻滞。患者于1月23日行经导管CAG和冠状动脉血流储备分数(fractional flow reserve,FFR)测量
期刊
“2013全国心力衰竭学术会议”于2013年10月26—27日在辽宁省沈阳市举行。本次会议由中华医学会心血管病学分会心力衰竭学组、中华心血管病杂志编辑委员会和中国医师协会心血管内科医师分会主办,辽宁省医学会心血管病学分会、辽宁省心脑血管疾病防治办公室和辽宁省人民医院承办。来自全国各地的1300多位专业同道和知名专家共襄盛会。大会开幕式由辽宁省医学会心血管病分会主任委员李占全教授主持,辽宁省卫生厅董
期刊
患者男,57岁,1990年8月因“病态窦房结综合征”置入VVI型埋藏式心脏永久起搏器,2000年6月因“脉冲发生器电池耗竭和起搏器导线功能障碍”,更换新的脉冲发生器并重新置入新的右室心尖部起搏器导线(旧的起搏器导线未拔除)。术后患者一般情况尚可。2010年10月患者出现活动后胸闷、乏力、呼吸困难,后逐渐出现端坐呼吸及双下肢轻度凹陷型水肿,来我院就诊。入院查体:脉搏60次/min,血压 132/90
期刊
目的回顾性分析阵发性心房颤动(房颤)非肺静脉触发灶的临床特征及消融的长期随访结果。方法86例患者入选本研究,男性48例。年龄27~73(52.3±10.2)岁,阵发性房颤的病史为(64.4±58.1)月。26例患者有原发性高血压,3例合并冠状动脉粥样硬化性心脏病,1例术前发生脑栓塞。入选患者的左心房直径(36.3±4.5)mm,左心室射血分数(63.2±5.2)%。在三维标测系统指导下行肺静脉前庭
患者男性,50岁,因“发作性心悸9年”入院。心悸发作无明显诱因,每月发作1~5次,每次持续时间多为数分钟,最短数秒钟,最长约3 h,皆自行终止。偶伴头晕,无黑矇、晕厥。多次心电图检查均诊断房性心动过速(房速),房速频率为210次/min左右。既往无心脏病史。入院体格检查未发现异常体征。超声心动图未显示心脏结构和血流异常。临床诊断为特发性房速。计划行心内电生理检查,并在三维电解剖标测(Carto)系
期刊
目的评估强化门诊戒烟随访对冠心病的吸烟患者戒烟效果及临床预后的影响。 方法入选在我院心血管内科门诊就诊并确诊有冠心病的吸烟患者140例,按1∶1采用随机数字表法分为强化戒烟门诊随访组(随访组)70例和常规治疗组(常规组)70例,分别进行不同干预。于6个月后比较两组的戒烟情况、戒烟误区、心血管事件率、药物使用率、门诊医疗费用和生活质量。并在研究结束时,对该方案进行可行性分析。结果基线时,两组患者的年
目的探讨高血压病史及基线血压水平对心房颤动(房颤)患者主要心血管事件(心血管死亡、卒中、心肌梗死和非中枢神经系统栓塞发生)的影响。方法2008年11月至2011年10月在全国20家医院连续入选急诊就诊的所有房颤患者,无论是否为急诊就诊的主要原因均可入选。记录患者的基线资料、治疗情况;并进行1年随访,记录主要心血管事件(包括心血管死亡、卒中、心肌梗死和非中枢神经系统栓塞事件的发生情况)。按照患者既往
“不要在患者身上做得过多”是医圣希波格拉底向医生发出的警世恒言。过度医疗不仅伤害了患者的健康和生命,也重创了医生职业的尊严和本应得到的社会尊重与信任。如不认真控制,过度医疗猛如虎。
期刊
心力衰竭(心衰)的发病率逐年升高,在美国有500万心衰患者,每年约1百万人发生失代偿性心衰[1]。我国心衰患病率为0.9%[2],约有1200万心衰患者,并且随年龄的增高心衰发病率也增加。心衰往往并发肾功能不全即心肾综合征(cardiorenal syndrome,CRS),导致病死率增加。2010年KDIGO和ADQI发表专家共识,明确地将CRS定义为心脏和肾脏其中一个器官的急性或慢性功能障碍可
期刊
患者男性,10岁,因反复头晕5年,近1周晕厥2次入院。近5年患者反复发作头晕,无晕厥,夜间睡眠中突然尖叫,哭喊后惊醒。1周前患者安静时突发晕厥,伴二便失禁,2 min后意识自行恢复。急送至当地医院心电图示:QRS时限40 ms,Ⅰ、aVL、Ⅱ、Ⅲ、aVF和V2~6 J波及ST段弓背向下抬高,T波高尖,未明确诊断。遂转至北京儿童医院,住院期间患者突发意识丧失,心电监测示心室颤动,予心肺复苏,电除颤纠
期刊