众所周知,苏联的农业一向是个老大难问题,所以,农业问题也就很自然地成了文学创作的重要题材之一。这个剧本的作者梅塔尔尼科夫和契尔尼琴科,一个是擅长写农业题材的电影剧作家,一个是苏联电视台“农村时刻”节目的主持人,他们对当今苏联农业问题和农村生活都是比较熟悉的。这个剧本的主题是想回答这样一个问题:什么是当今苏联农业建设的“希望和支柱”。为此,他们突出地刻划了库尔科夫这一人物形象。库尔科夫自愿放弃城市里的科研工作和舒适的生活条件,不顾被人目为“科学战线上的逃兵”,回到家乡,挑起了一个落后农庄的主席的担子。为了改变故土的贫穷落后面貌,他使用合法与非法的手段,甚至不惜与他的老同学、区委书记展开激烈的斗争,历尽坎坷,终于建成了养猪综合厂,使农庄面貌发生了巨大变化,成了具有现代化生活设施的农村。但是,库尔科夫并没有以此为满足,为了帮助他的落后的“邻居”,使他们也一样富裕起来,又提出了各农庄之间进行经济互助的主张。可是这一主张遭到了区委书记的反对,他害怕因此而削弱自己的权力。库尔科夫这一新的建议能否实现,剧本没有明确告诉我们。不过,剧作者正是通过库尔科夫在实现自己愿望的过程中所经历的艰难曲折,并预示他前途仍非平坦的手法,比较深刻地向我们展示了当前苏联农业建设中充满复杂矛盾的现实。应该承认,这个剧本在同一类题材的创作中还是比较成功的。它把库尔科夫放在各种矛盾的焦点上,使其性格具有比较鲜明的个性特征,而围绕着这个形象展开的戏剧冲突也比较真实可信,具有较强的艺术感染力。但是,应该指出,剧本在描写主人公的个人生活方面,却流于一般化。因为当代许多苏联作品中的能干人物在个人生活方面都是不严肃的,这似乎已成了公式。另外,从结构上来看,第二部分比较松散,议论过多,令人感到乏味。莫斯科电影制片厂为了纪念苏联成立六十周年,已经把这个剧本搬上银幕,并于1982年10月10日——苏联农业工作者节这一天在各地影院举行了首映式。影片映出后,反应颇为强烈。评论认为库尔科夫是“以科学知识武装的、具有高度专业学识的人”,“是生活中的希望和支柱”。评论家契列巴诺夫甚至把《希望与支柱》说成苏联当代电影中的“有意思的现象”,“是电影中现实主义本质的自我革新,体现了当代电影研究方面的显著进展。它属分析型现实主义,揭示了性格与环境之间复杂而又矛盾的关系”。